Einführung
Das Ice Netzwerkteam möchte die Dezentralisierung, ein Hauptmerkmal der Blockchain-Technologie, nutzen, um ein Ökosystem zu schaffen, das einer größeren Anzahl von Personen die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu treffen und ein Mitspracherecht bei der Steuerung des Systems zu haben.
Ziel war es, eine gerechtere und demokratischere Plattform zu schaffen, die nicht von einer einzelnen Einrichtung oder einer Gruppe von Personen kontrolliert wird.
Durch die Nutzung der Dezentralisierung wollte das Team ein System schaffen, das transparenter, sicherer und widerstandsfähiger gegen Zensur ist und gleichzeitig die Dezentralisierung, die Beteiligung der Gemeinschaft und die Inklusion fördert.
Die Regierungssysteme waren für die Menschen im Laufe der Geschichte ein wichtiges Anliegen. Wenn wir das altgriechische Modell der athenischen Demokratie im 5. Jahrhundert v. Chr. betrachten, sehen wir ein System der direkten Demokratie, bei dem die Mitglieder der Gemeinschaft direkt am Entscheidungsprozess teilnahmen, indem sie über Gesetze diskutierten und abstimmten.
Als sich die Stadtstaaten zu größeren Staaten mit mehr Einwohnern entwickelten, wurde die direkte Demokratie durch die repräsentative Demokratie ersetzt, die heute das am häufigsten verwendete System ist.
Dieses System ist zwar nicht perfekt und kann manchmal missbraucht oder manipuliert werden, aber es ist immer noch die beste Möglichkeit, den Willen der Mehrheit durchzusetzen.
Die Rolle der Validatoren
Die Validatoren spielen eine entscheidende Rolle bei der Leitung und dem Betrieb des Netzes Ice . Sie sind verantwortlich für:
-
- Übermittlung neuer Blöcke an die Blockchain: Validatoren validieren Transaktionen und fügen sie der Blockchain in Form von neuen Blöcken hinzu, um die Integrität des Netzwerks zu gewährleisten.
- Aufrechterhaltung der Sicherheit des Netzwerks: Die Validatoren setzen eine bestimmte Anzahl von Ice Münzen als Sicherheit ein, um ihr Engagement für das Netzwerk zu demonstrieren und böswilliges Verhalten zu verhindern.
- Mitwirkung am Entscheidungsprozess: Die Validatoren können Vorschläge zur Änderung verschiedener Aspekte des Netzes vorschlagen und darüber abstimmen. Sie können auch bestraft werden, z. B. mit slashing ihres Einsatzes Ice, wenn sie gegen die Regeln des Netzwerks verstoßen, z. B. doppelt signieren oder unzulässige Blöcke vorschlagen.
Insgesamt spielen die Validatoren eine wichtige Rolle für die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzes Ice sowie für den Entscheidungsprozess, der die Richtung des Netzes bestimmt.
Die Macht eines Validators basiert auf dem Prozentsatz der insgesamt eingesetzten Münzen, die an ihn delegiert werden. Mehr noch: Selbst wenn ein Nutzer seine eingesetzten Münzen bereits an einen Prüfer delegiert hat, hat er immer noch die Möglichkeit, seine eigene Stimme direkt bei bestimmten Entscheidungen abzugeben. Dies kann dazu führen, dass die Macht des Validators je nach der Anzahl der eingesetzten Münzen, die der Delegierte besitzt, reduziert wird.
Wahl und Wiederwahl der Prüfer
Das Verfahren zur Wahl und Wiederwahl von Validatoren im Ice Netzwerk soll die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks gewährleisten und gleichzeitig Inklusivität und Vielfalt fördern.
Beim Start des Mainnets wird das Ice Netzwerk zunächst bis zu 350 Validatoren haben, mit dem Ziel, diese Zahl innerhalb der nächsten fünf Jahre auf 1000 zu erhöhen. Während dieser Zeit wird das Ice Netzwerkteam in der Lage sein, 100 zusätzliche Validatoren aus dem Pool von 1000 auszuwählen, basierend auf dem Potenzial ihrer Projekte, einen Wert für die Gemeinschaft beizutragen und den Ice Coin durch dApps, Protokolle oder Dienste, die sie auf dem Ice Netzwerk entwickeln, von Nutzen zu sein.
Beim Start des Mainnets werden die 300 besten Miner aus Phase 1 und der Ersteller des Ice Netzwerks automatisch als Validatoren gewählt. Zusätzlich werden einige der oben vorgestellten 100 Validatoren vom Ice Netzwerkteam im Mainnet handverlesen.
Die 100 vom Ice Netzwerkteam handverlesenen Validatoren haben eine besondere Stellung innerhalb des Netzwerks. Auch wenn ihre Auswahl und mögliche Ersetzung in erster Linie in der Hand des Teams liegt, gibt es eine wichtige Sicherheitsvorkehrung. Sollte einer dieser Prüfer dem Netzwerk in irgendeiner Weise schaden, hat die Gemeinschaft die Möglichkeit, eine Abstimmung über seine Absetzung zu initiieren.
Darüber hinaus sind alle Validierer, unabhängig von der Art ihrer Auswahl, verpflichtet, alle zwei Jahre einen Tätigkeitsbericht vorzulegen. In diesem Bericht sollten ihre Beiträge, ihr Engagement und ihre Zukunftspläne für das Netzwerk detailliert aufgeführt werden. Dieser Mechanismus stellt sicher, dass sie sich aktiv an der Leitung und den operativen Aspekten des Netzwerks beteiligen, und gewährleistet, dass die Validatoren proaktiv und engagiert für das Wachstum und Wohlergehen des Netzwerks arbeiten.
Bestehende Validatoren müssen nach zwei Jahren wiedergewählt werden, um sicherzustellen, dass sie weiterhin aktiv an der Leitung und dem Betrieb des Netzes beteiligt sind. Validatoren, die nicht wiedergewählt werden, werden automatisch von der Validatorenliste gestrichen, während ihre Delegierten einen anderen Validator wählen müssen, an den sie ihre Stimmen delegieren. Durch diesen Vorgang gehen weder die Münzen des Validators noch die der Gemeinschaft verloren.
Mit diesem Verfahren soll sichergestellt werden, dass die Validatoren, die die Gemeinschaft vertreten, rechenschaftspflichtig sind und aktiv zum Netz beitragen. Außerdem können so neue Validatoren mit unterschiedlichen Perspektiven und Fachkenntnissen gewählt werden, was einen vielfältigen und integrativen Governance-Prozess fördert.
Governance in Aktion
Im Netz Ice ist die Verwaltung ein gemeinschaftlicher Prozess, an dem die Validatoren und die Gemeinschaft beteiligt sind. Die Validatoren sind verantwortlich für die Diskussion und Abstimmung über Vorschläge, die im Netzwerk umgesetzt werden sollen. Diese Vorschläge können von Änderungen an den Provisionssätzen, die Validatoren aus Blockgebühren oder Anteilseinnahmen erhalten, über Aktualisierungen der Protokolle oder der Infrastruktur des Netzwerks bis hin zur Zuteilung von Mitteln für neue Projekte wie dApps oder Dienste im Ice Netzwerk reichen.
Jede dApp darf im Ice Netzwerk betrieben werden, aber die Validatoren haben die Möglichkeit, über Vorschläge zur Finanzierung dieser dApps abzustimmen. Die Validatoren prüfen die potenziellen Vorteile und Risiken der dApp sowie ihre Übereinstimmung mit den Werten und Zielen des Ice Netzwerks. Wenn der Vorschlag von einer Mehrheit der Validatoren angenommen wird, erhält die dApp eine Finanzierung für ihre Entwicklung.
Insgesamt ist der Governance-Prozess im Netz Ice darauf ausgerichtet, den Nutzen von Ice zu erhöhen, die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzes zu gewährleisten und gleichzeitig die Beteiligung und Einbeziehung der Gemeinschaft zu fördern.
Verteilung der Stimmgewalt im Ice Netzwerk
Eines der Hauptmerkmale, durch das sich das Governance-Modell des Netzes Ice von anderen Netzen unterscheidet, ist die Förderung der Auswahl mehrerer Prüfer durch die Nutzer. Während andere Netzwerke den Nutzern die Möglichkeit geben, mehrere Prüfer auszuwählen, fördert das Netzwerk Ice diesen Ansatz aktiv, indem es von den Nutzern verlangt, mindestens drei Prüfer auszuwählen. Durch eine gleichmäßigere Verteilung der Stimmrechte und die Vermeidung der Machtkonzentration in den Händen einiger weniger großer Prüfer zielt das Ice Netzwerk darauf ab, ein gerechteres und demokratischeres Verwaltungsmodell zu schaffen.
Die Nutzer haben auch die Möglichkeit, sich vom Ice Netzwerk automatisch Validierer zuweisen zu lassen. Dies ermöglicht es den Nutzern, am Governance-Prozess teilzunehmen, ohne dass sie selbst nach Validatoren suchen und diese auswählen müssen.
Mit diesem Ansatz wird ein in anderen Netzwerken häufig auftretendes Problem angegangen, bei dem eine kleine Anzahl von Validierern einen großen Prozentsatz der Stimmrechte kontrollieren und potenziell einen erheblichen Einfluss auf die Richtung des Netzwerks ausüben kann. Durch die Förderung der Auswahl mehrerer Validierer und die Möglichkeit für die Nutzer, die Auswahl der Validierer dem Netzwerk Ice zu überlassen, zielt das Netzwerk Ice darauf ab, ein ausgewogeneres und integratives Governance-Modell zu schaffen.
Die Bedeutung der Beteiligung der Gemeinschaft
Die Beteiligung der Gemeinschaft ist ein wesentlicher Aspekt des Governance-Prozesses im Netz Ice . Die Dezentralisierung des Netzes beruht auf der aktiven Beteiligung und dem Engagement einer Vielzahl von Einzelpersonen und Gruppen.
Durch die Förderung der Beteiligung der Gemeinschaft will das Netz Ice ein transparenteres und demokratischeres Verwaltungsmodell schaffen, das auf die Bedürfnisse und Anliegen eines breiten Spektrums von Interessengruppen eingeht. Dazu gehören nicht nur Validierer, sondern auch Nutzer, Entwickler und andere Mitglieder der Gemeinschaft, die wertvolle Erkenntnisse und Perspektiven beisteuern können.
Eine wirksame Beteiligung der Gemeinschaft erfordert offene und integrative Kommunikationskanäle sowie Mechanismen für Feedback und Zusammenarbeit. Das Team des Ice Netzwerks hat sich verpflichtet, eine Kultur des Engagements und der Zusammenarbeit innerhalb der Gemeinschaft zu fördern und ermutigt alle Mitglieder, sich in den Governance-Prozess einzubringen.
Ob durch direkte Abstimmung, Delegierung an Validatoren oder Teilnahme an Diskussionen und Debatten, jedes Mitglied der Ice Netzwerkgemeinschaft hat die Möglichkeit, die Richtung und Entwicklung des Netzwerks zu gestalten. Je vielfältiger und repräsentativer die Gemeinschaft ist, desto stärker und widerstandsfähiger wird das Netzwerk sein.
Validator-Gebühren
Die Validatoren des Netzes Ice sind für die Abstimmung über Vorschläge zur Anpassung der Provision verantwortlich, die sie aus den Blockgebühren oder den von den delegierenden Nutzern erzielten Einsätzen erhalten. Diese Provision beträgt zu Beginn 10 % und kann zwischen 5 % und 15 % schwanken. Sie kann zu keinem Zeitpunkt um mehr als 3 Prozentpunkte geändert werden. Wenn eine Änderung der Provision durch eine Abstimmung genehmigt wird, wird sie für alle Validatoren verbindlich.
Mit den Validator-Gebühren werden die Validatoren für ihre Arbeit zur Förderung des Netzwerks, zur Steigerung der Akzeptanz und zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Stabilität des Ice Netzwerks entschädigt. Diese Gebühren werden aus den Blockgebühren und den von den delegierenden Nutzern verdienten Einsätzen gezahlt und unter allen teilnehmenden Validatoren auf der Grundlage ihres Einsatzes und ihrer Stimmkraft aufgeteilt.
Durch die Anpassung der Validatorengebühren im Rahmen einer Abstimmung über Vorschläge können die Validatoren sicherstellen, dass sie für ihre Arbeit angemessen entschädigt werden und weiterhin zum Wachstum und zur Entwicklung des Netzes Ice beitragen können. Gleichzeitig trägt die Möglichkeit, die Gebühren für Validierer durch einen demokratischen Prozess anzupassen, dazu bei, dass die Interessen aller Beteiligten, einschließlich der Nutzer und Validierer, berücksichtigt werden.
Schlussfolgerung
Das Verwaltungsmodell des Ice Netzwerks ist darauf ausgelegt, Dezentralisierung, Gemeinschaftsbeteiligung und Inklusivität zu fördern. Zu den Hauptmerkmalen dieses Modells gehört die Förderung der Auswahl mehrerer Prüfer, was dazu beiträgt, die Stimmkraft gleichmäßiger zu verteilen und die Konzentration der Macht in den Händen einiger weniger großer Prüfer zu vermeiden. Das Ice Netzwerk fördert auch eine Kultur des Engagements und der Zusammenarbeit innerhalb der Gemeinschaft, indem es alle Mitglieder dazu ermutigt, sich durch direkte Abstimmung, Delegierung an Validatoren oder Teilnahme an Diskussionen und Debatten in den Governance-Prozess einzubringen.
Insgesamt gewährleistet das Governance-Modell des Ice Netzwerks die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks und fördert gleichzeitig die Beteiligung und Einbeziehung der Gemeinschaft. Dies schafft ein transparentes, sicheres und zensurresistentes System, das gerechter und demokratischer ist.
