⚠️ L'exploitation minière du réseau Ice est terminée.
Nous nous concentrons désormais sur le réseau principal, dont le lancement est prévu pour octobre 2024. Restez à l'écoute !
Vous pouvez négocier Ice sur OKX, KuCoin, Gate.io, MEXC, Bitget, Bitmart, Poloniex, BingX, Bitrue, PancakeSwap et Uniswap.
Introduction
L'équipe du réseau Ice vise à utiliser la décentralisation, une caractéristique essentielle de la technologie blockchain, afin d'établir un écosystème qui donne à un plus grand nombre d'individus le pouvoir de prendre des décisions et d'avoir une voix dans la gouvernance du système.
L'objectif était de créer une plateforme plus équitable et démocratique, qui ne soit pas contrôlée par une seule entité ou un seul groupe d'individus.
En tirant parti de la décentralisation, l'équipe a cherché à créer un système plus transparent, plus sûr et plus résistant à la censure, tout en favorisant la décentralisation, la participation communautaire et l'inclusion.
Les systèmes de gouvernance ont été une préoccupation importante pour les gens tout au long de l'histoire. Si nous examinons le modèle grec ancien de la démocratie athénienne au Ve siècle avant J.-C., nous voyons un système de démocratie directe dans lequel les membres de la communauté participaient directement au processus décisionnel en débattant et en votant les lois.
Au fur et à mesure que les cités-États ont évolué vers des États plus grands et plus peuplés, la démocratie directe a été remplacée par la démocratie représentative, qui est le système le plus couramment utilisé aujourd'hui.
Si ce système n'est pas parfait et peut parfois faire l'objet d'abus ou de manipulations, il reste la meilleure option pour faire respecter la volonté de la majorité.
Le rôle des validateurs
Les validateurs jouent un rôle crucial dans la gouvernance et le fonctionnement du réseau Ice . Ils sont responsables de
-
- Enregistrement de nouveaux blocs dans la blockchain : Les validateurs valident les transactions et les ajoutent à la blockchain sous la forme de nouveaux blocs, garantissant ainsi l'intégrité du réseau.
- Maintien de la sécurité du réseau : Les validateurs mettent en jeu une certaine quantité de pièces Ice comme garantie pour démontrer leur engagement envers le réseau et décourager les comportements malveillants.
- Participer au processus décisionnel : Les validateurs peuvent proposer et voter sur des propositions visant à modifier divers aspects du réseau. Ils sont également soumis à des sanctions, telles que slashing de leur mise Ice, s'ils enfreignent les règles du réseau, comme la double signature ou la proposition de blocs illégitimes.
Dans l'ensemble, les validateurs jouent un rôle essentiel dans la sécurité et la décentralisation du réseau Ice , ainsi que dans le processus de prise de décision qui détermine l'orientation du réseau.
Le pouvoir d'un validateur est basé sur le pourcentage du total des pièces mises en jeu qui lui sont déléguées. De plus, même si un utilisateur a déjà délégué ses pièces mises à un validateur, il a toujours la possibilité de voter directement sur des décisions spécifiques. Cela peut conduire à réduire le pouvoir du validateur en fonction du nombre de pièces mises détenues par le délégué.
Élection et réélection des validateurs
Le processus d'élection et de réélection des validateurs du réseau Ice est conçu pour garantir la sécurité et la décentralisation du réseau tout en favorisant l'inclusion et la diversité.
Au départ, lors du lancement du réseau principal, le réseau Ice comptera jusqu'à 350 validateurs, l'objectif étant d'augmenter ce nombre à 1000 au cours des cinq prochaines années. Au cours de cette période, l'équipe du réseau Ice pourra sélectionner 100 validateurs supplémentaires parmi les 1 000, en fonction du potentiel de leurs projets à apporter de la valeur à la communauté et à fournir une utilité à la pièce Ice par le biais de dApps, de protocoles ou de services qu'ils développeront sur le réseau Ice .
Lors du lancement du réseau principal, les 300 meilleurs mineurs de la phase 1 et le créateur du réseau Ice seront automatiquement élus comme validateurs. En outre, certains des 100 validateurs présentés ci-dessus seront triés sur le volet par l'équipe du réseau Ice lors du lancement du réseau principal.
Les 100 validateurs triés sur le volet par l'équipe du réseau Ice occupent une position particulière au sein du réseau. Bien que leur sélection et leur remplacement éventuel relèvent principalement de l'équipe, un garde-fou essentiel est en place. Si l'un de ces validateurs est perçu comme nuisible au réseau à quelque titre que ce soit, la communauté a le pouvoir d'initier un vote pour sa révocation.
En outre, tous les validateurs, quel que soit leur mode de sélection, sont tenus de soumettre un rapport d'activité semestriel. Ce rapport doit détailler leurs contributions, leurs engagements et leurs projets pour le réseau. Ce mécanisme garantit leur engagement actif dans la gouvernance et les aspects opérationnels du réseau, en veillant à ce que les validateurs restent proactifs et engagés dans la croissance et le bien-être du réseau.
Les validateurs existants doivent être réélus après deux ans pour s'assurer qu'ils participent toujours activement à la gouvernance et au fonctionnement du réseau. Les validateurs qui ne sont pas réélus seront automatiquement retirés de la liste des validateurs, tandis que leurs délégués devront choisir un autre validateur à qui déléguer leurs votes. Aucune des pièces du validateur ou de la communauté ne sera perdue au cours de ce processus.
L'objectif de ce processus est de garantir que les validateurs représentant la communauté sont responsables et contribuent activement au réseau. Il permet également d'élire de nouveaux validateurs ayant des perspectives et des compétences différentes, ce qui favorise un processus de gouvernance diversifié et inclusif.
La gouvernance en action
Dans le réseau Ice , la gouvernance est un processus collaboratif qui implique la participation des validateurs et de la communauté. Les validateurs sont chargés de débattre et de voter sur les propositions à mettre en œuvre sur le réseau. Ces propositions peuvent aller de la modification des taux de commission que les validateurs reçoivent des frais de bloc ou des revenus des enjeux, à la mise à jour des protocoles ou de l'infrastructure du réseau, en passant par l'allocation de fonds pour de nouveaux projets tels que les dApps ou les services sur le réseau Ice .
Toute dApp est autorisée à fonctionner sur le réseau Ice , mais les validateurs ont la possibilité de voter sur les propositions de financement de ces dApp. Les validateurs examinent les avantages et les risques potentiels de la dApp, ainsi que son alignement sur les valeurs et les objectifs du réseau Ice . Si la proposition est approuvée par une majorité de validateurs, la dApp recevra un financement pour son développement.
Dans l'ensemble, le processus de gouvernance du réseau Ice est conçu pour accroître l'utilité de Ice, assurer la sécurité et la décentralisation du réseau tout en promouvant la participation communautaire et l'inclusivité.
Distribution du pouvoir de vote dans le réseau Ice
L'une des principales caractéristiques qui distingue le modèle de gouvernance du réseau Ice des autres réseaux est la promotion de la sélection de validateurs multiples par les utilisateurs. Alors que d'autres réseaux peuvent permettre aux utilisateurs de sélectionner plusieurs validateurs, le réseau Ice encourage activement cette approche en demandant aux utilisateurs de sélectionner au moins trois validateurs. En répartissant plus équitablement les droits de vote et en évitant la concentration du pouvoir entre les mains de quelques grands validateurs, le réseau Ice vise à créer un modèle de gouvernance plus équitable et plus démocratique.
Les utilisateurs ont également la possibilité de laisser le réseau Ice leur attribuer automatiquement des validateurs. Cela permet aux utilisateurs de participer au processus de gouvernance sans avoir à rechercher et à choisir eux-mêmes les validateurs.
Cette approche répond à un problème courant dans d'autres réseaux, où un petit nombre de validateurs peut contrôler un grand pourcentage des droits de vote et potentiellement exercer une influence significative sur l'orientation du réseau. En encourageant la sélection de plusieurs validateurs et en donnant aux utilisateurs la possibilité de laisser le réseau Ice s'occuper de la sélection des validateurs, le réseau Ice vise à créer un modèle de gouvernance plus équilibré et plus inclusif.
L'importance de la participation communautaire
La participation de la communauté est un aspect essentiel du processus de gouvernance du réseau Ice . La décentralisation du réseau repose sur la participation active et l'engagement d'un large éventail d'individus et de groupes.
En encourageant la participation de la communauté, le réseau Ice vise à créer un modèle de gouvernance plus transparent et démocratique qui réponde aux besoins et aux préoccupations d'un large éventail de parties prenantes. Il ne s'agit pas seulement des validateurs, mais aussi des utilisateurs, des développeurs et des autres membres de la communauté qui peuvent avoir des idées et des points de vue précieux à apporter.
Une participation efficace de la communauté nécessite des canaux de communication ouverts et inclusifs, ainsi que des mécanismes de retour d'information et de collaboration. L'équipe du réseau Ice s'engage à favoriser une culture d'engagement et de collaboration au sein de la communauté et encourage tous les membres à s'impliquer dans le processus de gouvernance.
Que ce soit par le biais d'un vote direct, d'une délégation aux validateurs ou d'une participation aux discussions et aux débats, chaque membre de la communauté du réseau Ice a la possibilité d'influer sur l'orientation et le développement du réseau. Plus la communauté est diversifiée et représentative, plus le réseau sera fort et résistant.
Frais de validateur
Les validateurs du réseau Ice sont chargés de voter les propositions d'ajustement de la commission qu'ils perçoivent sur les frais de bloc ou les revenus des enjeux gagnés par les utilisateurs délégués. Cette commission est fixée à un taux initial de 10 % et peut fluctuer entre 5 % et 15 %. Elle ne peut être modifiée de plus de 3 points de pourcentage à tout moment. Lorsqu'un changement de commission est approuvé par vote, il devient obligatoire pour tous les validateurs.
Les frais de validation servent à rémunérer les validateurs pour leur travail de promotion du réseau, d'augmentation du niveau d'adoption et de maintien de la sécurité et de la stabilité du réseau Ice . Ces frais sont payés à partir des frais de bloc et des revenus de participation gagnés par les utilisateurs délégués, et sont divisés entre tous les validateurs participants en fonction de leur participation et de leur pouvoir de vote.
En ajustant les frais de validation par le biais d'un vote sur les propositions, les validateurs peuvent s'assurer qu'ils sont équitablement rémunérés pour leur travail et qu'ils peuvent continuer à contribuer à la croissance et au développement du réseau Ice . En même temps, la possibilité d'ajuster les cotisations des validateurs par un processus démocratique contribue à garantir que les intérêts de toutes les parties prenantes, y compris les utilisateurs et les validateurs, sont pris en compte.
Conclusion
Le modèle de gouvernance du réseau Ice est conçu pour promouvoir la décentralisation, la participation communautaire et l'inclusivité. Parmi les principales caractéristiques de ce modèle figure la promotion de la sélection de validateurs multiples, qui permet de répartir plus équitablement les droits de vote et d'éviter la concentration du pouvoir entre les mains de quelques grands validateurs. Le réseau Ice favorise également une culture de l'engagement et de la collaboration au sein de la communauté, en encourageant tous les membres à s'impliquer dans le processus de gouvernance en votant directement, en déléguant à des validateurs ou en participant à des discussions et à des débats.
Dans l'ensemble, le modèle de gouvernance du réseau Ice garantit la sécurité et la décentralisation du réseau tout en encourageant la participation communautaire et l'inclusion. Il en résulte un système transparent, sûr et résistant à la censure, plus équitable et plus démocratique.
