我们对今天宣布Telegram 上的所有迷你应用程序现在将只使用 TON 作为其区块链基础设施深感失望，这实际上是强迫开发者使用该网络。这一决定不仅违背了 Web3 的基本原则，而且暴露了 TON 固有的中心化性质。曾经倡导自由开放互联网的开放网络（TON），现在已经明确变成了封闭网络（TCN）。
TON 正在偏离其去中心化的承诺，向着封闭网络（TCN）的方向发展。通过要求Telegram 上的所有迷你应用开发者只与 TON 集成，他们正在破坏自由、透明和选择的 Web3 核心原则。
这种行为与中心化大科技平台的策略如出一辙，用户被锁定在生态系统中，别无选择。不同的是，大科技公司并不声称自己是去中心化的。另一方面，TON 试图维持 "开放 "的外表，但其做法却恰恰相反。
在一个真正去中心化的环境中，类似这样的决定将交由 DAO 表决，以确保社区的声音被听到。然而，TON 的运作却没有这样的机制。相反，决策权完全掌握在杜罗夫兄弟手中。我们看到的是一个完全集中化的治理模式，社区没有任何意见。这不仅仅是集中化，而是对创新和自由的垄断，与 Web3 所代表的一切背道而驰。
隐私问题
隐私是 Web3 的基石，但 TON 在这方面的记录却不尽如人意。Telegram与 TON 紧密相连的 "TON "因缺乏默认端到端加密而饱受诟病，这使得用户数据面临潜在的泄露或滥用风险。与各种政府机构共享数据的指控进一步削弱了信任，让用户怀疑自己的通信到底有多安全。
在Ice Open Network，隐私不仅仅是一个流行词，更是一种承诺。我们生态系统中的所有聊天功能默认都经过端到端加密，确保一对一的对话完全保密，并防止第三方访问。这种点对点加密保证了企业和政府都无法泄露用户隐私。这与 TON 令人质疑的方法形成了鲜明对比，后者无法提供用户应得的透明度和安全性。
对 Web3 原则的背叛
Web3 建立在自由、选择和去中心化的基础之上--这些价值观赋予了开发者和用户无限制创新的能力。通过强制使用 TON 的区块链，他们实际上放弃了这些原则，打着去中心化的幌子迫使开发者进入一个中心化的生态系统。
这种行为很容易让人联想到大科技公司的做法：先提供有限的访问权限来吸引开发者，然后把他们锁在里面，让他们无路可逃。大科技公司并不假装自己是去中心化的，但 TON 的行为揭示了披着羊皮的狼--声称维护 Web3 价值观，但行为却与之直接对立。
Ice 开放网络：构建真正的去中心化未来
在Ice Open Network，我们不仅仅是在谈论去中心化，我们更是在践行去中心化。我们开发的每个协议都符合隐私、自由、透明和数据主权的价值观。与 TON 不同，我们相信用户和开发者可以完全控制他们的数字旅程。
我们的旗舰创新之一是拖放式 dApp 生成器。想象一下，创建您自己的去中心化应用程序，无论是社交网络、聊天平台、电子商务网站、视频流服务还是博客，都无需编写任何代码，也无需任何人告诉您要创建什么或如何创建。这款直观的工具将使任何人，无论其技术专长如何，都能为移动或桌面构建和部署无服务器、去中心化的应用程序。它旨在让 Web3 向所有人开放--因为开放才是这个领域的真谛。
此外，Ice Open Network 还集成了先进的加密技术，以确保各个层面的隐私和安全。这标志着与当前现状的彻底决裂，为用户提供了一种安全、透明的数字空间互动方式，同时不会泄露用户的个人信息。
植根于价值观的新型互联网
Ice 开放网络建立在 TON 似乎已经放弃的原则之上。我们的协议开源、透明，并由去中心化框架管理。对我们来说，去中心化不仅仅是一种工具，更是一种核心价值，它确保每个用户对自己的数据和互动拥有主权。
在 TON 施加限制的地方，我们提供自由。在 TON 集中决策的地方，我们赋予社区权力。在 TON 声称保护隐私却无法实现的地方，我们确保用户数据在设计上得到保护。
我们的使命雄心勃勃：创建新互联网蓝图，一个由人（而非企业或单个有权势的个人）控制的互联网。通过诚信和奉献精神的逐步建设，我们正在打造一个符合 Web3 最初愿景的未来：一个去中心化、以用户为中心的生态系统。
选择是明确的
对于那些相信 Web3 真正潜力的人来说，选择是显而易见的。Ice 开放网络不仅仅是一个项目，它还是一场建立在信任、透明和对去中心化互联网理想坚定承诺基础上的运动。虽然 TON 最近的行为暴露了它的缺陷，但我们仍将坚定不移地履行我们的使命，提供一个清洁、道德和可扩展的替代方案。
互联网的未来不会建立在妥协或集中决策的基础上。它将建立在信任、价值观和每个人都应该对自己的数字生活拥有主权的信念之上。这个未来就是Ice 开放网络。
加入我们的行列，让我们引领潮流。