Ice Раздел «Мнение» Open Network содержит комментарии нашей команды по ключевым новостям и проблемам, которые влияют на пространство Web3 и более широкое интернет-сообщество.
Хотите узнать наши мысли по конкретной теме? Свяжитесь с нами по адресу media@ ice .io .
4 февраля 2025 года Meta Threads представила публичные пользовательские каналы , следуя примеру X и копируя основную функцию их децентрализованной альтернативы Bluesky.
Этот шаг не вызвал волнений в мире Web3 — с учетом торговых войн, падения рынков и распространения ИИ со скоростью лесного пожара, почему бы и нет? Но он должен был, и это новость, за которой мы все должны следить.
Давайте посмотрим на вещи объективно.
Bluesky Social имеет 12 миллионов активных пользователей в месяц (MAU) — ничтожное число по сравнению с его централизованными коллегами Threads и X, которые могут похвастаться MAU в районе 300 и 415 миллионов соответственно. И хотя это, возможно, самая аккуратная, самая дружественная к мейнстриму децентрализованная платформа социальных сетей из доступных в настоящее время, Bluesky не может конкурировать со своими конкурентами из числа крупных технологий с точки зрения функций. Он только недавно запустил функцию чата и не поддерживает видео, длинный контент или форматы типа Spaces.
Bluesky — это минималистичный микроблогинг — Давид у ног многоцелевых, поющих и танцующих Голиафов. Но то, что у него есть, чего нет ни у Threads, ни у X, — это децентрализация в самой его основе. То, что он позволил своим пользователям создавать собственные ленты и делать их публичными с самого начала, — это, пожалуй, самая ощутимая особенность, вытекающая из этого ключевого отличия, и его главный аргумент для тех, кто ищет цифровую свободу, большую персонализацию или просто страдает от усталости от социальных сетей.
Публичные пользовательские каналы являются отличительной чертой Bluesky, которая, по крайней мере отчасти, привлекла на платформу такие издания, как The New York Times и The Onion, Стивен Кинг и Александрия Окасио-Кортес — каждый из которых по-своему является сторонником смены парадигмы, которая формирует повествования Web3, сочетая либертарианские идеалы с критикой централизации власти и попытками интегрировать прогрессивные модели управления.
Они представляют собой возврат к тому, как изначально задумывались социальные сети и Интернет, и чего Web3 еще предстоит достичь в масштабах — аутентичного, автономного, управляемого сообществом и свободного от цензуры самовыражения и взаимодействия.
Нам следует беспокоиться.
Поскольку Threads и X со всей своей мощью и MAU захватывают механизм, столь тесно связанный с идеалами, которые отстаивает Bluesky — и которые, как мы надеемся, продолжает отстаивать наше пространство — нам следует быть обеспокоенными. По крайней мере, нам следует помнить о волке в овечьей шкуре, который так искусно играет на только-только зарождающейся массовой потребности в цифровом суверенитете.
Наличие пользовательских каналов и возможность делиться ими на крупных централизованных платформах, таких как Threads и X, может на первый взгляд показаться желанным первым шагом к Новому Интернету, основанному на автономии пользователя, но это не так. Это дымовая завеса, которая создает ложное ощущение цифровой свободы — пустая и, по общему признанию, глянцевая оболочка для того, чем должен быть по-настоящему открытый Интернет.
Ему не хватает содержания и подлинности, потому что ему не хватает технологической основы. Это все маркетинг, и то, что делает его опасным, — это его масштаб.
Общая база зарегистрированных пользователей Threads и X превышает миллиард, тогда как у Bluesky — 30 миллионов.
Когда более миллиарда человек — или около пятой части пользователей Интернета в мире — получают плацебо от бед, о которых они еще не знают, большинство из них обязательно сообщат об удовлетворении, тем самым подавляя любые попытки по-настоящему решить проблему. Это будет препятствовать разработке настоящих средств — таких проектов, как Bluesky и Ice Open Network, миссия которой — децентрализация цифрового взаимодействия и индивидуальности.
Принятие Big Tech основных инноваций Bluesky не является победой децентрализации — это присвоение ее эстетики, переупаковка ее обещаний без содержания. Хотя это может создать иллюзию расширения прав и возможностей пользователей, в конечном итоге это усиливает контроль централизованных платформ над нашими цифровыми пространствами.
Настоящая битва идет не только за функции, но и за то, кто контролирует инфраструктуру онлайн-взаимодействия.
Поскольку Web3 продолжает настаивать на действительно открытом и автономном Интернете, мы должны сохранять бдительность в отношении присвоения Big Tech языка децентрализации без его принципов. Если мы примем имитацию как прогресс, мы рискуем задержать или даже сорвать реальную трансформацию, которую такие проекты, как Bluesky и Ice Открытая сеть стремится достичь.
Выбор впереди ясен: принять удобный мираж или бороться за Интернет, построенный на подлинном цифровом суверенитете.
А пока будьте осторожны.
Об авторе:
Александру Юлиан Флоря — опытный предприниматель в сфере технологий, основатель и генеральный директор Ice Открытая сеть. Активный сторонник цифрового суверенитета как основополагающего права человека, его личная цель — помочь объединить 5,5 млрд пользователей Интернета в сети, сделав приложения dApps доступными для всех.