Ice Розділ Open Network Opinion містить коментарі нашої команди щодо ключових новин і проблем, які впливають на простір Web3 і ширшу Інтернет-спільноту.
Цікавитеся нашими думками на певну тему? Зв’яжіться з нами на media@ ice .io .
4 лютого 2025 року Meta's Threads представила загальнодоступні користувацькі канали , наслідуючи приклад X, копіюючи основну функцію їх децентралізованої альтернативи Bluesky.
Цей крок не викликав хвилі у світі Web3 — навіщо це робити, оскільки назрівають торгові війни, ринки падають, а ШІ поширюється як лісова пожежа? Але це мало бути, і це новина, за якою ми всі повинні спостерігати.
Давайте поглянемо на речі з точки зору.
Bluesky Social має 12 мільйонів активних користувачів щомісяця (MAU) — мізерна кількість порівняно з централізованими аналогами Threads і X, які можуть похвалитися MAU у 300 і 415 мільйонів відповідно. І хоча це, мабуть, найоптимальніша та найзручніша децентралізована платформа соціальних медіа, доступна на даний момент, Bluesky не може конкурувати з конкурентами Big Tech щодо функцій. Він нещодавно запустив функцію чату, і він не підтримує відео, довгий вміст або формати типу Spaces.
Блюскі — це мікроблоги в стилі barebones — Давид біля ніг багатоцільових, співаючих і танцюючих Голіафів. Але те, що він має, чого немає ні в Threads, ні в X, — це децентралізація в самому його сутті. Те, що він дозволив своїм користувачам створювати спеціальні канали та оприлюднювати їх із самого початку, є, мабуть, найбільш відчутною особливістю, що випливає з цієї ключової відмінності, і його головною перевагою для тих, хто шукає цифрової свободи, більшої персоналізації або просто страждає від втоми від соціальних мереж.
Публічні користувацькі канали є відмінною рисою Bluesky, яка, принаймні частково, відповідає за залучення до платформи таких, як The New York Times і The Onion, Стівена Кінга та Александрії Окасіо-Кортез — кожен, по-своєму, прихильників зміни парадигми, яка формує наративи Web3, поєднуючи лібертаріанські ідеали з критикою централізації влади та зусиллями інтегрувати прогресивні моделі управління.
Вони є поверненням до того, як соціальні медіа та Інтернет спочатку були задумані, і чого Web3 ще не досяг у великих масштабах — автентичне, автономне, кероване спільнотою та вільне від цензури вираження та взаємодія.
Ми повинні хвилюватися.
Оскільки Threads і X усіма своїми зусиллями та MAU захоплюють механізм, який настільки тісно пов’язаний з ідеалами, які відстоює Bluesky — і які, сподіваємось, продовжує відстоювати наш простір, ми повинні хвилюватися. Принаймні, слід пам’ятати про вовка в овечій шкурі, який так вміло грає на лише щойно виниклій масовій потребі в цифровому суверенітеті.
Наявність користувальницьких каналів і можливість ділитися ними на великих централізованих платформах, таких як Threads і X, на перший погляд може здатися бажаним першим кроком до Нового Інтернету, заснованого на автономії користувачів, але це не так. Це димова завіса, яка створює хибне відчуття цифрової свободи — порожня і, безперечно, глянцева оболонка того, яким має бути справді відкритий Інтернет.
Їй бракує сутності та автентичності, тому що їй бракує технологічної основи. Це все маркетинг, і небезпечним є самий масштаб.
Threads і X мають загальну базу зареєстрованих користувачів понад мільярд, проти 30 мільйонів Bluesky.
Коли понад мільярд людей — або приблизно п’ята частина світових користувачів Інтернету — отримують плацебо від проблем, про які вони ще не підозрюють, більшість із них обов’язково повідомить про задоволення, таким чином припиняючи будь-які спроби по-справжньому вирішити проблему. Це перешкоджатиме розробці справжніх засобів захисту — таких проектів, як Bluesky і Ice Open Network, місія якої полягає в децентралізації цифрової взаємодії та особистості.
Прийняття компанією Big Tech основних інновацій Bluesky не є перемогою децентралізації — це кооптація її естетики, переупакування її обіцянок без суті. Хоча це може створити ілюзію розширення можливостей користувачів, це зрештою посилює контроль централізованих платформ над нашими цифровими просторами.
Справжня боротьба йде не лише про функції, а про те, хто контролює інфраструктуру онлайн-взаємодії.
Оскільки Web3 продовжує наполягати на справді відкритому та автономному Інтернеті, ми повинні залишатися пильними щодо того, щоб Big Tech привласнила мову децентралізації без її принципів. Якщо ми сприймемо імітацію як прогрес, ми ризикуємо затримати або навіть зірвати реальну трансформацію, яку проектують Bluesky та Ice Open Network прагне досягти.
Вибір попереду очевидний: прийняти зручний міраж або боротися за Інтернет, побудований на справжньому цифровому суверенітеті.
А тим часом просто стережіться.
Про автора:
Александру Юліан Флореа — давній підприємець у сфері технологій, засновник і генеральний директор Ice Відкрийте мережу. Яскравий прихильник цифрового суверенітету як фундаментального права людини, його особиста амбіція полягає в тому, щоб допомогти підключити 5,5 мільярдів користувачів Інтернету у світі, зробивши dApps доступними для кожного.