Ice Mục Ý kiến của Open Network có các bình luận của nhóm chúng tôi về các tin tức và vấn đề quan trọng tác động đến không gian Web3 và cộng đồng Internet nói chung.
Bạn có muốn biết suy nghĩ của chúng tôi về một chủ đề cụ thể không? Hãy liên hệ với chúng tôi qua media@ ice .io .
Vào ngày 4 tháng 2 năm 2025, Meta's Threads đã giới thiệu nguồn cấp dữ liệu tùy chỉnh công khai , đi theo X trong việc sao chép tính năng cốt lõi của giải pháp thay thế phi tập trung Bluesky của họ.
Động thái này không tạo nên làn sóng trong thế giới Web3 — với các cuộc chiến thương mại đang diễn ra, thị trường suy thoái và AI lan truyền như cháy rừng, tại sao lại như vậy? Tuy nhiên, nó đáng lẽ phải như vậy, và đó là tin tức mà tất cả chúng ta nên theo dõi.
Hãy cùng xem xét vấn đề một cách khách quan.
Bluesky Social có 12 triệu người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) — một con số ít ỏi so với các đối thủ tập trung của nó là Threads và X, tự hào có MAU trong khoảng 300 và 415 triệu tương ứng. Và mặc dù có thể nói là nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung gọn gàng nhất, thân thiện nhất với xu hướng chính thống hiện có, Bluesky không thể cạnh tranh với các đối thủ Big Tech của mình về mặt tính năng. Nó chỉ mới ra mắt chức năng trò chuyện gần đây và không hỗ trợ video, nội dung dạng dài hoặc các định dạng kiểu Spaces.
Bluesky là microblogging đơn giản — một David dưới chân những gã khổng lồ Goliath đa năng, biết hát và biết nhảy. Nhưng những gì nó có, mà cả Threads và X đều không có, chính là tính phi tập trung ở cốt lõi của nó. Việc nó cho phép người dùng tạo các nguồn cấp dữ liệu tùy chỉnh và công khai chúng ngay từ đầu có lẽ là tính năng hữu hình nhất bắt nguồn từ điểm khác biệt chính này, và là điểm bán hàng quan trọng nhất của nó đối với những người tìm kiếm sự tự do kỹ thuật số, cá nhân hóa nhiều hơn hoặc chỉ đơn giản là đang mệt mỏi với mạng xã hội.
Nguồn cấp dữ liệu tùy chỉnh công khai là một đặc điểm nổi bật của Bluesky, ít nhất là một phần, góp phần thu hút những người như The New York Times và The Onion, Stephen King và Alexandria Ocasio-Cortez đến với nền tảng này — mỗi người, theo cách riêng của mình, đều là những người ủng hộ sự thay đổi mô hình định hình nên các câu chuyện Web3, kết hợp các lý tưởng tự do với những lời chỉ trích về sự tập trung quyền lực và những nỗ lực tích hợp các mô hình quản trị tiến bộ.
Chúng là sự trở lại với mục đích ban đầu của phương tiện truyền thông xã hội và Internet và là những gì Web3 vẫn chưa đạt được ở quy mô lớn — sự thể hiện và tương tác chân thực, tự chủ, do cộng đồng thúc đẩy và không bị kiểm duyệt.
Chúng ta nên lo lắng.
Khi Threads và X, với tất cả sức mạnh và MAU của họ, chiếm đoạt một cơ chế gắn chặt với các lý tưởng mà Bluesky đại diện — và hy vọng không gian của chúng ta sẽ tiếp tục đại diện — chúng ta nên quan tâm. Ít nhất, chúng ta nên lưu tâm đến con sói đội lốt cừu đang khéo léo lợi dụng nhu cầu đại chúng mới nổi duy nhất về chủ quyền kỹ thuật số.
Tính khả dụng của các nguồn cấp dữ liệu tùy chỉnh và cơ hội chia sẻ chúng trên các nền tảng tập trung lớn như Threads và X có thể, trên bề mặt, có vẻ như là bước đầu tiên đáng hoan nghênh hướng tới một Internet mới bắt nguồn từ quyền tự chủ của người dùng, nhưng không phải vậy. Đó là một bức bình phong tạo ra cảm giác tự do kỹ thuật số giả tạo — một vỏ bọc trống rỗng và được thừa nhận là bóng bẩy cho những gì một Internet thực sự mở nên có.
Nó thiếu bản chất và tính xác thực, vì nó thiếu nền tảng công nghệ. Tất cả đều là tiếp thị, và điều khiến nó trở nên nguy hiểm là quy mô thực sự.
Threads và X có tổng số người dùng đã đăng ký là hơn một tỷ, so với 30 triệu của Bluesky.
Khi hơn một tỷ người — hay khoảng một phần năm số người dùng Internet trên thế giới — được cho dùng thuốc giả để chữa những nỗi đau mà họ chưa biết, phần lớn họ sẽ báo cáo là hài lòng, do đó dập tắt mọi nỗ lực thực sự giải quyết vấn đề. Điều này sẽ cản trở sự phát triển của các biện pháp khắc phục thực sự hiện có — các dự án như Bluesky và Ice Mạng lưới mở có sứ mệnh phân cấp tương tác kỹ thuật số và nhân cách.
Việc Big Tech áp dụng các cải tiến cốt lõi của Bluesky không phải là chiến thắng cho sự phi tập trung — mà là sự chiếm đoạt tính thẩm mỹ của nó, là sự đóng gói lại lời hứa mà không có thực chất. Mặc dù nó có thể tạo ra ảo tưởng về sự trao quyền cho người dùng, nhưng cuối cùng nó củng cố quyền kiểm soát của các nền tảng tập trung đối với không gian kỹ thuật số của chúng ta.
Cuộc chiến thực sự không chỉ là về các tính năng mà còn là về việc ai kiểm soát cơ sở hạ tầng tương tác trực tuyến.
Khi Web3 tiếp tục thúc đẩy một Internet thực sự cởi mở và tự chủ, chúng ta phải luôn cảnh giác trước việc Big Tech chiếm đoạt ngôn ngữ phi tập trung mà không có nguyên tắc của nó. Nếu chúng ta chấp nhận sự bắt chước là tiến bộ, chúng ta có nguy cơ trì hoãn hoặc thậm chí làm chệch hướng quá trình chuyển đổi thực sự mà các dự án như Bluesky và Ice Mạng lưới mở đang phấn đấu đạt được mục tiêu này.
Sự lựa chọn trước mắt rất rõ ràng: chấp nhận ảo ảnh tiện lợi hoặc đấu tranh cho một Internet được xây dựng trên nền tảng chủ quyền kỹ thuật số thực sự.
Trong lúc đó, hãy cẩn thận.
Về tác giả:
Alexandru Iulian Florea là một doanh nhân công nghệ lâu năm và là người sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Ice Mạng lưới mở. Là người ủng hộ mạnh mẽ cho chủ quyền kỹ thuật số như một quyền cơ bản của con người, tham vọng cá nhân của ông là giúp đưa 5,5 tỷ người dùng Internet trên thế giới lên chuỗi bằng cách đưa dApp đến gần hơn với mọi người.