تعرض سوق العُملات الرقمية لضربات موجعة بسبب مشاكل الثقة في السنوات الأخيرة، مع العديد من الفضائح والأحداث التي جعلت المستثمرين يشعرون بعدم الارتياح. من انهيار Luna Empire إلى أزمة إعسار FTX، فلا عجب أن الثقة في الأصول الرقمية في أدنى مستوياتها على الإطلاق.
ما الذي أدى إلى هذه الأحداث؟ يقول الخبراء إن المركزية، والأنشطة الاحتيالية التي يقوم بها اللاعبون الرئيسيون في سوق العملات الرقمية، مثل غسيل الأموال ومخططات الثراء السريع، وانعدام الشفافية، كلها عوامل ساهمت في انعدام الثقة في الأصول المشفرة.
عرضت العديد من شركات [العملات المشفرة] منتجات مالية بأسعار فائدة أعلى بكثير مما تحصل عليه في بنك تقليدي.
أندرو آر تشاو في مقال نشر مؤخرا في مجلة تايم.
عرضت شركة Celsius ، وهي مقرض رئيسي ، عوائد تصل إلى 18٪. قدم Anchor ، وهو برنامج كان جزءا من نظام Terra-Luna البيئي ، 20٪. في حين قوبلت هذه الصفقات بالشك ، تفاخر منشئوها - أليكس ماشينسكي من سيلسيوس ودو كوون من تيرا لونا - بأنهم فتحوا آليات كانت ببساطة أفضل وأذكى من سابقاتها.
أندرو آر تشاو في مقال نشر مؤخرا في مجلة تايم.
وقد أفلست كلتا الشركتين منذ ذلك الحين، مما يثبت أن وعود العوائد المرتفعة والمخاطر المنخفضة ليست دائماً كما تبدو. دو كوون مطلوب الآن في بلده كوريا الجنوبية بتهمة الاحتيال.
ولكن لا يقتصر الأمر على مقرضي العملات الرقمية والبورصات الغارقين في الجدل - فقد كانت المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) أيضًا عرضة للتلاعب وإساءة استخدام السلطة. في يوليو 2022، نشرت Chainalysis دراسة كشفت عن أن 1% فقط من جميع حاملي الأسهم يتحكمون في 90% من قوة التصويت في العديد من المنظمات المستقلة اللامركزية الرئيسية.
"إذا تم تنسيق جزء صغير فقط من أعلى 1٪ من حاملي الأسهم ، فيمكنهم نظريا التفوق على ال 99٪ المتبقية على أي قرار" ، اقرأ الدراسة. "هذا له آثار عملية واضحة ، ومن حيث معنويات المستثمرين ، من المحتمل أن يؤثر على ما إذا كان أصحاب الحيازات الصغيرة يشعرون أنه يمكنهم المساهمة بشكل هادف في عملية الاقتراح."
هل يمكن إعادة بناء الثقة؟
بعد العديد من عمليات الاحتيال والانهيارات ، يتردد الناس بشكل مفهوم في الاستثمار في أصول التشفير. ولكن هل هناك طريقة لاستعادة الثقة؟ الجواب نعم، وقد يكمن الحل في شبكات لامركزية حقا تعزز الشفافية والديمقراطية واللامركزية.
تظهر أحداث العام الماضي ، على سبيل المثال ، أنه إذا تم جعل الكود والعمليات أكثر شفافية ، لكان من الممكن تجنب هذه الأحداث المؤسفة. عند النظر إلى Celsius و Terra-Luna ، من الواضح أنه إذا تم إجراء عملياتهما بطريقة أكثر انفتاحا وشفافية ، لكان من الممكن تحديد إخفاقات الشركتين بسهولة قبل انهيارها.
هذا هو المكان الذي Ice الشبكة تأتي. إنها شبكة لامركزية تركز على الشفافية واللامركزية والحكم الديمقراطي. من خلال إدخال هذه العناصر في النظام البيئي ، Ice الشبكة لديها القدرة على استعادة الثقة في سوق التشفير من خلال القضاء على الاحتيال وإساءة الاستخدام ، وتوفير منصة آمنة لإجراء المعاملات ، وخلق بيئة من التعاون والشمولية.
في قلب Ice شبكة، و Ice يقول مؤسسو الشبكة ، هو نظام حوكمة يمكن المستخدمين من أن يكون لهم رأي في اتجاه الشبكة وتطويرها. من خلال منح المستخدمين القدرة على التصويت مباشرة على المقترحات ، أو تفويض قوتهم التصويتية ، أو المشاركة في المناقشات ، تزرع الشبكة ثقافة التعاون والشمولية. وهذا يضمن سماع جميع الأصوات وأخذها في الاعتبار، مما يؤدي إلى عملية صنع قرار أكثر عدلا وشفافية.
لماذا اللامركزية مهمة؟
وبشكل عام، تعني اللامركزية أنه لا يوجد كيان واحد يسيطر على النظام بأكمله، بل أن جميع المشاركين يساهمون فيه. السبب وراء تفضيل الديمقراطية على الاستبداد على مر القرون هو أنها تمنح الناس القدرة على تقرير مصيرهم. إن فكرة "شخص واحد، صوت واحد" متأصلة بعمق في القيم الديمقراطية للإنصاف والمساواة والعدالة. إنه يضمن أن القرارات تستند إلى الحكمة الجماعية لجميع المشاركين بدلا من كيان واحد أو قلة مختارة. إذا كان هذا المبدأ غائبا وكان لعدد قليل من المستخدمين سيطرة شبه كاملة على صنع القرار ، فلن تكون الديمقراطية موجودة. يتحول إلى الأوليغارشية.
الأمر نفسه ينطبق على اللامركزية في شبكات blockchain - فهي تخلق نظاما من الضوابط والتوازنات ، مما يمنح المستخدمين تحكما أكبر في الشبكة وعملياتها. أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الناس يستثمرون في الأصول المشفرة هو إيمانهم بفكرة أن مستقبل التمويل سيتم بناؤه على شبكات لامركزية غير موثوقة خالية من السيطرة المركزية. إنها فكرة أن النظام المالي اليوم قد عفا عليه الزمن ، ويجب إنشاء نظام جديد أكثر أمانا وشفافية وديمقراطية.
وبشكل أكثر تحديدا ، في عالم التشفير ، تتعلق اللامركزية بكل من هيكل الملكية (الحوكمة) والتكنولوجيا (دفتر الأستاذ) التي تشغل الشبكة.
من حيث هيكل الملكية ، لا تملك الشبكات اللامركزية كيانا واحدا يتحكم فيها. بدلا من ذلك ، يتم الاحتفاظ بها من قبل العديد من المستخدمين الذين يعملون معا لإدارة الشبكة. في Ice في حالة الشبكة ، هذا يعني أنه يمكن لجميع المستخدمين المساهمة في تطوير الشبكة وتوجيهها مع وجود رأي متساو في قراراتها.
من حيث التكنولوجيا ، يتم تشغيل الشبكات اللامركزية بواسطة دفاتر الأستاذ الموزعة ، مما يعني أن دفتر الأستاذ لا يتم تخزينه في مكان واحد ولكن يتم تخزينه بدلا من ذلك على أجهزة كمبيوتر متعددة في جميع أنحاء العالم. هذا يضمن عدم إمكانية العبث بالبيانات أو التلاعب بها ، مما يجعلها أكثر أمانا وجدارة بالثقة.
عند النظر إلى كل هذه العوامل معا ، لا يبدو أن أي شبكة قد أخذت اللامركزية والديمقراطية على محمل الجد أكثر من Ice شبكة. لقد ابتكر المؤسسون ما يبدو أنه مزيج مثالي من الحكم الشفاف والتكنولوجيا الآمنة وصنع القرار الديمقراطي. مع التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر ، ونظام قوي من الضوابط والتوازنات ، وثقافة الشمولية ، Ice تتطلع الشبكة إلى إعادة كتابة قواعد الثقة لأصول التشفير.