کرپٹو مارکیٹ حالیہ برسوں میں اعتماد کے مسائل سے بری طرح متاثر ہوئی ہے ، متعدد اسکینڈلز اور واقعات نے سرمایہ کاروں کو بے چینی محسوس کی ہے۔ لونا سلطنت کے خاتمے سے لے کر ایف ٹی ایکس دیوالیہ پن کے بحران تک ، یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ کرپٹو اثاثوں میں اعتماد اب تک کی کم ترین سطح پر ہے۔
ان واقعات کی وجہ کیا تھی؟ ماہرین کا کہنا ہے کہ مرکزیت، کرپٹو مارکیٹ کے بڑے کھلاڑیوں کی طرف سے دھوکہ دہی کی سرگرمیاں، جیسے منی لانڈرنگ اور امیر ہونے کی فوری اسکیمیں، اور شفافیت کی کمی نے کرپٹو اثاثوں میں عدم اعتماد میں کردار ادا کیا ہے.
بہت سی [کرپٹو] کمپنیوں نے روایتی بینک کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ شرح سود کے ساتھ مالیاتی مصنوعات پیش کیں.
اینڈریو آر چاؤ ٹائم میگزین کے ایک حالیہ مضمون میں.
ایک بڑے قرض دہندہ سیلسیس نے 18 فیصد تک منافع کی پیش کش کی۔ اینکر ، ایک پروگرام جو ٹیرا لونا ماحولیاتی نظام کا حصہ تھا ، نے 20٪ پیش کش کی۔ اگرچہ ان معاہدوں کو شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑا ، لیکن ان کے تخلیق کاروں – سیلسیئس کے الیکس ماشینسکی اور ٹیرا لونا کے ڈو کوون – نے دعوی کیا کہ انہوں نے ایسے میکانزم کو کھول دیا ہے جو ان کے پیشروؤں کے مقابلے میں بہتر اور ہوشیار تھے۔
اینڈریو آر چاؤ ٹائم میگزین کے ایک حالیہ مضمون میں.
اس کے بعد سے دونوں کمپنیاں دیوالیہ ہو چکی ہیں ، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ اعلی منافع اور کم خطرے کے وعدے ہمیشہ وہ نہیں ہوتے ہیں جو وہ نظر آتے ہیں۔ ڈو کوون اب دھوکہ دہی کے الزام میں اپنے آبائی ملک جنوبی کوریا میں مطلوب ہے۔
لیکن یہ صرف کرپٹو قرض دہندگان اور ایکسچینجز نہیں ہیں جو تنازعات میں پھنس گئے ہیں - ڈی سینٹرلائزڈ خودمختار تنظیمیں (ڈی اے اوز) بھی ہیرا پھیری اور طاقت کے غلط استعمال کا شکار رہی ہیں۔ جولائی 2022 میں ، چینالیسیس نے ایک مطالعہ شائع کیا جس میں انکشاف ہوا کہ تمام ہولڈرز میں سے صرف 1٪ کے پاس متعدد بڑے ڈی اے اوز میں 90٪ سے زیادہ ووٹنگ پاور کا کنٹرول تھا۔
مطالعے میں مزید کہا گیا ہے کہ 'اگر سرفہرست ایک فیصد افراد میں سے صرف ایک فیصد اس معاملے میں تعاون کریں تو وہ نظریاتی طور پر کسی بھی فیصلے پر بقیہ 99 فیصد کو پیچھے چھوڑ سکتے ہیں۔' "اس کے واضح عملی مضمرات ہیں اور، سرمایہ کاروں کے جذبات کے لحاظ سے، ممکنہ طور پر اس بات پر اثر انداز ہوتا ہے کہ آیا چھوٹے مالکان کو لگتا ہے کہ وہ تجویز کے عمل میں بامعنی طور پر حصہ ڈال سکتے ہیں."
کیا اعتماد کو دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے؟
متعدد گھوٹالوں اور زوال کے بعد ، لوگ کرپٹو اثاثوں میں سرمایہ کاری کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس کرتے ہیں۔ لیکن کیا اعتماد کی بحالی کا کوئی راستہ ہے؟ اس کا جواب ہاں میں ہے، اور اس کا حل حقیقی طور پر غیر مرکزی نیٹ ورکس میں پوشیدہ ہوسکتا ہے جو شفافیت، جمہوریت اور لامرکزیت کو فروغ دیتے ہیں.
مثال کے طور پر گزشتہ سال کے واقعات سے ظاہر ہوتا ہے کہ اگر کوڈ اور آپریشنز کو زیادہ شفاف بنایا جاتا تو ان بدقسمت واقعات سے بچا جا سکتا تھا۔ جب سیلسیس اور ٹیرا لونا کو دیکھا جائے تو یہ واضح ہے کہ اگر ان کے آپریشنز زیادہ کھلے اور شفاف انداز میں کیے جاتے تو ان کے زوال سے پہلے دونوں کمپنیوں کی ناکامیوں کی آسانی سے نشاندہی کی جاسکتی تھی۔
یہ وہ جگہ ہے جہاں Ice نیٹ ورک آتا ہے. یہ شفافیت، لامرکزیت اور جمہوری حکمرانی پر توجہ مرکوز کرنے والا ایک ڈی سینٹرلائزڈ نیٹ ورک ہے۔ ماحولیاتی نظام میں ان عناصر کو متعارف کروا کر، Ice نیٹ ورک دھوکہ دہی اور غلط استعمال کو ختم کرکے ، لین دین کرنے کے لئے ایک محفوظ پلیٹ فارم فراہم کرکے ، اور تعاون اور شمولیت کا ماحول پیدا کرکے کرپٹو مارکیٹ میں اعتماد کو بحال کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
اس کے دل میں Ice نیٹ ورک، Ice نیٹ ورک کے بانیوں کا کہنا ہے کہ ، ایک گورننس سسٹم ہے جو صارفین کو نیٹ ورک کی سمت اور ترقی میں بات کرنے کے لئے بااختیار بناتا ہے۔ صارفین کو تجاویز پر براہ راست ووٹ دینے ، اپنی ووٹنگ کی طاقت تفویض کرنے ، یا بحث میں حصہ لینے کی صلاحیت دے کر ، نیٹ ورک تعاون اور شمولیت کی ثقافت کو فروغ دیتا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ تمام آوازوں کو سنا جائے اور ان پر غور کیا جائے ، جس سے فیصلہ سازی کا منصفانہ اور زیادہ شفاف عمل شروع ہوتا ہے۔
لامرکزیت کیوں اہم ہے؟
عام طور پر ، لامرکزیت کا مطلب یہ ہے کہ کوئی ایک ادارہ پورے نظام کو کنٹرول نہیں کرتا ہے بلکہ یہ کہ تمام شرکاء اس میں حصہ ڈالتے ہیں۔ صدیوں سے جمہوریت کو آمریت پر ترجیح دینے کی وجہ یہ ہے کہ یہ لوگوں کو اپنی قسمت کا فیصلہ کرنے کا اختیار دیتی ہے۔ "ایک شخص، ایک ووٹ" کا تصور انصاف، مساوات اور انصاف کی جمہوری اقدار میں گہرائی سے سرایت کر چکا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ فیصلے کسی ایک اکائی یا منتخب چند کے بجائے تمام شرکاء کی اجتماعی دانش مندی پر مبنی ہوں۔ اگر یہ اصول غیر حاضر رہے اور چند صارفین کا فیصلہ سازی پر مکمل کنٹرول ہو تو جمہوریت کا وجود باقی نہیں رہے گا۔ یہ اشرافیہ میں بدل جاتا ہے۔
اسی کا اطلاق بلاک چین نیٹ ورکس میں ڈی سینٹرلائزیشن پر بھی ہوتا ہے - یہ چیک اینڈ بیلنس کا ایک نظام بناتا ہے ، جس سے صارفین کو نیٹ ورک اور اس کے آپریشنز پر زیادہ کنٹرول ملتا ہے۔ کرپٹو اثاثوں میں لوگوں کی سرمایہ کاری کی بنیادی وجوہات میں سے ایک اس خیال پر ان کا یقین ہے کہ فنانس کا مستقبل قابل اعتماد ، غیر مرکزی نیٹ ورکس پر تعمیر کیا جائے گا جو مرکزی کنٹرول سے آزاد ہیں۔ یہ خیال ہے کہ آج کا مالیاتی نظام فرسودہ ہے، اور ایک نیا نظام جو زیادہ محفوظ، شفاف اور جمہوری ہے پیدا کرنے کی ضرورت ہے.
خاص طور پر ، کرپٹو دنیا میں ، ڈی سینٹرلائزیشن ملکیت کے ڈھانچے (گورننس) اور ٹیکنالوجی (لیجر) دونوں سے متعلق ہے جو نیٹ ورک کو طاقت دیتا ہے۔
ملکیت کے ڈھانچے کے لحاظ سے ، ڈی سینٹرلائزڈ نیٹ ورکس میں ان کو کنٹرول کرنے والا ایک واحد ادارہ نہیں ہے۔ اس کے بجائے ، انہیں متعدد صارفین کے ذریعہ برقرار رکھا جاتا ہے جو نیٹ ورک کا انتظام کرنے کے لئے مل کر کام کرتے ہیں۔ اندر Ice نیٹ ورک کے معاملے میں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ تمام صارفین نیٹ ورک کی ترقی اور سمت میں حصہ ڈال سکتے ہیں جبکہ اس کے فیصلوں میں مساوی رائے رکھتے ہیں۔
ٹکنالوجی کے لحاظ سے ، ڈی سینٹرلائزڈ نیٹ ورکس تقسیم شدہ لیجرز کے ذریعہ چلائے جاتے ہیں ، جس کا مطلب ہے کہ لیجر کو ایک ہی مقام پر ذخیرہ نہیں کیا جاتا ہے بلکہ اس کے بجائے دنیا بھر میں متعدد کمپیوٹرز پر ذخیرہ کیا جاتا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ڈیٹا کے ساتھ چھیڑ چھاڑ یا ہیرا پھیری نہیں کی جاسکتی ہے ، جس سے یہ زیادہ محفوظ اور قابل اعتماد ہوجاتا ہے۔
جب ان تمام عوامل کو ایک ساتھ دیکھا جائے تو ایسا لگتا ہے کہ کسی بھی نیٹ ورک نے لامرکزیت اور جمہوریت کو اس سے زیادہ سنجیدگی سے نہیں لیا۔ Ice نیٹ ورک. بانیوں نے شفاف حکمرانی، محفوظ ٹیکنالوجی اور جمہوری فیصلہ سازی کا بہترین امتزاج تخلیق کیا ہے۔ اوپن سورس کوڈ، چیک اینڈ بیلنس کا ایک مضبوط نظام، اور شمولیت کی ثقافت کے ساتھ، Ice نیٹ ورک کرپٹو اثاثوں کے لئے اعتماد کے قواعد کو دوبارہ لکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔