Der Kryptomarkt hatte in den letzten Jahren mit Vertrauensproblemen zu kämpfen. Zahlreiche Skandale und Ereignisse haben die Anleger verunsichert. Vom Zusammenbruch des Luna-Imperiums bis zur FTX-Insolvenzkrise ist es kein Wunder, dass das Vertrauen in Kryptowährungen auf einem historischen Tiefstand ist.
Was hat zu diesen Ereignissen geführt? Experten sagen, dass Zentralisierung, betrügerische Aktivitäten der großen Krypto-Marktteilnehmer, wie Geldwäsche und "get-rich-quick schemes", und ein Mangel an Transparenz zum Misstrauen gegenüber Krypto-Assets beigetragen haben.
Viele [Krypto]-Unternehmen boten Finanzprodukte an, deren Zinssätze deutlich höher waren als bei einer herkömmlichen Bank.
ANDREW R. CHOW in einem kürzlich erschienenen Artikel des Time Magazine.
Celsius, ein großer Kreditgeber, bot Renditen von bis zu 18 %. Anchor, ein Programm, das Teil des Terra-Luna-Ökosystems war, bot 20 %. Während diese Angebote auf Skepsis stießen, prahlten ihre Erfinder - Alex Mashinsky von Celsius und Do Kwon von Terra-Luna - damit, dass sie Mechanismen entwickelt hätten, die einfach besser und intelligenter seien als ihre Vorgänger.
ANDREW R. CHOW in einem kürzlich erschienenen Artikel des Time Magazine.
Beide Unternehmen sind seither in Konkurs gegangen, was beweist, dass die Versprechungen von hohen Renditen und geringem Risiko nicht immer das sind, was sie zu sein scheinen. Do Kwon wird jetzt in seinem Heimatland Südkorea wegen Betrugs gesucht.
Aber nicht nur Krypto-Kreditgeber und -Börsen sind in Kontroversen verwickelt - auch dezentrale autonome Organisationen (DAOs) sind anfällig für Manipulation und Machtmissbrauch. Im Juli 2022 veröffentlichte Chainalysis eine Studie, aus der hervorging, dass nur 1 % aller Inhaber die Kontrolle über 90 % der Stimmrechte in mehreren großen DAOs hatten.
"Wenn nur ein Bruchteil der obersten 1 % der Inhaber koordiniert, könnten sie theoretisch die restlichen 99 % bei jeder Entscheidung überstimmen", heißt es in der Studie. "Dies hat offensichtliche praktische Auswirkungen und wirkt sich wahrscheinlich auf die Stimmung der Anleger aus, ob kleine Inhaber das Gefühl haben, dass sie einen sinnvollen Beitrag zum Vorschlagsprozess leisten können.
Kann das Vertrauen wiederhergestellt werden?
Nach den zahlreichen Betrügereien und Zusammenbrüchen sind die Menschen verständlicherweise zögerlich, in Kryptoanlagen zu investieren. Aber gibt es einen Weg, um das Vertrauen wiederherzustellen? Die Antwort lautet ja, und die Lösung könnte in wirklich dezentralen Netzwerken liegen, die Transparenz, Demokratie und Dezentralisierung fördern.
Die Ereignisse des letzten Jahres zeigen zum Beispiel, dass diese unglücklichen Ereignisse hätten vermieden werden können, wenn der Kodex und die Vorgänge transparenter gestaltet worden wären. Ein Blick auf Celsius und Terra-Luna zeigt, dass die Versäumnisse beider Unternehmen vor ihrem Zusammenbruch leicht hätten aufgedeckt werden können, wenn ihre Geschäfte offener und transparenter geführt worden wären.
Hier kommt das Netzwerk Ice ins Spiel. Es ist ein dezentrales Netzwerk, das sich auf Transparenz, Dezentralisierung und demokratische Verwaltung konzentriert. Durch die Einführung dieser Elemente in das Ökosystem hat das Ice Netzwerk das Potenzial, das Vertrauen in den Kryptomarkt wiederherzustellen, indem es Betrug und Missbrauch ausschließt, eine sichere Plattform für Transaktionen bietet und ein Umfeld der Zusammenarbeit und Inklusion schafft.
Das Herzstück des Ice Netzwerks, so die Gründer des Ice Netzwerks, ist ein Governance-System, das den Nutzern die Möglichkeit gibt, über die Richtung und Entwicklung des Netzwerks mitzubestimmen. Indem es den Nutzern die Möglichkeit gibt, direkt über Vorschläge abzustimmen, ihr Stimmrecht zu delegieren oder an Diskussionen teilzunehmen, fördert das Netzwerk eine Kultur der Zusammenarbeit und der Inklusivität. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Stimmen gehört und berücksichtigt werden, was zu einem faireren und transparenteren Entscheidungsprozess führt.
Warum ist die Dezentralisierung wichtig?
Im Allgemeinen bedeutet Dezentralisierung, dass nicht eine einzige Einheit ein ganzes System kontrolliert, sondern dass alle Beteiligten dazu beitragen. Der Grund, warum die Demokratie im Laufe der Jahrhunderte dem Autoritarismus vorgezogen wurde, ist, dass sie den Menschen die Macht gibt, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden. Der Gedanke "eine Person, eine Stimme" ist tief in den demokratischen Werten der Fairness, Gleichheit und Gerechtigkeit verankert. Er stellt sicher, dass Entscheidungen auf der kollektiven Weisheit aller Beteiligten beruhen und nicht auf der eines einzelnen Unternehmens oder einiger weniger. Fehlt dieser Grundsatz und haben einige wenige Nutzer die nahezu vollständige Kontrolle über die Entscheidungsfindung, gibt es keine Demokratie mehr. Sie verwandelt sich in eine Oligarchie.
Das Gleiche gilt für die Dezentralisierung in Blockchain-Netzwerken - sie schafft ein System von Kontrollen und Gegengewichten, das den Nutzern eine größere Kontrolle über das Netzwerk und seine Operationen gibt. Einer der Hauptgründe, warum Menschen in Kryptowährungen investieren, ist ihr Glaube an die Idee, dass die Zukunft des Finanzwesens auf vertrauenslosen, dezentralisierten Netzwerken aufgebaut wird, die frei von zentraler Kontrolle sind. Es ist die Idee, dass das heutige Finanzsystem veraltet ist und ein neues, sichereres, transparenteres und demokratischeres geschaffen werden muss.
In der Kryptowelt betrifft die Dezentralisierung sowohl die Eigentumsstruktur (Governance) als auch die Technologie (das Ledger), die das Netzwerk antreibt.
Was die Eigentumsstruktur betrifft, so werden dezentrale Netze nicht von einer einzigen Stelle kontrolliert. Stattdessen werden sie von mehreren Nutzern unterhalten, die bei der Verwaltung des Netzes zusammenarbeiten. Im Fall des Ice Netzwerks bedeutet dies, dass alle Nutzer zur Entwicklung und Ausrichtung des Netzwerks beitragen können und ein gleiches Mitspracherecht bei den Entscheidungen haben.
Technisch gesehen werden dezentrale Netze von verteilten Ledgern angetrieben, was bedeutet, dass das Ledger nicht an einem einzigen Ort, sondern auf mehreren Computern weltweit gespeichert ist. Dadurch wird sichergestellt, dass die Daten nicht manipuliert werden können, was sie sicherer und vertrauenswürdiger macht.
Wenn man alle diese Faktoren zusammen betrachtet, scheint kein Netzwerk Dezentralisierung und Demokratie ernster genommen zu haben als das Netzwerk Ice . Die Gründer haben eine scheinbar perfekte Kombination aus transparenter Verwaltung, sicherer Technologie und demokratischer Entscheidungsfindung geschaffen. Mit quelloffenem Code, einem robusten System von Kontrollen und Gegenkontrollen und einer Kultur der Inklusivität ist das Ice Netzwerk bestrebt, die Regeln des Vertrauens für Krypto-Assets neu zu schreiben.
