તાજેતરના વર્ષોમાં ક્રિપ્ટો માર્કેટને વિશ્વાસના મુદ્દાઓથી મોટો ફટકો પડ્યો છે, અસંખ્ય કૌભાંડો અને ઘટનાઓએ રોકાણકારોને અસ્વસ્થતા અનુભવી છે. લુના સામ્રાજ્યના પતનથી માંડીને એફટીએક્સ (FTX) ઇન્સોલ્વન્સી કટોકટી સુધી, ક્રિપ્ટો એસેટ્સમાં વિશ્વાસ અત્યાર સુધીના સૌથી નીચા સ્તરે છે તેમાં કોઈ નવાઈ નથી.
શાના કારણે આ ઘટનાઓ બની? નિષ્ણાતો કહે છે કે કેન્દ્રીકરણ, ક્રિપ્ટો માર્કેટના મુખ્ય ખેલાડીઓ દ્વારા છેતરપિંડીની પ્રવૃત્તિઓ, જેમ કે મની લોન્ડરિંગ અને ઝડપથી સમૃદ્ધ થવાની યોજનાઓ, અને પારદર્શિતાના અભાવે ક્રિપ્ટો સંપત્તિમાં અવિશ્વાસમાં ફાળો આપ્યો છે.
ઘણી [ક્રિપ્ટો] કંપનીઓ પરંપરાગત બૅન્કમાં મળતા વ્યાજના દર કરતાં નાંધપાત્ર રીતે ઊંચા વ્યાજદરો ધરાવતી નાણાકીય પ્રોડક્ટ્સ ઓફર કરતી હતી.
ટાઇમ મેગેઝિનના તાજેતરના લેખમાં એન્ડ્રુ આર. ચાઉ.
સેલ્સીયસ, એક મુખ્ય ધિરાણકર્તા, 18% સુધીની ઉપજ ઓફર કરે છે. એન્કર, એક પ્રોગ્રામ જે ટેરા-લુના ઇકોસિસ્ટમનો ભાગ હતો, તેણે 20% ઓફર કરી હતી. જ્યારે આ સોદાઓને શંકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, ત્યારે તેમના સર્જકો - સેલ્સિયસના એલેક્સ મશિન્સ્કી અને ટેરા-લુનાના ડો ક્વોન - બડાઈ મારતા હતા કે તેઓએ એવી પ્રયુક્તિઓને ખુલ્લી કરી દીધી છે જે તેમના પુરોગામીઓ કરતાં વધુ સારી અને હોંશિયાર હતી.
ટાઇમ મેગેઝિનના તાજેતરના લેખમાં એન્ડ્રુ આર. ચાઉ.
ત્યારબાદ બંને કંપનીઓ નાદાર થઈ ગઈ છે, જે સાબિત કરે છે કે ઊંચા વળતર અને ઓછા જોખમના વચનો હંમેશાં તેઓ જેવા લાગે છે તેવા હોતા નથી. ડો ક્વોન હવે છેતરપિંડી માટે તેના વતન દક્ષિણ કોરિયામાં વોન્ટેડ છે.
પરંતુ તે માત્ર ક્રિપ્ટો ધિરાણકર્તાઓ અને વિનિમયો જ વિવાદોમાં ફસાયેલા નથી - વિકેન્દ્રિત સ્વાયત્ત સંસ્થાઓ (ડીએઓ) પણ હેરાફેરી અને સત્તાના દુરુપયોગ માટે સંવેદનશીલ રહી છે. જુલાઈ 2022 માં, ચેનાલિસિસે એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં ખુલાસો થયો હતો કે બહુવિધ મોટા ડીએઓમાં 90% મતદાન શક્તિ પર તમામ ધારકોમાંથી માત્ર 1% નો જ અંકુશ હતો.
"જો ટોચના 1% ધારકોના માત્ર એક અપૂર્ણાંકનું સંકલન કરવામાં આવે, તો તેઓ સૈદ્ધાંતિક રીતે કોઈપણ નિર્ણય પર બાકીના 99% ને પાછળ છોડી શકે છે," અભ્યાસ વાંચે છે. "આની દેખીતી વ્યવહારિક અસરો છે અને રોકાણકારોના સેન્ટિમેન્ટના સંદર્ભમાં, નાના ધારકોને લાગે છે કે તેઓ દરખાસ્ત પ્રક્રિયામાં અર્થપૂર્ણ રીતે ફાળો આપી શકે છે કે કેમ તે અસર કરે છે."
શું વિશ્વાસનું પુનઃનિર્માણ થઈ શકે?
અસંખ્ય કૌભાંડો અને પતનને પગલે, લોકો ક્રિપ્ટો એસેટ્સમાં રોકાણ કરવામાં દેખીતી રીતે જ ખચકાટ અનુભવે છે. પરંતુ શું વિશ્વાસને પુનર્સ્થાપિત કરવાની કોઈ રીત છે? તેનો જવાબ હા છે, અને તેનો ઉકેલ ખરેખર વિકેન્દ્રિત નેટવર્કમાં રહેલો હોઈ શકે છે જે પારદર્શિતા, લોકશાહી અને વિકેન્દ્રીકરણને પ્રોત્સાહન આપે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, ગયા વર્ષની ઘટનાઓ દર્શાવે છે કે જો કોડ અને ઓપરેશન્સને વધુ પારદર્શક બનાવવામાં આવ્યા હોત, તો આ કમનસીબ ઘટનાઓને ટાળી શકાઈ હોત. જ્યારે સેલ્સીયસ અને ટેરા-લુનાને જોવામાં આવે છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે જો તેમની કામગીરી વધુ ખુલ્લી અને પારદર્શક રીતે હાથ ધરવામાં આવી હોત, તો બંને કંપનીઓની નિષ્ફળતાઓને તેમના પતન પહેલાં સરળતાથી ઓળખી શકાઈ હોત.
આ તે છે જ્યાં Ice નેટવર્ક આવે છે. તે પારદર્શકતા, વિકેન્દ્રીકરણ અને લોકશાહી શાસન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું વિકેન્દ્રિત નેટવર્ક છે. આ તત્વોને ઇકોસિસ્ટમમાં રજૂ કરીને, Ice નેટવર્કમાં છેતરપિંડી અને દુરુપયોગને દૂર કરીને, વ્યવહારો કરવા માટે એક સુરક્ષિત પ્લેટફોર્મ પૂરું પાડીને અને સહયોગ અને સર્વસમાવેશકતાનું વાતાવરણ ઊભું કરીને ક્રિપ્ટો માર્કેટમાં વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરવાની ક્ષમતા છે.
ના કેન્દ્રમાં Ice નેટવર્ક, આ Ice નેટવર્ક સ્થાપકો કહે છે કે, તે એક શાસન પ્રણાલી છે જે વપરાશકર્તાઓને નેટવર્કની દિશા અને વિકાસમાં પોતાનો અધિકાર આપવા માટે સશક્ત બનાવે છે. વપરાશકર્તાઓને દરખાસ્તો પર સીધા જ મત આપવાની, તેમની મતદાન શક્તિની સોંપણી કરવાની અથવા ચર્ચામાં ભાગ લેવાની ક્ષમતા આપીને, નેટવર્ક સહયોગ અને સર્વસમાવેશકતાની સંસ્કૃતિ વિકસાવે છે. આ સુનિશ્ચિત કરે છે કે તમામ અવાજો સાંભળવામાં આવે છે અને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, જે વધુ ન્યાયી અને વધુ પારદર્શક નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા તરફ દોરી જાય છે.
વિકેન્દ્રીકરણ શા માટે મહત્ત્વનું છે?
સામાન્ય રીતે, વિકેન્દ્રીકરણનો અર્થ એ થાય છે કે કોઈ એક અસ્તિત્વ આખી સિસ્ટમને નિયંત્રિત કરતું નથી, પરંતુ તેના બદલે તે બધા સહભાગીઓ તેમાં ફાળો આપે છે. સદીઓથી સરમુખત્યારશાહી કરતાં લોકશાહીને શા માટે પ્રાધાન્ય આપવામાં આવ્યું છે તેનું કારણ એ છે કે તે લોકોને પોતાનું ભાગ્ય નક્કી કરવાની શક્તિ આપે છે. "એક વ્યક્તિ, એક મત"નો વિચાર વાજબીપણા, સમાનતા અને ન્યાયના લોકશાહી મૂલ્યોમાં ઊંડે સુધી જડાયેલો છે. તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે નિર્ણયો એક જ એન્ટિટીને બદલે બધા સહભાગીઓના સામૂહિક ડહાપણ પર આધારિત છે અથવા થોડા પસંદ કરો. જો આ સિદ્ધાંત ગેરહાજર હોય અને કેટલાક વપરાશકર્તાઓ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા પર લગભગ સંપૂર્ણ નિયંત્રણ ધરાવતા હોય, તો લોકશાહી અસ્તિત્વમાં રહેશે નહીં. તે અલ્પસંખ્યકમાં ફેરવાય છે.
આ જ બાબત બ્લોકચેન નેટવર્કમાં વિકેન્દ્રીકરણને પણ લાગુ પડે છે - તે અંકુશો અને સંતુલનોની એક પ્રણાલીનું સર્જન કરે છે, જે વપરાશકર્તાઓને નેટવર્ક અને તેની કામગીરીઓ પર વધારે નિયંત્રણ બક્ષે છે. લોકો ક્રિપ્ટો એસેટ્સમાં રોકાણ કરે છે તેના મુખ્ય કારણોમાંનું એક એ વિચારમાં તેમની માન્યતા છે કે નાણાંનું ભવિષ્ય વિશ્વસનીય, વિકેન્દ્રિત નેટવર્ક્સ પર આધારિત હશે જે કેન્દ્રીકૃત નિયંત્રણથી મુક્ત છે. આ એક એવો વિચાર છે કે આજની નાણાકીય વ્યવસ્થા જૂની થઈ ગઈ છે, અને વધુ સુરક્ષિત, પારદર્શી અને લોકતાંત્રિક હોય તેવી નવી વ્યવસ્થા ઊભી કરવાની જરૂર છે.
ખાસ કરીને, ક્રિપ્ટો વિશ્વમાં, વિકેન્દ્રીકરણ માલિકીનું માળખું (શાસન) અને નેટવર્કને શક્તિ આપતી ટેકનોલોજી (ખાતાવહી) એમ બંનેની ચિંતા કરે છે.
માલિકીના માળખાની દ્રષ્ટિએ, વિકેન્દ્રિત નેટવર્ક્સમાં તેમને નિયંત્રિત કરતી એક પણ એન્ટિટી હોતી નથી. તેના બદલે, તેઓ બહુવિધ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા જાળવવામાં આવે છે જેઓ નેટવર્કનું સંચાલન કરવા માટે સાથે મળીને કામ કરે છે. માં Ice નેટવર્કના કિસ્સામાં, આનો અર્થ એ છે કે તમામ વપરાશકર્તાઓ નેટવર્કના વિકાસ અને દિશામાં ફાળો આપી શકે છે જ્યારે તેના નિર્ણયોમાં સમાન મત ધરાવે છે.
ટેકનોલોજીની દ્રષ્ટિએ, વિકેન્દ્રિત નેટવર્ક્સ વિતરિત ખાતાવહી દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જેનો અર્થ એ છે કે ખાતાવહી એક જ સ્થળે સંગ્રહિત થતું નથી, પરંતુ તેના બદલે વિશ્વભરમાં બહુવિધ કમ્પ્યુટર્સ પર સંગ્રહિત થાય છે. આ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ડેટા સાથે ચેડાં કરી શકાય નહીં અથવા તેની હેરફેર કરી શકાતી નથી, જે તેને વધુ સુરક્ષિત અને વિશ્વસનીય બનાવે છે.
જ્યારે આ તમામ પરિબળોને એકસાથે જોવામાં આવે છે, ત્યારે કોઈ પણ નેટવર્કે વિકેન્દ્રીકરણ અને લોકશાહીને જેટલી ગંભીરતાથી લીધી હોય તેવું લાગતું નથી Ice નેટવર્ક. સ્થાપકોએ પારદર્શક વહીવટ, સુરક્ષિત ટેક્નોલૉજી અને લોકશાહી નિર્ણયો લેવાનું જે સંપૂર્ણ સંયોજન હોય તેવું લાગે છે તે બનાવ્યું છે. ઓપન-સોર્સ કોડ, ચેક્સ અને બેલેન્સની એક મજબૂત સિસ્ટમ, અને સર્વસમાવેશકતાની સંસ્કૃતિ સાથે, Ice નેટવર્ક ક્રિપ્ટો સંપત્તિ માટે ટ્રસ્ટના નિયમોને ફરીથી લખવાનો વિચાર કરી રહ્યું છે.