ఇటీవలి సంవత్సరాలలో క్రిప్టో మార్కెట్ ట్రస్ట్ సమస్యలతో తీవ్రంగా దెబ్బతింది, అనేక కుంభకోణాలు మరియు సంఘటనలు ఇన్వెస్టర్లను అసౌకర్యానికి గురిచేశాయి. లూనా సామ్రాజ్య పతనం నుంచి ఎఫ్టీఎక్స్ దివాలా సంక్షోభం వరకు క్రిప్టో ఆస్తులపై విశ్వాసం గతంలో ఎన్నడూ లేనంతగా కనిష్ట స్థాయిలో ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
ఈ సంఘటనలకు దారితీసినది ఏమిటి? కేంద్రీకరణ, మనీలాండరింగ్, గెట్-రిచ్-క్విక్ స్కీమ్స్ వంటి ప్రధాన క్రిప్టో మార్కెట్ సంస్థల మోసపూరిత కార్యకలాపాలు, పారదర్శకత లేకపోవడం ఇవన్నీ క్రిప్టో ఆస్తులపై అపనమ్మకానికి దోహదం చేశాయని నిపుణులు చెబుతున్నారు.
అనేక [క్రిప్టో] కంపెనీలు మీరు సాంప్రదాయ బ్యాంకులో పొందే వడ్డీ రేట్ల కంటే గణనీయంగా ఎక్కువ వడ్డీ రేట్లతో ఆర్థిక ఉత్పత్తులను అందించాయి.
ఆండ్రూ ఆర్.చౌ ఇటీవల టైమ్ మ్యాగజైన్ కథనంలో.
ప్రధాన రుణదాత అయిన సెల్సియస్ 18% వరకు రాబడిని అందించింది. టెర్రా-లూనా పర్యావరణ వ్యవస్థలో భాగమైన యాంకర్ అనే కార్యక్రమం 20% అందించింది. ఈ ఒప్పందాలు సందేహాస్పదంగా ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, వాటి సృష్టికర్తలు (సెల్సియస్ యొక్క అలెక్స్ మషిన్స్కి మరియు టెర్రా-లూనా యొక్క డో క్వాన్) తమ పూర్వీకుల కంటే మెరుగైన మరియు తెలివైన యంత్రాంగాలను తెరిచారని గొప్పలు చెప్పుకున్నారు.
ఆండ్రూ ఆర్.చౌ ఇటీవల టైమ్ మ్యాగజైన్ కథనంలో.
అధిక రాబడులు, తక్కువ రిస్క్ అనే వాగ్దానాలు ఎల్లప్పుడూ కనిపించేవి కావని రుజువు చేస్తూ రెండు కంపెనీలు దివాళా తీశాయి. డో క్వాన్ ఇప్పుడు తన స్వస్థలం దక్షిణ కొరియాలో మోసానికి పాల్పడ్డాడు.
అయితే క్రిప్టో రుణదాతలు, ఎక్స్ఛేంజీలు మాత్రమే వివాదాల్లో కూరుకుపోవడమే కాదు-వికేంద్రీకృత స్వయంప్రతిపత్తి సంస్థలు (డీఏవోలు) కూడా తారుమారు, అధికార దుర్వినియోగానికి గురవుతున్నాయి. జూలై 2022 లో, చైనాలిసిస్ ఒక అధ్యయనాన్ని ప్రచురించింది, బహుళ ప్రధాన డిఎఓలలో 90% ఓటింగ్ శక్తిని కేవలం 1% హోల్డర్లు మాత్రమే కలిగి ఉన్నారు.
టాప్ 1 శాతం హోల్డర్లలో కొంత మంది మాత్రమే సమన్వయం చేసుకుంటే, వారు సైద్ధాంతికంగా మిగిలిన 99% మందిని ఏ నిర్ణయంపైనైనా అధిగమించగలరని అధ్యయనం పేర్కొంది. "ఇది స్పష్టమైన ఆచరణాత్మక చిక్కులను కలిగి ఉంది మరియు పెట్టుబడిదారుల సెంటిమెంట్ పరంగా, చిన్న హోల్డర్లు ప్రతిపాదన ప్రక్రియకు అర్థవంతంగా దోహదం చేయగలరని భావిస్తున్నారా అని ప్రభావితం చేస్తుంది."
నమ్మకాన్ని పునర్నిర్మించవచ్చా?
అనేక కుంభకోణాలు మరియు పతనాల తరువాత, ప్రజలు క్రిప్టో ఆస్తులలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి సంకోచిస్తున్నారు. కానీ నమ్మకాన్ని పునరుద్ధరించడానికి ఏదైనా మార్గం ఉందా? సమాధానం అవును, మరియు పరిష్కారం పారదర్శకత, ప్రజాస్వామ్యం మరియు వికేంద్రీకరణను ప్రోత్సహించే నిజమైన వికేంద్రీకృత నెట్వర్క్లలో ఉండవచ్చు.
ఉదాహరణకు, కోడ్ మరియు కార్యకలాపాలను మరింత పారదర్శకంగా చేసి ఉంటే, ఈ దురదృష్టకరమైన సంఘటనలు నివారించబడేవని గత సంవత్సరం సంఘటనలు నిరూపిస్తున్నాయి. సెల్సియస్ మరియు టెర్రా-లూనాలను చూసినప్పుడు, వారి కార్యకలాపాలు మరింత బహిరంగంగా మరియు పారదర్శకంగా నిర్వహించి ఉంటే, రెండు సంస్థల వైఫల్యాలను వాటి పతనానికి ముందు సులభంగా గుర్తించగలిగేవారు.
ఇక్కడే.. Ice నెట్ వర్క్ వస్తుంది. పారదర్శకత, వికేంద్రీకరణ, ప్రజాస్వామిక పాలనపై దృష్టి సారించే వికేంద్రీకృత నెట్వర్క్ ఇది. ఈ మూలకాలను పర్యావరణ వ్యవస్థలోకి ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా, Ice మోసం మరియు దుర్వినియోగాన్ని తొలగించడం, లావాదేవీలు చేయడానికి సురక్షితమైన వేదికను అందించడం మరియు సహకారం మరియు సమ్మిళిత వాతావరణాన్ని సృష్టించడం ద్వారా క్రిప్టో మార్కెట్లో నమ్మకాన్ని పునరుద్ధరించే సామర్థ్యాన్ని నెట్వర్క్ కలిగి ఉంది.
నడిబొడ్డున.. Ice నెట్ వర్క్, Ice నెట్ వర్క్ యొక్క దిశ మరియు అభివృద్ధిలో వినియోగదారులకు ఒక అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండటానికి శక్తినిచ్చే పాలనా వ్యవస్థ అని నెట్ వర్క్ వ్యవస్థాపకులు అంటున్నారు. వినియోగదారులకు ప్రతిపాదనలపై నేరుగా ఓటు వేసే సామర్థ్యాన్ని ఇవ్వడం ద్వారా, వారి ఓటింగ్ శక్తిని అప్పగించడం లేదా చర్చలలో పాల్గొనడం ద్వారా, నెట్వర్క్ సహకారం మరియు సమ్మిళిత సంస్కృతిని పెంపొందిస్తుంది. ఇది అన్ని స్వరాలను వినడానికి మరియు పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి నిర్ధారిస్తుంది, ఇది న్యాయమైన మరియు మరింత పారదర్శక నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియకు దారితీస్తుంది.
వికేంద్రీకరణ ఎందుకు ముఖ్యం?
సాధారణంగా, వికేంద్రీకరణ అంటే ఒక సంస్థ మొత్తం వ్యవస్థను నియంత్రించదు, కానీ భాగస్వాములందరూ దానికి దోహదం చేస్తారు. శతాబ్దాలుగా నియంతృత్వం కంటే ప్రజాస్వామ్యానికి ప్రాధాన్యమివ్వడానికి కారణం అది ప్రజలకు తమ భవితవ్యాన్ని తామే నిర్ణయించుకునే అధికారాన్ని ఇస్తుంది. "ఒకే వ్యక్తి, ఒకే ఓటు" అనే భావన నిష్పాక్షికత, సమానత్వం మరియు న్యాయం యొక్క ప్రజాస్వామిక విలువలలో లోతుగా పాతుకుపోయింది. నిర్ణయాలు ఒకే సంస్థ లేదా కొంతమందిని ఎంచుకోవడానికి బదులుగా పాల్గొనే వారందరి సమిష్టి జ్ఞానంపై ఆధారపడి ఉంటాయని ఇది నిర్ధారిస్తుంది. ఈ సూత్రం లేకపోతే, కొంతమంది వినియోగదారులకు నిర్ణయం తీసుకోవడంపై పూర్తి నియంత్రణ ఉంటే, ప్రజాస్వామ్యం ఇకపై ఉనికిలో ఉండదు. అది నిరంకుశ రాజ్యంగా మారుతుంది.
బ్లాక్ చెయిన్ నెట్ వర్క్ లలో వికేంద్రీకరణకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది-ఇది తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్ ల వ్యవస్థను సృష్టిస్తుంది, ఇది నెట్ వర్క్ మరియు దాని కార్యకలాపాలపై వినియోగదారులకు ఎక్కువ నియంత్రణను ఇస్తుంది. ప్రజలు క్రిప్టో ఆస్తులలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి ప్రధాన కారణాలలో ఒకటి, కేంద్రీకృత నియంత్రణ లేని నమ్మకమైన, వికేంద్రీకృత నెట్వర్క్లపై ఫైనాన్స్ యొక్క భవిష్యత్తు నిర్మించబడుతుందని వారి నమ్మకం. నేటి ఆర్థిక వ్యవస్థ కాలం చెల్లిందని, మరింత సురక్షితమైన, పారదర్శకమైన, ప్రజాస్వామికమైన కొత్త వ్యవస్థను సృష్టించాల్సిన అవసరం ఉందన్న భావన ఇది.
మరింత ప్రత్యేకంగా, క్రిప్టో ప్రపంచంలో, వికేంద్రీకరణ యాజమాన్య నిర్మాణం (పాలన) మరియు నెట్వర్క్కు శక్తినిచ్చే సాంకేతికత (లెడ్జర్) రెండింటికీ సంబంధించినది.
యాజమాన్య నిర్మాణం పరంగా, వికేంద్రీకృత నెట్వర్క్లను నియంత్రించే ఒక్క సంస్థ కూడా లేదు. బదులుగా, నెట్వర్క్ను నిర్వహించడానికి కలిసి పనిచేసే బహుళ వినియోగదారులచే అవి నిర్వహించబడతాయి. లో Ice నెట్వర్క్ విషయానికొస్తే, వినియోగదారులందరూ నెట్వర్క్ యొక్క అభివృద్ధి మరియు దిశకు దోహదపడగలరు, అదే సమయంలో దాని నిర్ణయాలలో సమాన వాటాను కలిగి ఉంటారు.
సాంకేతికత పరంగా, వికేంద్రీకృత నెట్ వర్క్ లు డిస్ట్రిబ్యూటెడ్ లెడ్జర్ ల ద్వారా పనిచేస్తాయి, అంటే లెడ్జర్ ఒకే ప్రదేశంలో నిల్వ చేయబడదు, బదులుగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా బహుళ కంప్యూటర్లలో నిల్వ చేయబడుతుంది. ఇది డేటాను ట్యాంపరింగ్ లేదా మానిప్యులేట్ చేయలేమని నిర్ధారిస్తుంది, ఇది మరింత సురక్షితంగా మరియు విశ్వసనీయంగా మారుతుంది.
ఈ అంశాలన్నింటినీ కలిపి చూస్తే వికేంద్రీకరణను, ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఏ నెట్వర్క్ కూడా సీరియస్గా తీసుకున్నట్లు కనిపించడం లేదు. Ice నెట్ వర్క్. పారదర్శక పాలన, సురక్షిత సాంకేతిక పరిజ్ఞానం, ప్రజాస్వామిక నిర్ణయాల పరిపూర్ణ సమ్మేళనాన్ని వ్యవస్థాపకులు సృష్టించారు. ఓపెన్-సోర్స్ కోడ్, తనిఖీలు మరియు సమతుల్యతల యొక్క బలమైన వ్యవస్థ మరియు సమ్మిళిత సంస్కృతితో, Ice నెట్ వర్క్ క్రిప్టో ఆస్తుల కోసం ట్రస్ట్ నియమాలను తిరగరాయాలని చూస్తోంది.