Le réseau Ice : Une solution pour restaurer la confiance dans les crypto-actifs ?

Le marché des cryptomonnaies a été durement touché par des problèmes de confiance ces dernières années, avec de nombreux scandales et événements qui ont mis les investisseurs mal à l'aise. De l' effondrement de l'empire Luna à la crise d'insolvabilité de FTX, il n'est pas étonnant que la confiance dans les crypto-actifs soit au plus bas.

Qu'est-ce qui a conduit à ces événements ? Selon les experts , la centralisation, les activités frauduleuses des principaux acteurs du marché des crypto-monnaies, telles que le blanchiment d'argent et les systèmes d'enrichissement rapide, ainsi que le manque de transparence ont contribué à la méfiance à l'égard des crypto-monnaies.

De nombreuses sociétés [crypto] proposaient des produits financiers avec des taux d'intérêt nettement supérieurs à ceux d'une banque traditionnelle.

ANDREW R. CHOW dans un récent article du Time Magazine.

Celsius, un important prêteur, offrait des rendements allant jusqu'à 18 %. Anchor, un programme qui faisait partie de l'écosystème Terra-Luna, offrait 20 %. Si ces opérations ont été accueillies avec scepticisme, leurs créateurs - Alex Mashinsky de Celsius et Do Kwon de Terra-Luna - se sont vantés d'avoir débloqué des mécanismes tout simplement meilleurs et plus intelligents que leurs prédécesseurs.

ANDREW R. CHOW dans un récent article du Time Magazine.

Les deux sociétés ont depuis fait faillite, prouvant que les promesses de rendements élevés et de faibles risques ne sont pas toujours ce qu'elles semblent être. Do Kwon est aujourd'hui recherché en Corée du Sud, son pays d'origine, pour fraude.

Mais il n'y a pas que les prêteurs et les bourses de crypto-monnaies qui ont été embourbés dans la controverse - les organisations autonomes décentralisées (DAO) ont également été vulnérables à la manipulation et à l'abus de pouvoir. En juillet 2022, Chainalysis a publié une étude révélant que seulement 1 % de tous les détenteurs contrôlaient 90 % des droits de vote dans plusieurs grandes DAO.

"Si seulement une fraction des 1% de détenteurs les plus importants se coordonnait, elle pourrait théoriquement mettre en minorité les 99% restants sur n'importe quelle décision", peut-on lire dans l'étude. "Cela a des implications pratiques évidentes et, en termes de sentiment des investisseurs, affecte probablement le fait que les petits détenteurs sentent qu'ils peuvent contribuer de manière significative au processus de proposition."

La confiance peut-elle être rétablie ?

Après les nombreuses escroqueries et effondrements, les gens hésitent, à juste titre, à investir dans les crypto-actifs. Mais existe-t-il un moyen de restaurer la confiance ? La réponse est oui, et la solution pourrait résider dans des réseaux véritablement décentralisés qui favorisent la transparence, la démocratie et la décentralisation.

Les événements de l'année dernière, par exemple, montrent que si le code et les opérations avaient été rendus plus transparents, ces événements malheureux auraient pu être évités. Si l'on considère Celsius et Terra-Luna, il est clair que si leurs opérations avaient été menées de manière plus ouverte et transparente, les défaillances des deux sociétés auraient pu être facilement identifiées avant leur effondrement.

C'est là qu'intervient le réseau Ice . Il s'agit d'un réseau décentralisé axé sur la transparence, la décentralisation et la gouvernance démocratique. En introduisant ces éléments dans l'écosystème, le réseau Ice a le potentiel de restaurer la confiance dans le marché des crypto-monnaies en éliminant les fraudes et les abus, en fournissant une plateforme sécurisée pour effectuer des transactions et en créant un environnement de collaboration et d'inclusion.

Au cœur du réseau Ice , disent les fondateurs du réseau Ice , se trouve un système de gouvernance qui permet aux utilisateurs d'avoir leur mot à dire sur l'orientation et le développement du réseau. En donnant aux utilisateurs la possibilité de voter directement sur les propositions, de déléguer leur pouvoir de vote ou de participer aux discussions, le réseau cultive une culture de collaboration et d'inclusion. Cela permet de s'assurer que toutes les voix sont entendues et prises en compte, ce qui conduit à un processus décisionnel plus équitable et plus transparent.

Pourquoi la décentralisation est-elle importante ?

En général, la décentralisation signifie qu'aucune entité ne contrôle l'ensemble d'un système, mais que tous les participants y contribuent. La raison pour laquelle la démocratie a été préférée à l'autoritarisme à travers les siècles est qu'elle donne aux gens le pouvoir de décider de leur propre sort. L'idée d'"une personne, une voix" est profondément ancrée dans les valeurs démocratiques d'équité, d'égalité et de justice. Elle garantit que les décisions sont fondées sur la sagesse collective de tous les participants et non sur celle d'une seule entité ou de quelques privilégiés. Si ce principe est absent et que quelques utilisateurs ont un contrôle quasi total sur la prise de décision, la démocratie n'existe plus. Elle se transforme en oligarchie.

Il en va de même pour la décentralisation dans les réseaux blockchain : elle crée un système de contrôles et d'équilibres, donnant aux utilisateurs un plus grand contrôle sur le réseau et ses opérations. L'une des principales raisons pour lesquelles les gens investissent dans les crypto-actifs est leur croyance dans l'idée que l'avenir de la finance sera construit sur des réseaux décentralisés, sans confiance et libres de tout contrôle centralisé. C'est l'idée que le système financier actuel est dépassé et qu'il faut en créer un nouveau qui soit plus sûr, plus transparent et plus démocratique.

Plus précisément, dans le monde de la cryptographie, la décentralisation concerne à la fois la structure de propriété (gouvernance) et la technologie (le grand livre) qui alimente le réseau.

En termes de structure de propriété, les réseaux décentralisés ne sont pas contrôlés par une entité unique. Au lieu de cela, ils sont gérés par plusieurs utilisateurs qui collaborent pour gérer le réseau. Dans le cas du réseau Ice , cela signifie que tous les utilisateurs peuvent contribuer au développement et à l'orientation du réseau tout en ayant un droit de regard égal sur ses décisions.

En termes de technologie, les réseaux décentralisés sont alimentés par des grands livres distribués, ce qui signifie que le grand livre n'est pas stocké en un seul endroit mais sur plusieurs ordinateurs dans le monde entier. Cela garantit que les données ne peuvent pas être altérées ou manipulées, ce qui les rend plus sûres et plus fiables.

Si l'on considère l'ensemble de ces facteurs, aucun réseau ne semble avoir pris la décentralisation et la démocratie plus au sérieux que le réseau Ice . Les fondateurs ont créé ce qui semble être la combinaison parfaite d'une gouvernance transparente, d'une technologie sûre et d'un processus décisionnel démocratique. Avec un code source ouvert, un système robuste de contrôles et d'équilibres, et une culture d'inclusion, le réseau Ice cherche à réécrire les règles de confiance pour les crypto-actifs.