د کریپټو بازار په وروستیو کلونو کې د باور مسلو سره سخت ځپل شوی ، د ډیری رسواییو او پیښو سره چې پانګه اچوونکی یې نا ارامه احساس کړی. د لونا امپراتورۍ له سقوط څخه د FTX انفلاسیون بحران ته ، دا د حیرانتیا خبره نده چې د کریپټو شتمنیو باور په هر وخت کې ټیټ دی.
د دې پیښو لامل څه و؟ کارپوهان وایی چې مرکزی کول ، د کریپټو بازار لوی لوبغاړو لخوا درغلی فعالیتونه ، لکه د پیسو مینځل او بډایه ګړندی سکیمونه ، او د رو transparencyتیا نشتوالی ټول د کریپټو شتمنیو په بې باورۍ کې مرسته کړې.
ډیرو [کریپیټو] شرکتونو مالی محصولات د ګټې نرخ سره د پام وړ لوړ وړاندیز وکړ تر دې چې تاسو به په دودیز بانک کې ترلاسه کړئ.
انډریو ار. سی او په تازه وخت مجله مقاله کې.
د سلیسیوس، یو لوی ونډور، تر ۱۸٪ پورې حاصلات وړاندې کړل. لنګر، یو پروګرام چې د ترا- لونا ایکوسیستم برخه وه، ۲۰٪ وړاندې کړه. په داسې حال کې چې دا معامله د شکایت سره مخ شوې وه ، د دوی جوړوونکی — د سلسیوس الیک سیک ماشینسکی او د تیرا لونا ډو کوان – داسې برملا کړل چې دوی داسې میکانیزمونه خلاص کړل چې د دوی د مخکښې نه په ساده ډول ښه او ځیرک وو.
انډریو ار. سی او په تازه وخت مجله مقاله کې.
دواړه شرکتونه له هغه وخت راهیسې افلاس شوی ، دا ثابتوی چې د لوړ عاید او ټیټ خطر ژمنې تل هغه څه ندی چې دوی ښکاری. ډو کوون اوس د درغلیو لپاره په خپل ټاټوبی سویلی کوریا کې مطلوب دی.
مګر دا یوازې د کریپټو پور ورکونکی او تبادلې ندی چې په جنجال کې ښکیل شوی - غیرمتمرکز خپلواک سازمانونه (DAOs) هم د لاسوهنې او ځواک ناوړه ګټه اخیستنې لپاره زیان منونکی دی. د 2022 په جولای کې ، چینالیسیس یوه څیړنه خپره کړه چې په ګوته کوی چې یوازې 1٪ ټولو مالکینو په ډیری لوی DAOs کې د رایې ورکولو 90 over واک کنټرول درلود.
"که یوازې د لوړ 1٪ لرونکو برخې سره همغږی وی، دوی کولی شی په نظریې سره د 99٪ پاتې برخه د هر تصمیم په اړه راوباسی" مطالعه ولولئ. "دا ښکاره عملی پایلې لری او د پانګه اچونکی احساس له پلوه ، په ډیر احتمال سره دا اغیزه کوی چې ایا کوچنی لرونکی احساس کوی چې دوی په معنا سره د وړاندیز پروسې سره مرسته کولی شی."
ایا باور بیا جوړېدای شی؟
د بې شمېره رایو او سقوط په تعقیب، خلک د کریپټیو شتمنیو کې د پانګونې لپاره په پوهې سره درېدونکی دی. خو ایا د باور د بیا رغولو لپاره لاره شته؟ ځواب هو دی، او حل لاره کیدای شی په واقعی توګه غیر مرکزی شبکې کې دروغ وی کوم چې شفافیت، دیموکراسی، او غیر مرکزی تمركز ته وده ورکوی.
د تیر کال پیښې، د مثال په توګه، دا په ډاګه کوی چې که کوډ او عملیات نور شفاف شوی وو، نو ممکن د دې بدمرغه پیښو څخه ډډه شوې وی. کله چې د سلیسیوس او ټرا- لونا ته ګوری، دا څرګنده ده چې که د دوی عملیات په لا خلاص او شفاف ډول ترسره شوی وی ، نو د دوی د سقوط څخه مخکې د دواړو شرکتونو ناکامی په اسانۍ سره پیژندل کیدای شی.
دا هغه ځای دی چیرې چې Ice د شبکې دننه راځی. دا یوه غیرمتمرکزه شبکه ده چې په شفافیت ، غیرمتمرکز کولو او ډیموکراتیک حکومتدارۍ تمرکز کوی. د دې عناصرو په معرفی کولو سره په اکوسیستم کې ، Ice شبکه د درغلیو او ناوړه ګټه اخیستنې له مینځه وړلو ، د لیږد کولو لپاره خوندی پلیټ فارم چمتو کولو ، او د همکارۍ او شمولیت چاپیریال رامینځته کولو سره د کریپټو بازار کې باور بیرته راګرځولو ظرفیت لری.
د دنیا په زړه کې Ice شبکه، د Ice د شبکې بنسټ ایښودونکی وایی ، د حکومتدارۍ سیسټم دی چې کاروونکو ته ځواک ورکوی چې د شبکې په لور او پرمختګ کې ووایی. کاروونکو ته په مستقیم ډول وړاندیزونو ته د رایې ورکولو وړتیا ورکولو سره ، د رایې ورکولو ځواک استازیتوب کوی ، یا په بحثونو کې برخه اخلی ، شبکه د همکارۍ او شمولیت کلتور وده کوی. دا ډاډ ورکوی چې ټول غږونه اوریدل کیږی او په پام کې نیول کیږی ، چې د پریکړې کولو عادلانه او ډیر شفاف پروسې لامل کیږی.
ولې غیر مرکزی کول مهم دی؟
په عمومی توګه، غیر مرکزی کول دا معنی لری چې هیڅ څوک یو ټول سیستم نه کنټرولوی مګر دا چې ټول ګډون کوونکی په دې کې مرسته کوی. دا چې ولې په ټوله پیړیو کې ډیموکراسی استبداد ته غوره شوې ده دا ځکه چې دا خلکو ته دا ځواک ورکوی چې د خپل برخلیک په اړه پرېکړه وکړی. د "یو شخص، یو رایه" نظریه په ژور ډول د انصاف ، برابرۍ او عدالت په دیموکراتیکو ارزښتونو کې ځای پر ځای شوې ده. دا یقینی کوی چې فیصلې د ټولو ګډون کوونکو د یو واحد هیًت پر ځای د ټولو برخه والو د ډلې د حکمت پر بنسټ وی او یا لږ انتخاب کوی. که چیری دا اصول غیری وی او یو څو کاروونکی په تصمیم نیونه کی بشپړ کنټرول ولری، نو ډیموکراسی به نور شتون نه لری. دا په الیګارشی بدلیږی.
په بلاک زنځیری شبکې کې د غیر مرکزی کولو په اړه هم همدا کار کېږی ـ دا د چک او انډول سیستم جوړوی، کاروونکو ته په شبکې او د هغې په عملیاتو کې زیات کنټرول ورکوی. یو له لومړنیو لاملونو څخه چې خلک په کریپتو شتمنیو کې پانګه اچونه کوی ، د دوی باور په دې فکر دی چې د مالیې راتلونکی به په بې باوره ، غیر مرکزی شبکې جوړ شی چې له مرکزی کنټرول څخه پاک دی. دا هغه نظریه ده چې د نن ورځې مالی سیستم منخ شوی دی، او یو نوی هغه چې ډیر خوندی، شفاف، او ډیموکراټیک باید رامنځ ته شی.
په ځانګړې توګه، په کریپټیو نړۍ کې، غیر مرکزی کول هم د ملکیت جوړښت (حکومتداری) او هم د ټیکنالوژۍ (لیډګر) چې شبکې ته قدرت ورکوی اندیښنه لری.
د مالکیت جوړښت په شرایطو کې ، غیرمتمرکز شبکې یو واحد اداره نلری چې دوی کنټرولوی. پرځای یې ، دا د ډیری کاروونکو لخوا ساتل کیږی څوک چې د شبکې اداره کولو لپاره په ګډه کار کوی. دننه Ice د شبکې قضیه ، دا پدې مانا ده چې ټول کاروونکی کولی شی د شبکې پراختیا او لارښوونې کې مرسته وکړی پداسې حال کې چې په خپلو پریکړو کې مساوی وینا لری.
د ټکنالوجۍ په برخه کې، نامرکزی شبکې د ویشل شوی لیډګر په واسطه واک ته وده ورکوی، په دې مانا چې لیډګر په یو واحد ځای کې نه ذخیره کیږی بلکې په ځای یې په ټوله نړۍ کې په څو کمپیوټرونو کې ذخیره کیږی. دا یقینی کوی چې دا ډاټا نه شی تخنیدلی او یا لاس وهنه یې نه شی کولې، او دا ډیر خوندی او باوری کوی.
کله چې دا ټول عوامل په ګډه وګورئ ، هیڅ شبکه داسې نه بریښی چې غیرمتمرکز او ډیموکراسی د هغه په پرتله جدی ونیسی. Ice شبکه بنسټ ایښودونکو هغه څه رامینځته کړی چې د شفاف حکومتدارۍ ، خوندی ټیکنالوژۍ ، او ډیموکراتیک پریکړې کولو بشپړ ترکیب ښکاری. د خلاصې سرچینې کوډ سره ، د چکونو او توازن قوی سیسټم ، او د شمولیت کلتور ، Ice شبکه د کریپټو شتمنیو لپاره د باور قواعد بیا لیکلو په لټه کې دی.