بازار کریپتو در سال های اخیر با مسائل اعتماد ضربه سختی خورده است، با رسوایی ها و رویدادهای متعددی که سرمایه گذاران را احساس ناآرام کرده است. از فروپاشی امپراتوری لونا گرفته تا بحران اعسار FTX، جای تعجب نیست که اعتماد به دارایی های کریپتو در یک کم تمام وقت است.
چه چیزی منجر به این اتفاقات شد؟ کارشناسان می گویند متمرکز شدن، فعالیت های تقلبی بازیکنان بزرگ بازار کریپتو مانند پولشویی و طرح های سریع غنی و عدم شفافیت همگی به بی اعتمادی به دارایی های کریپتو کمک کرده است.
بسیاری از شرکت های [کریپتو] ارائه محصولات مالی با نرخ بهره به طور قابل توجهی بالاتر از شما می خواهم در یک بانک سنتی دریافت کنید.
ANDREW R. CHOW in a recent Time Magazine article.
سانتیگراد، وام دهنده عمده، بازدهی تا ۱۸٪ را ارائه داد. لنگر، برنامه ای که بخشی از اکوسیستم ترا-لونا بود، ۲۰٪ ارائه داد. در حالی که این معاملات با شک و تردید مواجه شد، سازندگان خود را —سلسیوس الکسی Mashinsky و Terra-Luna's Do Kwon—bragged که آنها مکانیسم های باز که به سادگی بهتر و باهوش تر از پیشینیان خود را.
ANDREW R. CHOW in a recent Time Magazine article.
هر دو شرکت از آن زمان ورشکسته شده اند و ثابت می کنند که وعده های بازده بالا و ریسک پایین همیشه آن چیزی نیست که به نظر می ر رسد. دو کوان هم اکنون در زادگاهش کره جنوبی به دلیل تقلب تحت تعقیب است.
اما این فقط وام دهندگان کریپتو و مبادلات است که در بحث و جدل سردرگم شده اند - سازمان های غیر متمرکز خودمختار (DAOs) نیز در برابر دستکاری و سوء استفاده از قدرت آسیب پذیر بوده اند. در ژوئیه ۲۰۲۲، Chainalysis مطالعه ای را منتشر کرد که نشان می داد تنها ۱٪ از کل دارندگان کنترلی بر ۹۰٪ از قدرت رای گیری در چندین DAOs بزرگ دارند.
این مطالعه را بخوانید: «اگر فقط کسری از 1 درصد برتر دارندگان هماهنگ شوند، می توانستند از نظر تئوری از 99 درصد باقی مانده در هر تصمیمی پیشی بگیرند.» "این پیامدهای عملی آشکار و از نظر احساسات سرمایه گذار، به احتمال زیاد تاثیر می گذارد که آیا دارندگان کوچک احساس می کنند که آنها می توانند به طور معنی دار به روند پیشنهاد کمک کند."
آیا اعتماد می تواند بازسازی شود؟
به دنبال کلاهبرداری ها و فروپاشی های متعدد، مردم به طور قابل درک از سرمایه گذاری در دارایی های کریپتو مردد هستند. اما آیا راهی برای ترمیم اعتماد وجود دارد؟ پاسخ بله است و راه حل ممکن است در شبکه های واقعا غیرمتمرکز نهفته باشد که شفافیت، دموکراسی و تمرکززدایی را ترویج می کنند.
به عنوان مثال حوادث سال گذشته نشان می دهد که اگر کد و عملیات شفاف تر شده بود، ممکن است از این اتفاقات تاسف بار اجتناب شده باشد. هنگام نگاه کردن به سانتیگراد و ترا-لونا، مشخص است که اگر عملیات آن ها به شیوه ای بازتر و شفاف تر انجام می شد، شکست های هر دو شرکت می توانست به راحتی قبل از فروپاشی آن ها شناسایی شود.
این جایی است که Ice شبکه وارد می شود. این یک شبکه غیر متمرکز با تمرکز بر شفافیت، تمرکز زدایی و حکومت دموکراتیک است. با معرفی این عناصر به اکوسیستم، Ice شبکه دارای پتانسیل برای بازگرداندن اعتماد در بازار رمزنگاری با از بین بردن تقلب و سوء استفاده، ارائه یک پلت فرم امن برای ساخت معاملات، و ایجاد یک محیط همکاری و شمول.
در قلب Ice شبکه، Ice بنیانگذاران شبکه می گویند، یک سیستم حکومتی است که کاربران را قادر می سازد تا در جهت و توسعه شبکه صحبت کنند. با دادن توانایی کاربران برای رای دادن به طور مستقیم در پیشنهادات، واگذاری قدرت رای خود و یا شرکت در بحث ها، شبکه فرهنگ همکاری و فراگیری را پرورش می دهد. این تضمین می کند که همه صداها شنیده و در نظر گرفته می شوند و منجر به یک فرایند تصمیم گیری عادلانه تر و شفاف تر می شود.
چرا تمرکززدایی اهمیت دارد؟
به طور کلی تمرکززدایی به این معنی است که هیچ نهادی یک سیستم کامل را کنترل نمی کند بلکه همه شرکت کنندگان به آن کمک می کنند. دلیل اینکه دموکراسی در طول قرن ها به استبداد ترجیح داده شده است این است که به مردم این قدرت را می دهد که سرنوشت خود را تعیین کنند. ایده «یک نفر، یک رای» عمیقاً در ارزش های دموکراتیک انصاف، برابری و عدالت جاسازی شده است. تضمین می کند که تصمیم گیری ها بر اساس خرد جمعی همه شرکت کنندگان به جای یک نهاد واحد است یا تعداد کمی را انتخاب می کند. اگر این اصل غایب باشد و چند کاربر کنترل کاملی بر تصمیم گیری ها داشته باشند، دموکراسی دیگر وجود نداشت. به الیگارشی تبدیل می شود.
همین امر در مورد تمرکززدایی در شبکه های زنجیره بلوکی نیز صدق می کند—سیستم چک ها و تعادل ها را ایجاد می کند و به کاربران کنترل بیشتری بر شبکه و عملیات آن می دهد. یکی از دلایل اولیه ای که مردم در دارایی های کریپتو سرمایه گذاری می کنند، اعتقاد آنها به این ایده است که آینده امور مالی بر روی شبکه های بی اعتماد و غیرمتمرکز ساخته خواهد شد که از کنترل متمرکز آزاد هستند. این ایده ای است که سیستم مالی امروز منسوخ شده است و سیستم جدیدی که امن تر، شفاف تر و دموکراتیک تر است باید ایجاد شود.
به طور خاص تر، در دنیای کریپتو، تمرکززدایی هم به ساختار مالکیت (حکمرانی) و هم به فناوری (دفتر کل) که شبکه را قدرت می دهد، مربوط می شود.
از نظر ساختار مالکیت، شبکه های غیر متمرکز یک نهاد واحد ندارند که انها را کنترل کند. در عوض، انها توسط چندین کاربر که با هم کار می کنند تا شبکه را مدیریت کنند، نگهداری می شوند. در Ice مورد شبکه، این بدان معنی است که همه کاربران می توانند به توسعه و جهت شبکه کمک کنند در حالی که در تصمیمات خود برابر هستند.
از نظر فناوری، شبکه های غیرمتمرکز توسط دفتر کل های توزیع شده تغذیه می شوند، به این معنی که دفتر کل در یک مکان واحد ذخیره نمی شود بلکه به جای آن بر روی رایانه های متعدد در سراسر جهان ذخیره می شود. این امر تضمین می کند که داده ها را نمی توان دستکاری یا دستکاری کرد و آن را امن تر و قابل اعتمادتر کرد.
هنگامی که به همه این عوامل با هم نگاه می کنیم، به نظر می رسد هیچ شبکه ای تمرکز زدایی و دموکراسی را جدی تر از Ice شبکه. بنیانگذاران انچه را که به نظر می رسد ترکیبی کامل از حکومت شفاف، تکنولوژی امن و تصمیم گیری دموکراتیک است، ایجاد کرده اند. با کد منبع باز، یک سیستم قوی از کنترل و تعادل، و یک فرهنگ از شمول، Ice شبکه به دنبال بازنویسی قوانین اعتماد برای دارایی های رمزنگاری است.
