Rynek kryptowalut w ostatnich latach został mocno uderzony problemami z zaufaniem, z licznymi skandalami i wydarzeniami, które pozostawiły inwestorów w niepokoju. Od upadku Luna Empire po kryzys związany z niewypłacalnością FTX, nic dziwnego, że zaufanie do aktywów kryptowalutowych jest na rekordowo niskim poziomie.
Co doprowadziło do tych wydarzeń? Eksperci twierdzą, że centralizacja, oszukańcze działania głównych graczy na rynku kryptowalut, takie jak pranie pieniędzy i schematy get-rich-quick, a także brak przejrzystości przyczyniły się do braku zaufania do aktywów kryptowalutowych.
Wiele firm [kryptowalutowych] oferowało produkty finansowe z oprocentowaniem znacznie wyższym niż to, które można uzyskać w tradycyjnym banku.
ANDREW R. CHOW w niedawnym artykule Time Magazine.
Celsius, główny pożyczkodawca, oferował stopy zwrotu sięgające 18%. Anchor, program będący częścią ekosystemu Terra-Luna, oferował 20%. Chociaż te oferty spotkały się ze sceptycznym przyjęciem, ich twórcy - Alex Mashinsky z Celsiusa i Do Kwon z Terra-Luny - twierdzili, że udało im się odblokować mechanizmy, które były po prostu lepsze i inteligentniejsze niż ich poprzednicy.
ANDREW R. CHOW w niedawnym artykule Time Magazine.
Obie firmy od tego czasu zbankrutowały, udowadniając, że obietnice wysokich zysków i niskiego ryzyka nie zawsze są tym, czym się wydają. Do Kwon jest teraz poszukiwany w swojej rodzinnej Korei Południowej za oszustwa.
Ale nie tylko pożyczkodawcy i giełdy kryptowalutowe zostały pogrążone w kontrowersjach - zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) również były podatne na manipulacje i nadużycia władzy. W lipcu 2022 roku Chainalysis opublikował badanie ujawniające, że zaledwie 1% wszystkich posiadaczy miał kontrolę nad 90% siły głosu w wielu głównych DAO.
"Jeśli tylko ułamek najwyższego 1% posiadaczy skoordynowałby, mogliby teoretycznie przegłosować pozostałe 99% w sprawie każdej decyzji" - czytamy w badaniu. "Ma to oczywiste implikacje praktyczne i, jeśli chodzi o nastroje inwestorów, prawdopodobnie wpływa na to, czy drobni posiadacze czują, że mogą w znaczący sposób przyczynić się do procesu składania propozycji".
Czy można odbudować zaufanie?
Po licznych oszustwach i upadkach ludzie ze zrozumiałych względów wahają się, czy inwestować w aktywa kryptowalutowe. Ale czy istnieje sposób na przywrócenie zaufania? Odpowiedź brzmi tak, a rozwiązanie może leżeć w prawdziwie zdecentralizowanych sieciach, które promują przejrzystość, demokrację i decentralizację.
Wydarzenia z ubiegłego roku pokazują na przykład, że gdyby kodeks i działania były bardziej przejrzyste, można by uniknąć tych niefortunnych zdarzeń. Patrząc na Celsjusza i Terra-Lunę, widać wyraźnie, że gdyby ich działania były prowadzone w sposób bardziej otwarty i przejrzysty, błędy obu firm mogłyby zostać łatwo zidentyfikowane przed ich upadkiem.
W tym miejscu pojawia się sieć Ice . Jest to zdecentralizowana sieć skupiająca się na przejrzystości, decentralizacji i demokratycznym zarządzaniu. Wprowadzając te elementy do ekosystemu, sieć Ice może potencjalnie przywrócić zaufanie do rynku kryptowalut, eliminując oszustwa i nadużycia, zapewniając bezpieczną platformę do dokonywania transakcji oraz tworząc środowisko współpracy i integracji.
Ice Założyciele sieci Ice twierdzą, że jej sercem jest system zarządzania, który umożliwia użytkownikom wpływanie na kierunek i rozwój sieci. Dając użytkownikom możliwość bezpośredniego głosowania nad propozycjami, delegowania uprawnień do głosowania lub uczestniczenia w dyskusjach, sieć kultywuje kulturę współpracy i integracji. Zapewnia to, że wszystkie głosy są słyszane i brane pod uwagę, co prowadzi do bardziej sprawiedliwego i przejrzystego procesu decyzyjnego.
Dlaczego decentralizacja ma znaczenie?
Ogólnie rzecz biorąc, decentralizacja oznacza, że żaden podmiot nie kontroluje całego systemu, ale raczej wszyscy uczestnicy wnoszą do niego swój wkład. Powodem, dla którego demokracja była preferowana od autorytaryzmu na przestrzeni wieków, jest fakt, że daje ona ludziom prawo do decydowania o własnym losie. Idea "jedna osoba, jeden głos" jest głęboko osadzona w demokratycznych wartościach uczciwości, równości i sprawiedliwości. Zapewnia ona, że decyzje są oparte na zbiorowej mądrości wszystkich uczestników, a nie pojedynczego podmiotu lub wybranych kilku osób. Jeśli ta zasada jest nieobecna i kilku użytkowników ma prawie całkowitą kontrolę nad podejmowaniem decyzji, demokracja już nie istnieje. Zmienia się w oligarchię.
To samo dotyczy decentralizacji w sieciach blockchain - tworzy ona system kontroli i równowagi, dając użytkownikom większą kontrolę nad siecią i jej operacjami. Jednym z głównych powodów, dla których ludzie inwestują w aktywa kryptowalutowe, jest ich wiara w ideę, że przyszłość finansów zostanie zbudowana na pozbawionych zaufania, zdecentralizowanych sieciach, które są wolne od scentralizowanej kontroli. To idea, że dzisiejszy system finansowy jest przestarzały i należy stworzyć nowy, który jest bardziej bezpieczny, przejrzysty i demokratyczny.
Dokładniej, w świecie kryptowalut, decentralizacja dotyczy zarówno struktury własności (zarządzania), jak i technologii (księgi głównej), która zasila sieć.
Jeśli chodzi o strukturę własności, zdecentralizowane sieci nie są kontrolowane przez jeden podmiot. Zamiast tego są one utrzymywane przez wielu użytkowników, którzy współpracują w celu zarządzania siecią. W przypadku sieci Ice oznacza to, że wszyscy użytkownicy mogą przyczyniać się do rozwoju i kierunku sieci, mając jednocześnie równy wpływ na podejmowane decyzje.
Pod względem technologii, zdecentralizowane sieci są zasilane przez rozproszone księgi, co oznacza, że księga nie jest przechowywana w jednym miejscu, ale zamiast tego jest przechowywana na wielu komputerach na całym świecie. Zapewnia to, że dane nie mogą być naruszone lub zmanipulowane, co czyni je bardziej bezpiecznymi i godnymi zaufania.
Patrząc na wszystkie te czynniki razem, wydaje się, że żadna sieć nie traktuje decentralizacji i demokracji poważniej niż sieć Ice . Jej założyciele stworzyli coś, co wydaje się być idealnym połączeniem przejrzystego zarządzania, bezpiecznej technologii i demokratycznego podejmowania decyzji. Dzięki otwartemu kodowi źródłowemu, solidnemu systemowi kontroli i równowagi oraz kulturze integracji, sieć Ice chce na nowo napisać zasady zaufania do aktywów kryptograficznych.
