В последние годы криптовалютный рынок сильно пострадал от проблем с доверием: многочисленные скандалы и события заставили инвесторов чувствовать себя неспокойно. От краха Luna Empire до кризиса неплатежеспособности FTX- неудивительно, что доверие к криптоактивам находится на рекордно низком уровне.
Что привело к этим событиям? Эксперты говорят, что централизация, мошенническая деятельность крупных игроков криптовалютного рынка, такая как отмывание денег и схемы обогащения, а также отсутствие прозрачности способствовали возникновению недоверия к криптоактивам.
Многие [крипто] компании предлагали финансовые продукты с процентными ставками значительно выше, чем в традиционном банке.
АНДРЕЙ Р. ЧОУ в недавней статье в журнале Time.
Celsius, крупный кредитор, предлагал доходность до 18%. Anchor, программа, являющаяся частью экосистемы Terra-Luna, предлагала 20%. Хотя эти сделки были встречены скептически, их создатели - Алекс Машински из Celsius и До Квон из Terra-Luna - хвастались, что они открыли механизмы, которые просто лучше и умнее своих предшественников.
АНДРЕЙ Р. ЧОУ в недавней статье в журнале Time.
Обе компании с тех пор обанкротились, доказав, что обещания высоких доходов и низкого риска не всегда являются тем, чем кажутся. До Квон сейчас разыскивается в своей родной Южной Корее за мошенничество.
Но не только криптокредиторы и биржи погрязли в спорах - децентрализованные автономные организации (ДАО) также оказались уязвимы для манипуляций и злоупотребления властью. В июле 2022 года компания Chainalysis опубликовала исследование, показавшее, что всего 1% всех держателей контролировали 90% голосов в нескольких крупных ДАО.
"Если хотя бы часть из 1% крупнейших держателей координирует свои действия, они теоретически могут перевесить голоса остальных 99% по любому решению", - говорится в исследовании. "Это имеет очевидные практические последствия и, с точки зрения настроения инвесторов, вероятно, влияет на то, считают ли мелкие держатели акций, что они могут внести значимый вклад в процесс подготовки предложений".
Можно ли восстановить доверие?
После многочисленных афер и крахов люди по понятным причинам не решаются инвестировать в криптоактивы. Но есть ли способ восстановить доверие? Ответ - да, и решение может лежать в действительно децентрализованных сетях, которые способствуют прозрачности, демократии и децентрализации.
События прошлого года, например, показывают, что если бы кодекс и операции были более прозрачными, этих печальных событий можно было бы избежать. Если рассматривать Celsius и Terra-Luna, то очевидно, что если бы их деятельность велась более открыто и прозрачно, то неудачи обеих компаний можно было бы легко выявить до их краха.
Именно в этом случае на помощь приходит сеть Ice . Это децентрализованная сеть, ориентированная на прозрачность, децентрализацию и демократическое управление. Внедряя эти элементы в экосистему, сеть Ice способна восстановить доверие к криптовалютному рынку, устранив мошенничество и злоупотребления, обеспечив безопасную платформу для совершения транзакций и создав среду сотрудничества и инклюзивности.
Ice В основе сети Ice , по словам ее основателей, лежит система управления, которая дает пользователям возможность влиять на направление и развитие сети. Предоставляя пользователям возможность напрямую голосовать по предложениям, делегировать право голоса или участвовать в дискуссиях, сеть формирует культуру сотрудничества и инклюзивности. Это гарантирует, что все голоса будут услышаны и учтены, что приведет к более справедливому и прозрачному процессу принятия решений.
Почему децентрализация имеет значение?
В целом, децентрализация означает, что ни один субъект не контролирует всю систему, а все участники вносят в нее свой вклад. Причина, по которой демократия на протяжении веков предпочиталась авторитаризму, заключается в том, что она дает людям право самим решать свою судьбу. Идея "один человек - один голос" глубоко укоренена в демократических ценностях справедливости, равенства и правосудия. Она гарантирует, что решения будут основаны на коллективной мудрости всех участников, а не одного субъекта или избранных. Если этот принцип отсутствует и несколько пользователей имеют практически полный контроль над принятием решений, демократии больше не существует. Она превращается в олигархию.
То же самое относится и к децентрализации в сетях блокчейн - она создает систему сдержек и противовесов, предоставляя пользователям больший контроль над сетью и ее операциями. Одна из основных причин, по которой люди инвестируют в криптоактивы, - это их вера в идею о том, что будущее финансов будет построено на бескорыстных, децентрализованных сетях, свободных от централизованного контроля. Это идея о том, что сегодняшняя финансовая система устарела, и необходимо создать новую, более безопасную, прозрачную и демократичную.
Если говорить более конкретно, то в мире криптовалют децентрализация касается как структуры собственности (управления), так и технологии (бухгалтерской книги), которая обеспечивает работу сети.
С точки зрения структуры собственности децентрализованные сети не контролируются каким-либо одним субъектом. Вместо этого они поддерживаются несколькими пользователями, которые совместно управляют сетью. В случае сети Ice это означает, что все пользователи могут вносить свой вклад в развитие и направление сети, имея равное право голоса при принятии решений.
С точки зрения технологии, децентрализованные сети работают на основе распределенных бухгалтерских книг, что означает, что бухгалтерская книга не хранится в одном месте, а хранится на нескольких компьютерах по всему миру. Это гарантирует, что данные не могут быть подделаны или манипулированы, что делает их более безопасными и надежными.
Если рассматривать все эти факторы в совокупности, то ни одна сеть, похоже, не относится к децентрализации и демократии более серьезно, чем сеть Ice . Ее основатели создали, как им кажется, идеальное сочетание прозрачного управления, безопасной технологии и демократического принятия решений. Благодаря открытому исходному коду, надежной системе сдержек и противовесов, а также культуре инклюзивности сеть Ice стремится переписать правила доверия к криптоактивам.
