كان من المفترض أن تربطنا وسائل التواصل الاجتماعي. وبدلاً من ذلك، تحولت إلى نظام للتحكم - في بياناتنا وموجزاتنا وهوياتنا الرقمية.
سأل استطلاع للرأي أجريناه مؤخراً عبر حساب شبكة Ice Open Network على X مجتمعنا عن أكثر ما يقلقهم بشأن وسائل التواصل الاجتماعي المركزية. وبالنظر إلى أن مجتمعنا على دراية كبيرة بمشاكل المنصات الكبيرة ويدعم إلى حد كبير البدائل اللامركزية، فإن النتائج لم تكن مفاجئة. ولكن الأمر اللافت للنظر هو مدى توافقها مع اتجاهات الصناعة الأوسع، نظراً لأن معظم مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي ليسوا بالضرورة من ذوي الخبرة في البلوك تشين.
🤔 ما هو أكبر عيب في منصات التواصل الاجتماعي المركزية؟
- شبكة Ice المفتوحة (ice) 10 مارس 2025
🌟 🌟 🌟 بينما نستعد لإطلاق منصة +أونلاين، نريد أن نسمع منك.
صوّت أدناه وشاركنا بأفكارك في التعليقات 👇
من بين ما يقرب من 2,900 مشارك في استطلاع الرأي الذي أجريناه:
- أشار 44% منهم إلى أن الخصوصية والأمان هما أكبر مخاوفهم، مما يشير إلى عدم ثقتهم - أو على الأقل عدم ارتياحهم - في الأطراف الثالثة التي تحتفظ ببياناتهم.
- أشار 22% إلى الإعلانات واستغلال البيانات، مما يعكس الإحباط من التتبع الجائر.
- 20٪ كانوا الأكثر قلقاً بشأن الرقابة والتحكم الخوارزمي.
- 12% رأوا أن استقلالية المستخدم المحدودة هي المشكلة الأكبر.
هذه المخاوف ليست نظرية فقط. تشير الدراسات إلى أن 76% من الناس لا يثقون في شركات التواصل الاجتماعي فيما يتعلق ببياناتهم. وفي الوقت نفسه، تتدخل الجهات التنظيمية من خلال قوانين مثل قانون حقوق الخصوصية الأمريكي (APRA) وقانون حماية خصوصية الفيديو (VPPA ) لفرض حماية أكثر صرامة. يطالب المستخدمون بالتغيير، ولسبب وجيه.
نموذج وسائل التواصل الاجتماعي المكسور
لسنوات، كانت المقايضة بسيطة: استخدام منصة مجاناً، وفي المقابل قبول الإعلانات. لكن هذا النموذج تطور إلى شيء أكثر استغلالية بكثير.
- أصبحت الخصوصية ضحية في السعي وراء عائدات الإعلانات القائمة على البيانات.
- تملي الخوارزميات ما نراه، وغالباً ما تفضّل الغضب على المحتوى الهادف.
- يظل منشئو المحتوى تحت رحمة السياسات المتغيرة، دون ملكية حقيقية لوجودهم الرقمي.
حتى مع تدافع المنصات لإدخال أدوات الشفافية المدعومة بالذكاء الاصطناعي والخوارزميات التي ينسقها المستخدم، تظل المشكلة الأساسية قائمة: التحكم المركزي يعني أن المستخدمين لا يتحكمون أبدًا في زمام الأمور.
وهذا هو السبب في أن المنصات البديلة تكتسب زخمًا كبيرًا. يمكن القول إن حظر TikTok في الولايات المتحدة كان من بين أكبر العوامل التي ساهمت في ذلك، فقد شهدت منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية ارتفاعاً كبيراً في النصف الأخير من عام 2024، حيث سجلت منصة Bluesky التي تُعدّ طفلة ديسوك نموًا بنسبة 12,400% في قاعدة مستخدميها خلال العام الماضي.
إن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي اليوميين - الذين يدركون الآن بشكل مؤلم أن بياناتهم أصبحت ورقة مساومة - يستكشفون بشكل استباقي وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية. ومع ذلك، تظل أنظمة الهوية القائمة على البلوك تشين والرسائل المشفرة وحلول ملكية المحتوى اللامركزية، إلى حد كبير، من اختصاص مطوري البلوك تشين الذين يتجنبون الخصوصية ومطوري العملات الرقمية.
نحن بحاجة إلى حلول حقيقية للمستخدمين الحقيقيين اليوميين العاديين، بدلاً من الأفكار المستقبلية التي تخدم فقط البارعين في مجال التكنولوجيا.
التحول نحو التحكم في المستخدم
على الرغم من الاهتمام المتزايد بالبدائل اللامركزية، إلا أن معظمها لا يزال يواجه عوائق مثل التعقيد التقني، وبطء الاعتماد، وتجارب المستخدمين المجزأة. يجب أن يجد الجيل القادم من المنصات الاجتماعية التوازن الصحيح بين:
- البنية الأساسية للخصوصية أولاً، حيث لا يتم استغلال بيانات المستخدم.
- توزيع عادل للمحتوى، خالٍ من الخوارزميات المتلاعبة.
- نماذج تحقيق الدخل التي تفيد المبدعين، وليس فقط الشركات.
- حوكمة شفافة، بحيث لا يكون لأي كيان واحد سيطرة مطلقة.
بدأت نسخة قاتمة من هذا التحول تظهر على جبهة Web2 حيث بدأت المنصات الرئيسية تشعر بالضغط. يختبر فيسبوك وإنستجرام لوحات معلومات استخدام البيانات في الوقت الفعلي، حيث يسحب المعلنون ميزانياتهم من المنصات ذات سياسات الاعتدال الغامضة. ولكنه تحوّل بطيء مدفوع في المقام الأول بالحفاظ على الذات من قبل الشركات بدلاً من تمكين المستخدم الحقيقي. وباختصار، إنه باختصار، إنه تبييض للصفحة.
يواجه Web3، حيث يحدث التغيير الحقيقي، تحديًا خاصًا به - وربما أكبر - يتمثل في جعل اللامركزية متاحة وبديهية وقابلة للتطوير للمستخدمين العاديين، الذين تشكلت عاداتهم وتوقعاتهم في استخدام التطبيقات وعاداتهم وتوقعاتهم بالفعل من قبل عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي المركزية. إنه داود الذي يواجه جالوت بقاعدة مستخدمين إجمالية تزيد عن خمسة مليارات مستخدم، أو تقريبًا كل مستخدمي الإنترنت البالغ عددهم 5.5 مليار مستخدم.
نحن على عتبة يمكن أن يسير مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي في أي من الاتجاهين، اعتمادًا على ما إذا كان Web2 أو Web3 سيكسر التحديات الخاصة بكل منهما.
نقطة تحوّل
لا مفر من حدوث نقطة تحول حتمية. والسؤال المطروح هو ما إذا كانت ستؤدي إلى تحول جوهري نحو تمكين المستخدم أو إلى دورة أخرى من المنصات المركزية التي تعيد اختراع نفسها بما يكفي للحفاظ على السيطرة. ستستمر شركات الويب 2 العملاقة في تطبيق حلول إسعافات أولية، على أمل تهدئة السخط المتزايد مع الحفاظ على هيمنتها.
وفي الوقت نفسه، يجب على بدائل Web3 سد فجوة قابلية الاستخدام وإثبات قدرتها على تقديم ليس فقط النقاء الأيديولوجي ولكن تجارب عملية خالية من الاحتكاك تنافس - أو تتفوق - على نظيراتها المركزية. إن مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي لا يتعلق فقط باللامركزية؛ بل يتعلق بمن يستطيع إعادة تعريف الملكية الرقمية بطريقة منطقية للمستخدم اليومي.
السؤال ليس ما إذا كان التغيير قادمًا أم لا - بل من سيقوده. وأراهن أنه سيكون أنت، شبكة Ice أوبن نتورك.