Berpusat lwn Berpusat: Perlumbaan untuk Mentakrifkan Semula Media Sosial

20 Mac 2025
Pendapat
4 minit membaca

Media sosial sepatutnya menghubungkan kami. Sebaliknya, ia telah bertukar menjadi sistem kawalan — ke atas data kami, suapan kami dan identiti digital kami.

Tinjauan baru-baru ini yang kami jalankan melalui Ice Akaun X Open Network bertanya kepada komuniti kami perkara yang paling membimbangkan mereka tentang media sosial terpusat. Memandangkan komuniti kami sudah sedia maklum tentang isu dengan platform besar dan sebahagian besarnya menyokong alternatif terdesentralisasi, hasilnya tidak mengejutkan. Tetapi apa yang menarik ialah sejauh mana mereka sejajar dengan aliran industri yang lebih luas, memandangkan kebanyakan pengguna media sosial tidak semestinya memahami blokchain.

Daripada hampir 2,900 responden dalam tinjauan pendapat kami:

  • 44% menyebut privasi dan keselamatan sebagai kebimbangan terbesar mereka, membayangkan ketidakpercayaan — atau, sekurang-kurangnya, ketidakselesaan — dalam pihak ketiga yang menjaga data mereka.
  • 22% menunjuk kepada iklan dan eksploitasi data , mencerminkan kekecewaan terhadap penjejakan invasif.
  • 20% paling bimbang tentang penapisan dan kawalan algoritma .
  • 12% merasakan autonomi pengguna terhad adalah isu terbesar.

Kebimbangan ini bukan sekadar teori. Kajian menunjukkan bahawa 76% orang tidak mempercayai syarikat media sosial dengan data mereka. Sementara itu, pengawal selia mengambil bahagian dengan undang-undang seperti Akta Hak Privasi Amerika (APRA) dan Akta Perlindungan Privasi Video (VPPA) untuk menguatkuasakan perlindungan yang lebih ketat. Pengguna menuntut perubahan, dan untuk alasan yang baik.

Model Media Sosial Rosak

Selama bertahun-tahun, pertukaran adalah mudah: gunakan platform secara percuma, dan sebagai balasan, terima iklan. Tetapi model itu telah berkembang menjadi sesuatu yang jauh lebih eksploitatif.

  • Privasi telah menjadi mangsa dalam mengejar hasil iklan terdorong data.
  • Algoritma menentukan perkara yang kita lihat , selalunya mengutamakan kemarahan berbanding kandungan yang bermakna.
  • Pencipta kandungan tetap berada di bawah belas kasihan mengubah dasar , tanpa pemilikan sebenar ke atas kehadiran digital mereka.

Walaupun platform berebut-rebut untuk memperkenalkan alat ketelusan dikuasakan AI dan algoritma pilihan susun pengguna, isu asas kekal: kawalan terpusat bermakna pengguna tidak pernah benar-benar bertanggungjawab.

Inilah sebabnya mengapa platform alternatif semakin menarik. Dengan larangan TikTok AS boleh dikatakan antara faktor penyumbang terbesar, platform media sosial terdesentralisasi menyaksikan populariti mereka pada separuh kedua tahun 2024 meroket, dengan kanak-kanak poster DeSoc Bluesky menandakan pertumbuhan 12,400% dalam pangkalan pengguna mereka dalam tahun lepas. 

Pengguna media sosial setiap hari — kini sangat menyedari bahawa data mereka telah menjadi cip tawar-menawar — secara proaktif meneroka sosial terdesentralisasi. Namun sistem identiti berasaskan blokchain, pemesejan yang disulitkan, dan penyelesaian pemilikan kandungan terdesentralisasi kekal, sebahagian besarnya, bidang kuasa pembangun blokchain paranoid privasi dan bro kripto. 

Kami memerlukan penyelesaian sebenar untuk pengguna sebenar, setiap hari, setiap orang, bukannya idea futuristik yang semata-mata memberi perkhidmatan kepada mereka yang celik teknologi. 

Anjakan Ke Arah Kawalan Pengguna

Walaupun minat yang semakin meningkat dalam alternatif terdesentralisasi, kebanyakan masih menghadapi halangan seperti kerumitan teknikal, penerimaan yang perlahan dan pengalaman pengguna yang berpecah-belah. Platform sosial generasi seterusnya mesti mencari keseimbangan yang betul antara:

  • Infrastruktur mengutamakan privasi , di mana data pengguna tidak dieksploitasi.
  • Pengedaran kandungan yang adil , bebas daripada algoritma manipulatif.
  • Model pengewangan yang memberi manfaat kepada pencipta , bukan hanya syarikat.
  • Tadbir urus yang telus , jadi tiada entiti tunggal mempunyai kawalan yang tidak disemak.

Versi suram peralihan ini mula kelihatan di hadapan Web2 apabila platform utama mula merasakan tekanan. Facebook dan Instagram sedang menguji papan pemuka penggunaan data masa nyata, kerana pengiklan menarik belanjawan daripada platform dengan dasar penyederhanaan yang keruh. Tetapi ia adalah anjakan perlahan terutamanya didorong oleh pemeliharaan diri korporat dan bukannya pemerkasaan pengguna tulen. Secara ringkas, ia adalah pemutihan. 

Web3, di mana perubahan tulen berlaku, menghadapi cabarannya sendiri — dan mungkin lebih hebat — untuk menjadikan desentralisasi boleh diakses, intuitif dan berskala untuk pengguna harian, yang penggunaan apl, tabiat dan jangkaannya telah dibentuk oleh gergasi media sosial berpusat. Ia adalah David yang berhadapan dengan Goliath dengan jumlah pangkalan pengguna melebihi lima bilion , atau hampir kesemua 5.5 bilion pengguna Internet. 

Kami berada di ambang di mana masa depan media sosial boleh pergi sama ada, bergantung pada sama ada Web2 atau Web3 mengatasi cabaran masing-masing. 

Titik Tipping

Titik kritis tidak dapat dielakkan. Persoalannya ialah sama ada ia akan mengakibatkan peralihan asas ke arah pemerkasaan pengguna atau satu lagi kitaran platform terpusat mencipta semula diri mereka cukup untuk mengekalkan kawalan. Gergasi Web2 akan terus menggunakan penyelesaian band-aid, dengan harapan dapat meredakan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat sambil mengekalkan penguasaan mereka. 

Sementara itu, alternatif Web3 mesti merapatkan jurang kebolehgunaan dan membuktikan ia boleh menawarkan bukan sahaja kemurnian ideologi tetapi praktikal, pengalaman tanpa geseran yang menyaingi — atau mengatasi — rakan sejawatan terpusat mereka. Masa depan media sosial bukan hanya mengenai desentralisasi; ia mengenai siapa yang boleh mentakrifkan semula pemilikan digital dengan cara yang masuk akal untuk pengguna harian. 

Persoalannya bukan sama ada perubahan akan datang — tetapi siapa yang akan memimpinnya. Dan saya akan bertaruh ia akan menjadi milik anda sebenarnya, Ice Buka Rangkaian. 

Whitepaper