সোশ্যাল মিডিয়া আমাদের সংযুক্ত করার কথা ছিল। বরং, এটি নিয়ন্ত্রণের একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে — আমাদের ডেটা, আমাদের ফিড এবং আমাদের ডিজিটাল পরিচয়ের উপর।
আমরা যে সাম্প্রতিক জরিপটি পরিচালনা করেছি Ice ওপেন নেটওয়ার্কের এক্স অ্যাকাউন্ট আমাদের সম্প্রদায়কে জিজ্ঞাসা করেছিল যে কেন্দ্রীভূত সোশ্যাল মিডিয়া সম্পর্কে তাদের সবচেয়ে বেশি উদ্বেগের বিষয় কী। যেহেতু আমাদের সম্প্রদায় ইতিমধ্যেই বৃহৎ প্ল্যাটফর্মগুলির সমস্যাগুলি সম্পর্কে অত্যন্ত সচেতন এবং মূলত বিকেন্দ্রীভূত বিকল্পগুলিকে সমর্থন করে, ফলাফলগুলি অবাক করার মতো ছিল না। তবে আকর্ষণীয় বিষয় হল তারা বৃহত্তর শিল্প প্রবণতার সাথে কতটা ঘনিষ্ঠভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কারণ বেশিরভাগ সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারী ব্লকচেইন-সচেতন নন।
🤔 কেন্দ্রীভূত সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির সবচেয়ে বড় অসুবিধা কী?
— Ice ওপেন নেটওয়ার্ক (@ ice _ব্লকচেইন) ১০ মার্চ, ২০২৫
🌟 আমরা যখন অনলাইন+ চালু করার প্রস্তুতি নিচ্ছি, তখন আমরা আপনার কাছ থেকে শুনতে চাই।
নিচে ভোট দিন এবং মন্তব্যে আপনার মতামত জানান 👇
আমাদের জরিপে প্রায় ২,৯০০ জন উত্তরদাতার মধ্যে:
- ৪৪% জন গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তাকে তাদের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হিসেবে উল্লেখ করেছেন , তৃতীয় পক্ষের তাদের ডেটা হেফাজতে রাখার ক্ষেত্রে অবিশ্বাস - অথবা অন্তত অস্বস্তি - এর ইঙ্গিত দিয়েছেন।
- ২২% বিজ্ঞাপন এবং ডেটা শোষণের দিকে ইঙ্গিত করেছেন , যা আক্রমণাত্মক ট্র্যাকিং নিয়ে হতাশার প্রতিফলন ঘটায়।
- ২০% সেন্সরশিপ এবং অ্যালগরিদমিক নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত ছিলেন।
- ১২% মনে করেন সীমিত ব্যবহারকারীর স্বায়ত্তশাসনই সবচেয়ে বড় সমস্যা।
এই উদ্বেগগুলি কেবল তাত্ত্বিক নয়। গবেষণায় দেখা গেছে যে ৭৬% মানুষ সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে তাদের ডেটার ব্যাপারে অবিশ্বাস করে । ইতিমধ্যে, নিয়ন্ত্রকরা আমেরিকান প্রাইভেসি রাইটস অ্যাক্ট (APRA) এবং ভিডিও প্রাইভেসি প্রোটেকশন অ্যাক্ট (VPPA) এর মতো আইন নিয়ে কঠোর সুরক্ষা প্রয়োগ করছে। ব্যবহারকারীরা পরিবর্তন দাবি করছেন, এবং সঙ্গত কারণেই।
ভাঙা সোশ্যাল মিডিয়া মডেল
বছরের পর বছর ধরে, বিনিময়টি সহজ ছিল: বিনামূল্যে একটি প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করুন এবং বিনিময়ে বিজ্ঞাপন গ্রহণ করুন। কিন্তু সেই মডেলটি আরও বেশি শোষণমূলক কিছুতে বিকশিত হয়েছে।
- তথ্য-চালিত বিজ্ঞাপন রাজস্ব অর্জনের ক্ষেত্রে গোপনীয়তা একটি ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে ।
- অ্যালগরিদম আমরা যা দেখি তা নির্দেশ করে , প্রায়শই অর্থপূর্ণ বিষয়বস্তুর চেয়ে ক্ষোভের পক্ষে।
- কন্টেন্ট নির্মাতারা তাদের ডিজিটাল উপস্থিতির উপর কোনও প্রকৃত মালিকানা ছাড়াই নীতি পরিবর্তনের করুণায় থাকেন ।
যদিও প্ল্যাটফর্মগুলি AI-চালিত স্বচ্ছতা সরঞ্জাম এবং ব্যবহারকারী-সমন্বিত অ্যালগরিদম প্রবর্তনের জন্য তাড়াহুড়ো করছে, তবুও মৌলিক সমস্যাটি রয়ে গেছে: কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের অর্থ ব্যবহারকারীরা কখনই প্রকৃত দায়িত্বে থাকবে না।
এই কারণেই বিকল্প প্ল্যাটফর্মগুলি জনপ্রিয়তা অর্জন করছে। মার্কিন টিকটক নিষিদ্ধকরণ সম্ভবত সবচেয়ে বড় অবদানকারী কারণগুলির মধ্যে একটি হওয়ায়, বিকেন্দ্রীভূত সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি ২০২৪ সালের শেষার্ধে তাদের জনপ্রিয়তা আকাশচুম্বী করে তুলেছে, যেখানে DeSoc পোস্টার চাইল্ড ব্লুস্কি গত বছরের মধ্যে তাদের ব্যবহারকারীর সংখ্যা ১২,৪০০% বৃদ্ধি পেয়েছে।
প্রতিদিনের সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা - এখন বেদনাদায়কভাবে জানেন যে তাদের ডেটা দর কষাকষির একটি চিপে পরিণত হয়েছে - সক্রিয়ভাবে বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক ব্যবস্থাগুলি অন্বেষণ করছেন। তবুও ব্লকচেইন-ভিত্তিক পরিচয় ব্যবস্থা, এনক্রিপ্ট করা বার্তাপ্রেরণ এবং বিকেন্দ্রীভূত সামগ্রী মালিকানা সমাধানগুলি, বৃহৎ পরিমাণে, গোপনীয়তা-ভয়ঙ্কর ব্লকচেইন ডেভেলপার এবং ক্রিপ্টো ব্রোস-এর বাহক হিসাবে রয়ে গেছে।
আমাদের প্রকৃত, দৈনন্দিন, সকল ব্যবহারকারীর জন্য বাস্তব সমাধানের প্রয়োজন, কেবল প্রযুক্তি-বুদ্ধিমানদের জন্য ভবিষ্যৎমুখী ধারণার পরিবর্তে।
ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণের দিকে স্থানান্তর
বিকেন্দ্রীভূত বিকল্পগুলির প্রতি ক্রমবর্ধমান আগ্রহ সত্ত্বেও, বেশিরভাগই এখনও প্রযুক্তিগত জটিলতা, ধীর গ্রহণ এবং খণ্ডিত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার মতো বাধার সম্মুখীন হচ্ছেন। পরবর্তী প্রজন্মের সামাজিক প্ল্যাটফর্মগুলিকে অবশ্যই এর মধ্যে সঠিক ভারসাম্য খুঁজে বের করতে হবে:
- গোপনীয়তা-প্রথম অবকাঠামো , যেখানে ব্যবহারকারীর তথ্য ব্যবহার করা হয় না।
- সুষ্ঠু কন্টেন্ট বিতরণ , কারসাজিমূলক অ্যালগরিদম থেকে মুক্ত।
- নগদীকরণ মডেল যা কেবল কর্পোরেশন নয়, স্রষ্টাদেরও উপকার করে ।
- স্বচ্ছ শাসনব্যবস্থা , তাই কোনও একক সত্তারই অনিয়ন্ত্রিত নিয়ন্ত্রণ নেই।
এই পরিবর্তনের একটি বিষণ্ণ রূপ Web2 ফ্রন্টে দৃশ্যমান হচ্ছে কারণ প্রধান প্ল্যাটফর্মগুলি চাপ অনুভব করতে শুরু করেছে। ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম রিয়েল-টাইম ডেটা ব্যবহারের ড্যাশবোর্ড পরীক্ষা করছে, কারণ বিজ্ঞাপনদাতারা অস্পষ্ট সংযম নীতির মাধ্যমে প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে বাজেট সংগ্রহ করছে। কিন্তু এটি মূলত ধীর পরিবর্তন, যা মূলত প্রকৃত ব্যবহারকারীর ক্ষমতায়নের পরিবর্তে কর্পোরেট আত্ম-সংরক্ষণের দ্বারা চালিত । সংক্ষেপে, এটি হোয়াইটওয়াশিং।
Web3, যেখানে প্রকৃত পরিবর্তন ঘটছে, তার নিজস্ব — এবং সম্ভবত আরও বড় — চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে বিকেন্দ্রীকরণকে দৈনন্দিন ব্যবহারকারীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, স্বজ্ঞাত এবং স্কেলেবল করে তোলার, যাদের অ্যাপ ব্যবহার, অভ্যাস এবং প্রত্যাশা ইতিমধ্যেই কেন্দ্রীভূত সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টদের দ্বারা গঠিত হয়েছে। এটি একজন ডেভিড যিনি পাঁচ বিলিয়নেরও বেশি ব্যবহারকারীর ভিত্তি, অথবা ইন্টারনেটের ৫.৫ বিলিয়ন ব্যবহারকারীর প্রায় সকলের সাথে, একজন গোলিয়াথের মুখোমুখি।
আমরা এমন এক প্রান্তে রয়েছি যেখানে সোশ্যাল মিডিয়ার ভবিষ্যৎ যেকোনো দিকেই যেতে পারে, এটি নির্ভর করে Web2 অথবা Web3 তাদের নিজ নিজ চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করবে কিনা তার উপর।
একটি টিপিং পয়েন্ট
একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অনিবার্য। প্রশ্ন হলো এর ফলে ব্যবহারকারীর ক্ষমতায়নের দিকে মৌলিক পরিবর্তন আসবে, নাকি কেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলির নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য নিজেদের পুনরায় উদ্ভাবনের আরেকটি চক্র তৈরি হবে? Web2 জায়ান্টরা ব্যান্ড-এইড সমাধান প্রয়োগ অব্যাহত রাখবে, তাদের আধিপত্য বজায় রেখে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ প্রশমিত করার আশায়।
ইতিমধ্যে, Web3 বিকল্পগুলিকে ব্যবহারযোগ্যতার ব্যবধান পূরণ করতে হবে এবং প্রমাণ করতে হবে যে তারা কেবল আদর্শিক বিশুদ্ধতাই নয় বরং ব্যবহারিক, ঘর্ষণহীন অভিজ্ঞতা প্রদান করতে পারে যা তাদের কেন্দ্রীভূত প্রতিপক্ষদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে — অথবা ছাড়িয়ে যায় —। সোশ্যাল মিডিয়ার ভবিষ্যত কেবল বিকেন্দ্রীকরণের উপর নির্ভর করে না; এটি এমনভাবে ডিজিটাল মালিকানাকে পুনর্নির্ধারণ করতে পারে যা দৈনন্দিন ব্যবহারকারীর জন্য অর্থবহ।
প্রশ্নটা পরিবর্তন আসছে কিনা তা নয় - প্রশ্নটা হলো কে এর নেতৃত্ব দেবে। আর আমি নিশ্চিত এটা সত্যিই তোমার হবে, Ice ওপেন নেটওয়ার্ক।