કેન્દ્રિયકૃત વિરુદ્ધ વિકેન્દ્રિત: સોશિયલ મીડિયાને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાની દોડ

20 માર્ચ, 2025
અભિપ્રાય
4 મિનિટ વંચાય છે
🔔 ICE → ION Migration

ICE has migrated to ION as part of the next phase of the Ice Open Network. References to ICE in this article reflect the historical context at the time of writing. Today, ION is the active token powering the ecosystem, following the ICE → ION migration.

For full details about the migration, timeline, and what it means for the community, please read the official update here.

સોશિયલ મીડિયા આપણને જોડવાનું હતું. તેના બદલે, તે આપણા ડેટા, આપણી ફીડ્સ અને આપણી ડિજિટલ ઓળખ પર નિયંત્રણની એક સિસ્ટમમાં ફેરવાઈ ગયું છે.

અમે તાજેતરમાં હાથ ધરેલા એક મતદાન દ્વારા Ice ઓપન નેટવર્કના X એકાઉન્ટે અમારા સમુદાયને પૂછ્યું કે તેમને કેન્દ્રિયકૃત સોશિયલ મીડિયા વિશે સૌથી વધુ ચિંતા શું છે. આપણો સમુદાય પહેલાથી જ મોટા પ્લેટફોર્મ સાથેના મુદ્દાઓથી ખૂબ વાકેફ છે અને મોટાભાગે વિકેન્દ્રિત વિકલ્પોને સમર્થન આપે છે, તેથી પરિણામો આશ્ચર્યજનક નથી. પરંતુ આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે તેઓ વ્યાપક ઉદ્યોગ વલણો સાથે કેટલા નજીકથી સુસંગત છે, કારણ કે મોટાભાગના સોશિયલ મીડિયા વપરાશકર્તાઓ બ્લોકચેન-સમજદાર નથી હોતા.

અમારા મતદાનમાં લગભગ 2,900 ઉત્તરદાતાઓમાંથી:

  • ૪૪% લોકોએ ગોપનીયતા અને સુરક્ષાને તેમની સૌથી મોટી ચિંતા ગણાવી , અને તેમના ડેટાને કબજે કરતા તૃતીય પક્ષોમાં અવિશ્વાસ - અથવા ઓછામાં ઓછી અગવડતા - નો સંકેત આપ્યો.
  • 22% લોકોએ જાહેરાતો અને ડેટા શોષણ તરફ ધ્યાન દોર્યું , જે આક્રમક ટ્રેકિંગ પર હતાશા દર્શાવે છે.
  • 20% લોકો સેન્સરશીપ અને અલ્ગોરિધમિક નિયંત્રણ વિશે સૌથી વધુ ચિંતિત હતા.
  • ૧૨% લોકોએ અનુભવ્યું કે મર્યાદિત વપરાશકર્તા સ્વાયત્તતા સૌથી મોટી સમસ્યા છે.

આ ચિંતાઓ ફક્ત સૈદ્ધાંતિક નથી. અભ્યાસો દર્શાવે છે કે 76% લોકો સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ પર તેમના ડેટા પર અવિશ્વાસ કરે છે . દરમિયાન, નિયમનકારો કડક સુરક્ષા લાગુ કરવા માટે અમેરિકન પ્રાઇવસી રાઇટ્સ એક્ટ (APRA) અને વિડિઓ પ્રાઇવસી પ્રોટેક્શન એક્ટ (VPPA) જેવા કાયદાઓ સાથે આગળ વધી રહ્યા છે. વપરાશકર્તાઓ ફેરફારની માંગ કરી રહ્યા છે, અને તે સારા કારણોસર છે.

તૂટેલા સોશિયલ મીડિયા મોડેલ

વર્ષોથી, આ સમજૂતી સરળ હતી: મફતમાં પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરો અને બદલામાં જાહેરાતો સ્વીકારો. પરંતુ તે મોડેલ કંઈક વધુ શોષણકારક બની ગયું છે.

  • ડેટા-આધારિત જાહેરાત આવક મેળવવા માટે ગોપનીયતા એક નુકસાન બની ગઈ છે .
  • આપણે જે જોઈએ છીએ તે અલ્ગોરિધમ્સ નક્કી કરે છે , ઘણીવાર અર્થપૂર્ણ સામગ્રી કરતાં આક્રોશની તરફેણ કરે છે.
  • કન્ટેન્ટ સર્જકો તેમની ડિજિટલ હાજરી પર કોઈ વાસ્તવિક માલિકી વિના, બદલાતી નીતિઓના દયા પર રહે છે .

પ્લેટફોર્મ્સ AI-સંચાલિત પારદર્શિતા સાધનો અને વપરાશકર્તા-ક્યુરેટેડ અલ્ગોરિધમ્સ રજૂ કરવા માટે ઝઝૂમતા હોવા છતાં, મૂળભૂત મુદ્દો એ જ રહે છે: કેન્દ્રિય નિયંત્રણનો અર્થ એ છે કે વપરાશકર્તાઓ ક્યારેય ખરેખર નિયંત્રણમાં નથી હોતા.

આ જ કારણ છે કે વૈકલ્પિક પ્લેટફોર્મ્સ લોકપ્રિયતા મેળવી રહ્યા છે. યુ.એસ.માં TikTok પર પ્રતિબંધ સૌથી મોટા પરિબળોમાં સામેલ હોવાથી, વિકેન્દ્રિત સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સે 2024 ના ઉત્તરાર્ધમાં તેમની લોકપ્રિયતામાં વધારો જોયો, જેમાં DeSoc પોસ્ટર ચાઇલ્ડ Bluesky એ ગયા વર્ષની અંદર તેમના વપરાશકર્તા આધારમાં 12,400% વૃદ્ધિ નોંધાવી. 

રોજિંદા સોશિયલ મીડિયા વપરાશકર્તાઓ - હવે પીડાદાયક રીતે જાણે છે કે તેમનો ડેટા સોદાબાજીનો એક માર્ગ બની ગયો છે - તેઓ સક્રિયપણે વિકેન્દ્રિત સામાજિક નેટવર્ક્સનું અન્વેષણ કરી રહ્યા છે. છતાં બ્લોકચેન-આધારિત ઓળખ પ્રણાલીઓ, એન્ક્રિપ્ટેડ મેસેજિંગ અને વિકેન્દ્રિત સામગ્રી માલિકી ઉકેલો, મોટાભાગે, ગોપનીયતા-પેરાનોઇડ બ્લોકચેન ડેવલપર્સ અને ક્રિપ્ટો બ્રધર્સનો પ્રભાવ રહે છે. 

આપણને વાસ્તવિક, રોજિંદા, સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે વાસ્તવિક ઉકેલોની જરૂર છે, ભવિષ્યવાદી વિચારોની નહીં જે ફક્ત ટેક-સેવી લોકોને જ સેવા આપે. 

વપરાશકર્તા નિયંત્રણ તરફ શિફ્ટ

વિકેન્દ્રિત વિકલ્પોમાં વધતી જતી રુચિ હોવા છતાં, મોટાભાગના લોકો હજુ પણ તકનીકી જટિલતા, ધીમા અપનાવવા અને ખંડિત વપરાશકર્તા અનુભવો જેવા અવરોધોનો સામનો કરે છે. સામાજિક પ્લેટફોર્મની આગામી પેઢીએ આ વચ્ચે યોગ્ય સંતુલન શોધવું જોઈએ:

  • ગોપનીયતા-પ્રથમ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર , જ્યાં વપરાશકર્તાના ડેટાનો ઉપયોગ થતો નથી.
  • વાજબી સામગ્રી વિતરણ , ચાલાકીયુક્ત અલ્ગોરિધમ્સથી મુક્ત.
  • મુદ્રીકરણ મોડેલો જે ફક્ત કોર્પોરેશનોને જ નહીં, પણ સર્જકોને પણ લાભ આપે છે .
  • પારદર્શક શાસન , જેથી કોઈ એક એન્ટિટી પાસે અનિયંત્રિત નિયંત્રણ ન હોય.

આ પરિવર્તનનું એક નિરાશાજનક સંસ્કરણ Web2 મોરચે દેખાઈ રહ્યું છે કારણ કે મુખ્ય પ્લેટફોર્મ્સ દબાણ અનુભવવા લાગ્યા છે. ફેસબુક અને ઇન્સ્ટાગ્રામ રીઅલ-ટાઇમ ડેટા વપરાશ ડેશબોર્ડ્સનું પરીક્ષણ કરી રહ્યા છે, કારણ કે જાહેરાતકર્તાઓ અસ્પષ્ટ મધ્યસ્થતા નીતિઓ સાથે પ્લેટફોર્મ્સમાંથી બજેટ ખેંચે છે. પરંતુ તે મુખ્યત્વે વાસ્તવિક વપરાશકર્તા સશક્તિકરણને બદલે કોર્પોરેટ સ્વ-બચાવ દ્વારા સંચાલિત ધીમી પરિવર્તન છે. ટૂંકમાં, તે સફેદ ધોવાણ છે. 

Web3, જ્યાં વાસ્તવિક પરિવર્તન થઈ રહ્યું છે, તે રોજિંદા વપરાશકર્તાઓ માટે વિકેન્દ્રીકરણને સુલભ, સાહજિક અને સ્કેલેબલ બનાવવાના પોતાના - અને કદાચ તેનાથી પણ મોટા - પડકારનો સામનો કરી રહ્યું છે, જેમના એપ્લિકેશન ઉપયોગ, ટેવો અને અપેક્ષાઓ પહેલાથી જ કેન્દ્રિયકૃત સોશિયલ મીડિયા જાયન્ટ્સ દ્વારા આકાર પામી છે. તે એક ડેવિડ છે જે ગોલિયાથનો સામનો કરી રહ્યો છે જેનો કુલ વપરાશકર્તા આધાર પાંચ અબજથી વધુ છે , અથવા ઇન્ટરનેટના લગભગ બધા 5.5 અબજ વપરાશકર્તાઓ છે. 

આપણે એવા થ્રેશોલ્ડ પર છીએ જ્યાં સોશિયલ મીડિયાનું ભવિષ્ય કોઈપણ દિશામાં જઈ શકે છે, જે વેબ2 કે વેબ3 તેમના સંબંધિત પડકારોનો સામનો કરે છે કે નહીં તેના પર આધાર રાખે છે. 

એક ટિપિંગ પોઈન્ટ

એક ટિપિંગ પોઈન્ટ અનિવાર્ય છે. પ્રશ્ન એ છે કે શું તે વપરાશકર્તા સશક્તિકરણ તરફ મૂળભૂત પરિવર્તન લાવશે કે પછી કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સનું બીજું ચક્ર શરૂ કરશે જે ફક્ત નિયંત્રણ જાળવી રાખવા માટે પોતાને ફરીથી શોધશે. Web2 જાયન્ટ્સ બેન્ડ-એઇડ સોલ્યુશન્સ લાગુ કરવાનું ચાલુ રાખશે, આશા રાખશે કે તેમનું વર્ચસ્વ જાળવી રાખીને વધતી જતી અસંતોષને શાંત કરવામાં આવશે. 

દરમિયાન, Web3 વિકલ્પોએ ઉપયોગીતા અંતરને દૂર કરવું જોઈએ અને સાબિત કરવું જોઈએ કે તેઓ ફક્ત વૈચારિક શુદ્ધતા જ નહીં પરંતુ વ્યવહારુ, ઘર્ષણ રહિત અનુભવો પણ પ્રદાન કરી શકે છે જે તેમના કેન્દ્રિય સમકક્ષોને હરીફ - અથવા વટાવી જાય છે. સોશિયલ મીડિયાનું ભવિષ્ય ફક્ત વિકેન્દ્રીકરણ વિશે નથી; તે એ છે કે ડિજિટલ માલિકીને કોણ ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરી શકે છે જે રોજિંદા વપરાશકર્તા માટે અર્થપૂર્ણ બને. 

પ્રશ્ન એ નથી કે પરિવર્તન આવી રહ્યું છે કે નહીં - પ્રશ્ન એ છે કે તેનું નેતૃત્વ કોણ કરશે. અને હું શરત લગાવીશ કે તે ખરેખર તમારું જ હશે, Ice ઓપન નેટવર્ક. 

Whitepaper