కేంద్రీకృత vs. వికేంద్రీకృతం: సోషల్ మీడియాను పునర్నిర్వచించటానికి రేసు

🔔 ICE → ION Migration

ICE has migrated to ION as part of the next phase of the Ice Open Network. References to ICE in this article reflect the historical context at the time of writing. Today, ION is the active token powering the ecosystem, following the ICE → ION migration.

For full details about the migration, timeline, and what it means for the community, please read the official update here.

సోషల్ మీడియా మనల్ని అనుసంధానించాలి. బదులుగా, అది మన డేటా, మన ఫీడ్‌లు మరియు మన డిజిటల్ గుర్తింపులపై నియంత్రణ వ్యవస్థగా మారిపోయింది.

మేము నిర్వహించిన ఇటీవలి పోల్ Ice ఓపెన్ నెట్‌వర్క్ యొక్క X ఖాతా మన కమ్యూనిటీని కేంద్రీకృత సోషల్ మీడియా గురించి ఎక్కువగా ఆందోళన చెందించేది ఏమిటని అడిగింది. పెద్ద ప్లాట్‌ఫామ్‌లతో ఉన్న సమస్యల గురించి మా కమ్యూనిటీకి ఇప్పటికే బాగా తెలుసు మరియు వికేంద్రీకృత ప్రత్యామ్నాయాలకు ఎక్కువగా మద్దతు ఇస్తుంది కాబట్టి, ఫలితాలు ఆశ్చర్యం కలిగించలేదు. కానీ చాలా మంది సోషల్ మీడియా వినియోగదారులు తప్పనిసరిగా బ్లాక్‌చెయిన్-అవగాహన కలిగి ఉండకపోవడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, వారు విస్తృత పరిశ్రమ ధోరణులతో ఎంత దగ్గరగా కలిసిపోతారనేది అద్భుతమైన విషయం.

మా పోల్‌లో దాదాపు 2,900 మంది ప్రతివాదులు:

  • 44% మంది గోప్యత మరియు భద్రతను తమ అతిపెద్ద ఆందోళనగా పేర్కొన్నారు , మూడవ పక్షాలు తమ డేటాను అదుపులో ఉంచుకోవడంలో అపనమ్మకం - లేదా, కనీసం, అసౌకర్యం - గురించి సూచించారు.
  • 22% మంది ప్రకటనలు మరియు డేటా దోపిడీని ఎత్తి చూపారు , ఇది దురాక్రమణ ట్రాకింగ్‌పై నిరాశను ప్రతిబింబిస్తుంది.
  • 20% మంది సెన్సార్‌షిప్ మరియు అల్గోరిథమిక్ నియంత్రణ గురించి ఎక్కువగా ఆందోళన చెందారు.
  • 12% మంది పరిమిత వినియోగదారు స్వయంప్రతిపత్తి అతిపెద్ద సమస్యగా భావించారు .

ఈ ఆందోళనలు కేవలం సైద్ధాంతికమైనవి కావు. 76% మంది ప్రజలు సోషల్ మీడియా కంపెనీలను వారి డేటాతో నమ్మడం లేదని అధ్యయనాలు చెబుతున్నాయి. ఇంతలో, నియంత్రణ సంస్థలు కఠినమైన రక్షణలను అమలు చేయడానికి అమెరికన్ గోప్యతా హక్కుల చట్టం (APRA) మరియు వీడియో గోప్యతా రక్షణ చట్టం (VPPA) వంటి చట్టాలతో అడుగుపెడుతున్నాయి. వినియోగదారులు మార్పును డిమాండ్ చేస్తున్నారు మరియు దీనికి మంచి కారణం కూడా ఉంది.

ది బ్రోకెన్ సోషల్ మీడియా మోడల్

చాలా సంవత్సరాలుగా, ఈ ఒప్పందం చాలా సరళంగా ఉండేది: ఉచితంగా ఒక ప్లాట్‌ఫామ్‌ను ఉపయోగించడం, దానికి బదులుగా ప్రకటనలను అంగీకరించడం. కానీ ఆ నమూనా చాలా దోపిడీకి దారితీసినదిగా పరిణామం చెందింది.

  • డేటా ఆధారిత ప్రకటనల ఆదాయాన్ని సాధించడంలో గోప్యత ఒక ప్రమాద కారకంగా మారింది .
  • మనం చూసేదాన్ని అల్గోరిథంలు నిర్దేశిస్తాయి , తరచుగా అర్థవంతమైన కంటెంట్ కంటే ఆగ్రహాన్ని ఇష్టపడతాయి.
  • కంటెంట్ సృష్టికర్తలు మారుతున్న విధానాల దయపైనే ఉంటారు , వారి డిజిటల్ ఉనికిపై నిజమైన యాజమాన్యం ఉండదు.

AI-ఆధారిత పారదర్శకత సాధనాలు మరియు వినియోగదారు-క్యూరేటెడ్ అల్గారిథమ్‌లను ప్రవేశపెట్టడానికి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ప్రయత్నిస్తున్నప్పటికీ, ప్రాథమిక సమస్య అలాగే ఉంది: కేంద్రీకృత నియంత్రణ అంటే వినియోగదారులు ఎప్పుడూ నిజంగా బాధ్యత వహించరు.

అందుకే ప్రత్యామ్నాయ ప్లాట్‌ఫామ్‌లు ఆదరణ పొందుతున్నాయి. US టిక్‌టాక్ నిషేధం అతిపెద్ద దోహదపడే అంశాలలో ఒకటిగా ఉండటంతో, వికేంద్రీకృత సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫామ్‌లు 2024 చివరి భాగంలో వాటి ప్రజాదరణను విపరీతంగా పెంచుకున్నాయి, DeSoc పోస్టర్ చైల్డ్ బ్లూస్కీ గత సంవత్సరంలో వారి యూజర్ బేస్‌లో 12,400% వృద్ధిని నమోదు చేసింది. 

రోజువారీ సోషల్ మీడియా వినియోగదారులు - వారి డేటా బేరసారాల చిప్‌గా మారిందని ఇప్పుడు బాధాకరంగా తెలుసు - వికేంద్రీకృత సోషల్ మీడియాను ముందుగానే అన్వేషిస్తున్నారు. అయినప్పటికీ బ్లాక్‌చెయిన్ ఆధారిత గుర్తింపు వ్యవస్థలు, ఎన్‌క్రిప్టెడ్ మెసేజింగ్ మరియు వికేంద్రీకృత కంటెంట్ యాజమాన్య పరిష్కారాలు చాలా వరకు, గోప్యతా-మతిమరుపు బ్లాక్‌చెయిన్ డెవలపర్‌లు మరియు క్రిప్టో బ్రోస్ యొక్క విధిగా మిగిలిపోయాయి. 

సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఉన్నవారికి మాత్రమే సేవ చేసే భవిష్యత్ ఆలోచనల కంటే, నిజమైన, రోజువారీ, ప్రతి ఒక్కరి వినియోగదారులకు నిజమైన పరిష్కారాలు మనకు అవసరం. 

వినియోగదారు నియంత్రణ వైపు మార్పు

వికేంద్రీకృత ప్రత్యామ్నాయాలపై ఆసక్తి పెరుగుతున్నప్పటికీ, చాలా వరకు సాంకేతిక సంక్లిష్టత, నెమ్మదిగా స్వీకరించడం మరియు విచ్ఛిన్నమైన వినియోగదారు అనుభవాలు వంటి అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటున్నాయి. తదుపరి తరం సామాజిక వేదికలు వీటి మధ్య సరైన సమతుల్యతను కనుగొనాలి:

  • గోప్యతకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చే మౌలిక సదుపాయాలు , ఇక్కడ వినియోగదారు డేటా దోపిడీ చేయబడదు.
  • తారుమారు చేసే అల్గోరిథంలు లేని, న్యాయమైన కంటెంట్ పంపిణీ .
  • కార్పొరేషన్లకు మాత్రమే కాకుండా సృష్టికర్తలకు ప్రయోజనం చేకూర్చే మానిటైజేషన్ నమూనాలు .
  • పారదర్శక పాలన , కాబట్టి ఏ ఒక్క సంస్థ కూడా నియంత్రణను తీసివేయలేదు.

ప్రధాన ప్లాట్‌ఫామ్‌లు ఒత్తిడిని అనుభవించడం ప్రారంభించడంతో ఈ మార్పు యొక్క విషాదకరమైన వెర్షన్ వెబ్2 ముందు కనిపిస్తుంది. ప్రకటనదారులు అస్పష్టమైన మోడరేషన్ విధానాలతో ప్లాట్‌ఫామ్‌ల నుండి బడ్జెట్‌లను లాగడంతో ఫేస్‌బుక్ మరియు ఇన్‌స్టాగ్రామ్ రియల్-టైమ్ డేటా వినియోగ డాష్‌బోర్డ్‌లను పరీక్షిస్తున్నాయి. కానీ ఇది ప్రధానంగా నిజమైన వినియోగదారు సాధికారత కంటే కార్పొరేట్ స్వీయ-సంరక్షణ ద్వారా నడిచే నెమ్మదిగా మార్పు . సంక్షిప్తంగా, ఇది వైట్‌వాషింగ్. 

నిజమైన మార్పు జరుగుతున్న వెబ్3, రోజువారీ వినియోగదారులకు వికేంద్రీకరణను అందుబాటులోకి తీసుకురావడం, సహజంగా మరియు స్కేలబుల్‌గా మార్చడం అనే దాని స్వంత - మరియు బహుశా అంతకంటే పెద్ద - సవాలును ఎదుర్కొంటుంది, దీని యాప్ వినియోగం, అలవాట్లు మరియు అంచనాలను ఇప్పటికే కేంద్రీకృత సోషల్ మీడియా దిగ్గజాలు రూపొందించాయి. ఇది ఐదు బిలియన్లకు పైగా మొత్తం యూజర్ బేస్ లేదా ఇంటర్నెట్ యొక్క 5.5 బిలియన్ వినియోగదారులలో దాదాపు అందరూ ఉన్న గోలియత్‌ను ఎదుర్కొంటున్న డేవిడ్ లాంటిది. 

Web2 లేదా Web3 వాటి సవాళ్లను ఛేదిస్తాయా లేదా అనే దానిపై ఆధారపడి, సోషల్ మీడియా భవిష్యత్తు ఏ విధంగానైనా వెళ్ళే పరిమితిలో మనం ఉన్నాము. 

ఒక చిట్కా స్థానం

ఒక కీలకమైన అంశం అనివార్యం. ఇది వినియోగదారుల సాధికారత వైపు ప్రాథమిక మార్పుకు దారితీస్తుందా లేదా నియంత్రణను కొనసాగించడానికి తగినంతగా తమను తాము తిరిగి ఆవిష్కరించుకునే కేంద్రీకృత ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల యొక్క మరొక చక్రానికి దారితీస్తుందా అనేది ప్రశ్న. Web2 దిగ్గజాలు తమ ఆధిపత్యాన్ని కాపాడుకుంటూ పెరుగుతున్న అసంతృప్తిని శాంతింపజేయాలనే ఆశతో బ్యాండ్-ఎయిడ్ పరిష్కారాలను వర్తింపజేయడం కొనసాగిస్తాయి. 

ఇంతలో, Web3 ప్రత్యామ్నాయాలు వినియోగ అంతరాన్ని తగ్గించాలి మరియు అవి సైద్ధాంతిక స్వచ్ఛతను మాత్రమే కాకుండా ఆచరణాత్మకమైన, ఘర్షణ లేని అనుభవాలను అందించగలవని నిరూపించాలి, అవి వాటి కేంద్రీకృత ప్రతిరూపాలకు పోటీగా - లేదా అధిగమించగలవు. సోషల్ మీడియా భవిష్యత్తు కేవలం వికేంద్రీకరణ గురించి కాదు; ఇది రోజువారీ వినియోగదారునికి అర్ధమయ్యే విధంగా డిజిటల్ యాజమాన్యాన్ని ఎవరు పునర్నిర్వచించగలరనే దాని గురించి. 

మార్పు వస్తుందా లేదా అనేది ప్రశ్న కాదు — దానిని ఎవరు నడిపిస్తారనేది. మరియు అది నిజంగా మీదే అవుతుందని నేను పందెం వేస్తాను, Ice నెట్‌వర్క్ తెరవండి.