ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಬದಲಾಗಿ, ಅದು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾ, ನಮ್ಮ ಫೀಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಗುರುತುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ನಾವು ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆ Ice ಓಪನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ X ಖಾತೆಯು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವ ಅಂಶ ಯಾವುದು ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯವು ಈಗಾಗಲೇ ದೊಡ್ಡ ವೇದಿಕೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಶಾಲವಾದ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್-ಬುದ್ಧಿವಂತರಲ್ಲ.
🤔 ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆ ಏನು?
— Ice ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತೆರೆಯಿರಿ (@ ice _ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್) ಮಾರ್ಚ್ 10, 2025
🌟 ಆನ್‌ಲೈನ್+ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ನಾವು ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಿಮ್ಮಿಂದ ಕೇಳಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ಕೆಳಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ 👇
ನಮ್ಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2,900 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ:
- 44% ಜನರು ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಾಳಜಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಅಪನಂಬಿಕೆ - ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ - ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
- 22% ಜನರು ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು , ಇದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
- 20% ಜನರು ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು.
- 12% ಜನರು ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯೇ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ .
ಈ ಕಳವಳಗಳು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಲ್ಲ. ಶೇಕಡಾ 76 ರಷ್ಟು ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ನಿಯಂತ್ರಕರು ಕಠಿಣ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಮೇರಿಕನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ (APRA) ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (VPPA) ನಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವೂ ಇದೆ.
ಮುರಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾದರಿ
ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ರಾಜಿ ವಿನಿಮಯ ಸರಳವಾಗಿತ್ತು: ಉಚಿತವಾಗಿ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ಆದರೆ ಆ ಮಾದರಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಶೋಷಣೆಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ.
- ಡೇಟಾ-ಚಾಲಿತ ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಂದು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿದೆ .
- ನಾವು ನೋಡುವುದನ್ನು ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತವೆ , ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
- ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನೀತಿಗಳ ಕರುಣೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ , ಅವರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕತ್ವವಿಲ್ಲ.
AI-ಚಾಲಿತ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ-ಕ್ಯುರೇಟೆಡ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಪರದಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಳಿದಿದೆ: ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣ ಎಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪರ್ಯಾಯ ವೇದಿಕೆಗಳು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿವೆ. ಯುಎಸ್ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ನಿಷೇಧವು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದು, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು 2024 ರ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಗನಕ್ಕೇರಿಸಿದವು, ಡಿಸಾಕ್ ಪೋಸ್ಟರ್ ಮಗು ಬ್ಲೂಸ್ಕೈ ಕಳೆದ ವರ್ಷದೊಳಗೆ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 12,400% ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ.
ದಿನನಿತ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆದಾರರು - ಈಗ ತಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಚೌಕಾಸಿ ಚಿಪ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನೋವಿನಿಂದ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ಆಧಾರಿತ ಗುರುತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವಿಷಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಪರಿಹಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಗೌಪ್ಯತೆ-ಪ್ಯಾರನಾಯ್ಡ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಬ್ರದರ್‌ಗಳ ಮಿತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ-ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಚಾರಗಳಿಗಿಂತ, ನಮಗೆ ನಿಜವಾದ, ದೈನಂದಿನ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಬೇಕಾಗಿವೆ.
ಬಳಕೆದಾರ ನಿಯಂತ್ರಣದತ್ತ ಬದಲಾವಣೆ
ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಸಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ನಿಧಾನಗತಿಯ ಅಳವಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಛಿದ್ರಗೊಂಡ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವಗಳಂತಹ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳು ಇವುಗಳ ನಡುವೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು:
- ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳದ, ಗೌಪ್ಯತೆ-ಮೊದಲು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ .
- ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಷಯ ವಿತರಣೆ , ಕುಶಲ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತ.
- ಕೇವಲ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುವ ಹಣಗಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು .
- ಪಾರದರ್ಶಕ ಆಡಳಿತ , ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಘಟಕವು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಮುಖ ವೇದಿಕೆಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕರಾಳ ಆವೃತ್ತಿಯು ವೆಬ್2 ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಡರೇಶನ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವುದರಿಂದ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಡೇಟಾ ಬಳಕೆಯ ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಬಳಕೆದಾರ ಸಬಲೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ . ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಬಿಳಿಚುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವೆಬ್3, ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ, ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ಮಾಡುವ ತನ್ನದೇ ಆದ - ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಕೆ, ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದೈತ್ಯರು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಐದು ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಟ್ಟು ಬಳಕೆದಾರ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ 5.5 ಶತಕೋಟಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಹೊಂದಿರುವ ಗೋಲಿಯಾತ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಡೇವಿಡ್‌ನಂತಿದೆ.
Web2 ಅಥವಾ Web3 ತಮ್ಮ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಭವಿಷ್ಯವು ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದಾದ ಹೊಸ್ತಿಲಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.
ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್
ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತ ಅನಿವಾರ್ಯ. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಬಲೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವೇದಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮರುಶೋಧಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತೊಂದು ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು. ವೆಬ್2 ದೈತ್ಯರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಶಮನಗೊಳಿಸುವ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಡ್-ಏಡ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, Web3 ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಬಳಕೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಘರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲವು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಅದು ಅವುಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ - ಅಥವಾ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಭವಿಷ್ಯವು ಕೇವಲ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ; ಇದು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಯಾರು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.
ಬದಲಾವಣೆ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ - ಅದನ್ನು ಯಾರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮದಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುತ್ತೇನೆ, Ice ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತೆರೆಯಿರಿ.