केंद्रीकृत विरुद्ध विकेंद्रीकृत: सोशल मीडियाची पुनर्परिभाषा करण्याची शर्यत

२० मार्च २०२५
मत
४ मिनिटे वाचा
🔔 ICE → ION Migration

ICE has migrated to ION as part of the next phase of the Ice Open Network. References to ICE in this article reflect the historical context at the time of writing. Today, ION is the active token powering the ecosystem, following the ICE → ION migration.

For full details about the migration, timeline, and what it means for the community, please read the official update here.

सोशल मीडियाने आपल्याला जोडायचे होते. त्याऐवजी, ते आपल्या डेटावर, आपल्या फीड्सवर आणि आपल्या डिजिटल ओळखींवर नियंत्रण ठेवण्याच्या प्रणालीत रूपांतरित झाले आहे.

आम्ही केलेल्या अलीकडील सर्वेक्षणाद्वारे Ice ओपन नेटवर्कच्या एक्स अकाउंटने आमच्या समुदायाला विचारले की त्यांना केंद्रीकृत सोशल मीडियाबद्दल सर्वात जास्त काय चिंता वाटते. आमचा समुदाय आधीच मोठ्या प्लॅटफॉर्मच्या समस्यांबद्दल खूप जागरूक आहे आणि मोठ्या प्रमाणात विकेंद्रित पर्यायांना समर्थन देतो, त्यामुळे निकाल आश्चर्यकारक नव्हते. परंतु आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे ते व्यापक उद्योग ट्रेंडशी किती जवळून जुळतात, कारण बहुतेक सोशल मीडिया वापरकर्ते ब्लॉकचेन-जाणकार नसतात.

आमच्या सर्वेक्षणातील जवळजवळ २,९०० प्रतिसादकर्त्यांपैकी:

  • ४४% लोकांनी गोपनीयता आणि सुरक्षितता ही त्यांची सर्वात मोठी चिंता असल्याचे सांगितले , ज्यामुळे त्यांचा डेटा ताब्यात ठेवणाऱ्या तृतीय पक्षांमध्ये अविश्वास - किंवा किमान अस्वस्थता - असल्याचे संकेत मिळाले.
  • २२% लोकांनी जाहिराती आणि डेटा शोषणाकडे लक्ष वेधले , जे आक्रमक ट्रॅकिंगबद्दल निराशा दर्शवते.
  • २०% लोकांना सेन्सॉरशिप आणि अल्गोरिदमिक नियंत्रणाबद्दल सर्वाधिक चिंता होती.
  • १२% लोकांना असे वाटले की वापरकर्त्यांची मर्यादित स्वायत्तता ही सर्वात मोठी समस्या आहे.

या चिंता केवळ सैद्धांतिक नाहीत. अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की ७६% लोक सोशल मीडिया कंपन्यांना त्यांच्या डेटाबद्दल अविश्वास दाखवतात . दरम्यान, नियामक कठोर संरक्षण लागू करण्यासाठी अमेरिकन प्रायव्हसी राइट्स अॅक्ट (APRA) आणि व्हिडिओ प्रायव्हसी प्रोटेक्शन अॅक्ट (VPPA) सारखे कायदे आणत आहेत. वापरकर्ते बदलाची मागणी करत आहेत आणि त्यासाठी ते योग्य कारण आहे.

तुटलेले सोशल मीडिया मॉडेल

वर्षानुवर्षे, ही तडजोड सोपी होती: मोफत प्लॅटफॉर्म वापरा आणि त्या बदल्यात जाहिराती स्वीकारा. पण ते मॉडेल आता खूपच जास्त शोषण करणारे बनले आहे.

  • डेटा-चालित जाहिरातींमधून मिळणाऱ्या उत्पन्नाच्या शोधात गोपनीयता हा एक धोका बनला आहे .
  • आपण जे पाहतो ते अल्गोरिदम ठरवतात , बहुतेकदा अर्थपूर्ण मजकुरापेक्षा संतापाला प्राधान्य देतात.
  • कंटेंट क्रिएटर्सना त्यांच्या डिजिटल उपस्थितीवर कोणतीही खरी मालकी नसल्यामुळे ते बदलत्या धोरणांच्या दयेवर राहतात .

जरी प्लॅटफॉर्म एआय-संचालित पारदर्शकता साधने आणि वापरकर्ता-क्युरेटेड अल्गोरिदम सादर करण्यासाठी झगडत असले तरी, मूलभूत समस्या कायम आहे: केंद्रीकृत नियंत्रण म्हणजे वापरकर्ते कधीही खरोखर प्रभारी नसतात.

म्हणूनच पर्यायी प्लॅटफॉर्म लोकप्रिय होत आहेत. अमेरिकेतील टिकटॉकवरील बंदी हा सर्वात मोठा घटक असल्याने, २०२४ च्या उत्तरार्धात विकेंद्रित सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मची लोकप्रियता गगनाला भिडली, ज्यामध्ये DeSoc पोस्टर चाइल्ड ब्लूस्कीने गेल्या वर्षी त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या संख्येत १२,४००% वाढ नोंदवली. 

दररोजच्या सोशल मीडिया वापरकर्त्यांना - आता त्यांना जाणीव आहे की त्यांचा डेटा सौदेबाजीचा एक मार्ग बनला आहे - ते विकेंद्रित सामाजिक नेटवर्कचा सक्रियपणे शोध घेत आहेत. तरीही ब्लॉकचेन-आधारित ओळख प्रणाली, एन्क्रिप्टेड मेसेजिंग आणि विकेंद्रित सामग्री मालकी उपाय हे गोपनीयता-विक्षिप्त ब्लॉकचेन डेव्हलपर्स आणि क्रिप्टो ब्रदर्सचे मोठ्या प्रमाणात योगदान आहेत. 

आपल्याला केवळ तंत्रज्ञानप्रेमींना सेवा देणाऱ्या भविष्यकालीन कल्पनांपेक्षा, खऱ्या, दैनंदिन वापरकर्ते वापरकर्त्यांसाठी खऱ्या उपायांची आवश्यकता आहे. 

वापरकर्ता नियंत्रणाकडे जाणारा बदल

विकेंद्रित पर्यायांमध्ये वाढती रस असूनही, बहुतेकांना अजूनही तांत्रिक गुंतागुंत, मंद अवलंब आणि खंडित वापरकर्ता अनुभव यासारख्या अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो. सोशल प्लॅटफॉर्मच्या पुढील पिढीला यामध्ये योग्य संतुलन शोधावे लागेल:

  • गोपनीयता-प्रथम पायाभूत सुविधा , जिथे वापरकर्त्याच्या डेटाचा गैरवापर केला जात नाही.
  • योग्य सामग्री वितरण , हाताळणीच्या अल्गोरिदमपासून मुक्त.
  • केवळ कॉर्पोरेशननाच नव्हे तर निर्मात्यांना फायदा देणारे मुद्रीकरण मॉडेल .
  • पारदर्शक प्रशासन , त्यामुळे कोणत्याही एका घटकाचे अनियंत्रित नियंत्रण नाही.

वेब२ च्या आघाडीवर या बदलाचे एक निराशाजनक रूप दिसून येत आहे कारण प्रमुख प्लॅटफॉर्मवर दबाव येऊ लागला आहे. फेसबुक आणि इंस्टाग्राम रिअल-टाइम डेटा वापर डॅशबोर्डची चाचणी घेत आहेत, कारण जाहिरातदार अस्पष्ट नियंत्रण धोरणांसह प्लॅटफॉर्मवरून बजेट काढत आहेत. परंतु हे प्रामुख्याने खऱ्या वापरकर्ता सक्षमीकरणापेक्षा कॉर्पोरेट स्व-संरक्षणामुळे चालणारे संथ बदल आहे . थोडक्यात, ते व्हाईटवॉशिंग आहे. 

वेब३, जिथे खरा बदल घडत आहे, तिथे विकेंद्रीकरण सुलभ, अंतर्ज्ञानी आणि दैनंदिन वापरकर्त्यांसाठी स्केलेबल बनवण्याचे स्वतःचे - आणि कदाचित त्याहूनही मोठे - आव्हान आहे, ज्यांचे अॅप वापर, सवयी आणि अपेक्षा आधीच केंद्रीकृत सोशल मीडिया दिग्गजांनी आकार घेतल्या आहेत. हा डेव्हिड गोलियाथचा सामना करत आहे ज्याचा एकूण वापरकर्ता आधार पाच अब्जांपेक्षा जास्त आहे, किंवा इंटरनेटच्या जवळजवळ सर्व ५.५ अब्ज वापरकर्त्यांपैकी. 

आपण अशा उंबरठ्यावर आहोत जिथे सोशल मीडियाचे भविष्य कोणत्याही दिशेने जाऊ शकते, जे वेब२ किंवा वेब३ त्यांच्या संबंधित आव्हानांना तोंड देतात की नाही यावर अवलंबून आहे. 

एक टिपिंग पॉइंट

एक महत्त्वाचा टप्पा अपरिहार्य आहे. प्रश्न असा आहे की यामुळे वापरकर्ता सक्षमीकरणाकडे मूलभूत बदल होईल की नियंत्रण राखण्यासाठी केंद्रीकृत प्लॅटफॉर्म स्वतःला पुन्हा शोधण्याचा आणखी एक चक्र सुरू करतील. Web2 दिग्गज बँड-एड सोल्यूशन्स लागू करत राहतील, त्यांचे वर्चस्व टिकवून ठेवताना वाढत्या असंतोषाला शांत करण्याची आशा बाळगतील. 

दरम्यान, वेब३ पर्यायांनी वापरण्यायोग्यतेतील तफावत भरून काढली पाहिजे आणि हे सिद्ध केले पाहिजे की ते केवळ वैचारिक शुद्धताच देऊ शकत नाहीत तर व्यावहारिक, घर्षणरहित अनुभव देऊ शकतात जे त्यांच्या केंद्रीकृत समकक्षांना टक्कर देतात - किंवा त्यांना मागे टाकतात. सोशल मीडियाचे भविष्य केवळ विकेंद्रीकरणाबद्दल नाही; ते दररोजच्या वापरकर्त्यासाठी अर्थपूर्ण असलेल्या पद्धतीने डिजिटल मालकीची पुनर्परिभाषा कोण करू शकते याबद्दल आहे. 

प्रश्न हा नाही की बदल येत आहे की नाही - प्रश्न हा आहे की त्याचे नेतृत्व कोण करेल. आणि मी पैज लावतो की तो खरोखर तुमचाच असेल, Ice नेटवर्क उघडा. 

Whitepaper