🔔 ICE → ION Migration
ICE has migrated to ION as part of the next phase of the Ice Open Network. References to ICE in this article reflect the historical context at the time of writing. Today, ION is the active token powering the ecosystem, following the ICE → ION migration.
For full details about the migration, timeline, and what it means for the community, please read the official update here.
ټولنیزې رسنۍ باید موږ سره وصل کړي وای. پرځای یې، دا د کنټرول په یوه سیسټم بدل شوی دی - زموږ د معلوماتو، زموږ فیډونو، او زموږ ډیجیټل هویتونو باندې.
یوه وروستۍ نظرپوښتنه چې موږ یې له لارې ترسره کړې Ice د اوپن نیټ ورک ایکس اکاونټ زموږ له ټولنې څخه وپوښتل چې د مرکزي ټولنیزو رسنیو په اړه دوی څه ډیر اندیښمن کوي. دې ته په پام سره چې زموږ ټولنه دمخه د لویو پلیټ فارمونو سره د ستونزو څخه ډیره خبر ده او په لویه کچه غیر متمرکز بدیلونو ملاتړ کوي، پایلې حیرانونکې نه وې. مګر هغه څه چې حیرانونکي دي دا دي چې دوی د پراخو صنعت رجحاناتو سره څومره نږدې سمون لري، په دې شرط چې د ټولنیزو رسنیو ډیری کاروونکي اړین نه وي چې د بلاکچین پوهه ولري.
🤔 د مرکزي ټولنیزو رسنیو پلیټ فارمونو ترټولو لویه نیمګړتیا څه ده؟
- Ice خلاصه شبکه (@ ice _بلاکچین) د مارچ ۱۰، ۲۰۲۵
🌟 لکه څنګه چې موږ د آنلاین+ د پیل لپاره چمتووالی نیسو، موږ غواړو ستاسو څخه واورو.
لاندې رایه ورکړئ او خپل نظرونه په تبصرو کې شریک کړئ 👇
زموږ په نظرپوښتنه کې د نږدې ۲،۹۰۰ ځواب ورکوونکو څخه:
- ۴۴٪ خلکو محرمیت او امنیت د دوی ترټولو لویه اندیښنه وبلله ، او د دریمې ډلې د معلوماتو په ساتنه کې یې بې باوري - یا لږترلږه، نا آرامۍ ته اشاره وکړه.
- ۲۲٪ اعلاناتو او د معلوماتو استخراج ته اشاره وکړه ، چې د برید کونکي تعقیب په اړه مایوسي منعکس کوي.
- ۲۰٪ د سانسور او الګوریتمیک کنټرول په اړه خورا اندیښمن وو.
- ۱۲٪ احساس کاوه چې د کاروونکو محدوده خپلواکي ترټولو لویه ستونزه وه.
دا اندیښنې یوازې نظري نه دي. مطالعات ښیې چې 76٪ خلک د ټولنیزو رسنیو شرکتونو باندې د دوی د معلوماتو په اړه بې باوره دي . په عین حال کې، تنظیم کونکي د امریکا د محرمیت حقونو قانون (APRA) او د ویډیو د محرمیت ساتنې قانون (VPPA) په څیر قوانینو سره ګام پورته کوي ترڅو سخت محافظتونه پلي کړي. کاروونکي د بدلون غوښتنه کوي، او د ښه دلیل لپاره.
د مات شوي ټولنیزو رسنیو ماډل
د کلونو لپاره، تبادله ساده وه: وړیا پلیټ فارم وکاروئ، او په بدل کې، اعلانونه ومنئ. مګر دا ماډل په ډیر استحصالي شی بدل شوی دی.
- د معلوماتو پر بنسټ د اعلاناتو عاید په تعقیب کې محرمیت یو زیان ګرځیدلی دی .
- الګوریتمونه هغه څه حکم کوي چې موږ یې ګورو ، ډیری وختونه د معنی لرونکي مینځپانګې په پرتله د غوسې ملاتړ کوي.
- د منځپانګې جوړونکي د بدلون پالیسیو په رحم او کرم کې پاتې کیږي ، د دوی په ډیجیټل شتون باندې هیڅ ریښتینی مالکیت نلري.
حتی که څه هم پلیټ فارمونه د مصنوعي ذهانت په واسطه د شفافیت وسیلو او د کاروونکو لخوا تنظیم شوي الګوریتمونو معرفي کولو لپاره هڅې کوي، اساسي مسله پاتې ده: مرکزي کنټرول پدې معنی دی چې کاروونکي هیڅکله په ریښتیا سره مسؤل نه وي.
له همدې امله بدیل پلیټ فارمونه شهرت ترلاسه کوي. د متحده ایالاتو د ټیک ټاک بندیز سره چې په حقیقت کې ترټولو لوی مرسته کونکي فاکتورونه دي، غیر متمرکز ټولنیزو رسنیو پلیټ فارمونو د 2024 په وروستۍ نیمایي کې خپل شهرت لوړ کړ، د DeSoc پوسټر ماشوم بلوسکي سره چې تیر کال یې د دوی د کاروونکو اساس کې 12,400٪ وده ښودلې.
د ټولنیزو رسنیو ورځني کاروونکي - اوس په دردناکه توګه پوهیږي چې د دوی معلومات د معاملې کولو چپ ګرځیدلی - په فعاله توګه غیر متمرکز ټولنیزې سپړنې کوي. بیا هم د بلاکچین پر بنسټ د پیژندنې سیسټمونه، کوډ شوي پیغامونه، او غیر متمرکز مینځپانګې مالکیت حلونه، تر ډیره حده، د محرمیت-پرانایډ بلاکچین پراختیا کونکو او کریپټو وروڼو لیږد پاتې دي.
موږ د ریښتیني، ورځني، عامو کاروونکو لپاره ریښتیني حلونو ته اړتیا لرو، نه د راتلونکي نظرونو لپاره چې یوازې د ټیکنالوژۍ پوهانو ته خدمت کوي.
د کارونکي کنټرول په لور بدلون
سره له دې چې په غیر متمرکز بدیلونو کې د زیاتېدونکي لیوالتیا سره سره، ډیری یې لاهم د تخنیکي پیچلتیا، ورو تطبیق، او د کاروونکو ټوټې شوې تجربې په څیر خنډونو سره مخ دي. د ټولنیزو پلیټ فارمونو راتلونکی نسل باید د لاندې ترمنځ سم توازن ومومي:
- د محرمیت لومړی زیربنا ، چیرې چې د کارونکي معلومات نه کارول کیږي.
- د منځپانګې عادلانه ویش ، د لاسوهنې الګوریتمونو څخه پاک.
- د پیسو ورکولو ماډلونه چې جوړونکو ته ګټه رسوي ، نه یوازې شرکتونو ته.
- شفاف حکومتداري ، نو هیڅ یو واحد ارګان بې کنټروله کنټرول نلري.
د دې بدلون یوه تیاره بڼه د ویب 2 په مخ کې لیدل کیږي ځکه چې لوی پلیټ فارمونه فشار احساسوي. فیسبوک او انسټاګرام د ریښتیني وخت معلوماتو کارولو ډشبورډونه ازموي، ځکه چې اعلان کونکي د پلیټ فارمونو څخه د مبهمو اعتدال پالیسیو سره بودیجې راوباسي. مګر دا ورو بدلون دی چې په عمده توګه د کارپوریټ ځان ساتنې لخوا پرمخ وړل کیږي نه د ریښتیني کارونکي ځواکمنتیا پرځای. په لنډه توګه، دا سپینه مینځل دي.
ویب ۳، چیرې چې ریښتینی بدلون راځي، د خپل - او شاید حتی لوی - ننګونې سره مخ دی چې غیر متمرکز کول د ورځني کاروونکو لپاره د لاسرسي وړ، رواني او د اندازې وړ کړي ، چې د اپلیکیشن کارول، عادتونه او تمې یې دمخه د مرکزي ټولنیزو رسنیو لویانو لخوا شکل شوي دي. دا یو ډیویډ دی چې د جالویت سره مخ دی چې د کاروونکو ټول اساس یې له پنځو ملیارد څخه ډیر دی ، یا د انټرنیټ نږدې ټول 5.5 ملیارد کاروونکي.
موږ په داسې حد کې یو چې د ټولنیزو رسنیو راتلونکی په هر ډول پرمخ تللی شي، پدې پورې اړه لري چې ایا ویب 2 یا ویب 3 خپلې اړوندې ننګونې حل کوي.
د لارښوونې ټکی
یوه مهمه خبره حتمي ده. پوښتنه دا ده چې ایا دا به د کاروونکو د پیاوړتیا په لور د بنسټیز بدلون لامل شي یا د مرکزي پلیټ فارمونو یو بل پړاو چې یوازې د کنټرول ساتلو لپاره ځانونه بیا رغوي. د ویب 2 لوی شرکتونه به د بینډ ایډ حلونو پلي کولو ته دوام ورکړي، هیله لري چې د دوی واکمني ساتلو سره مخ په زیاتیدونکي نارضایتۍ ارام کړي.
په عین حال کې، د ویب 3 بدیلونه باید د کارونې تشه ډکه کړي او ثابته کړي چې دوی نه یوازې ایډیالوژیکي پاکوالي بلکې عملي، بې خنډه تجربې وړاندې کولی شي چې د دوی مرکزي سیالانو سره سیالي کوي - یا یې غوره کوي. د ټولنیزو رسنیو راتلونکی یوازې د غیر متمرکز کولو په اړه ندي؛ دا د دې په اړه ده چې څوک کولی شي ډیجیټل مالکیت په داسې طریقه بیا تعریف کړي چې د ورځني کارونکي لپاره معنی ولري.
پوښتنه دا نه ده چې بدلون راځي که نه - دا ده چې څوک به یې رهبري کړي. او زه شرط لرم چې دا به په ریښتیا ستاسو وي، Ice پرانیستې شبکه.