การรวมศูนย์กับการกระจายอำนาจ: การแข่งขันเพื่อกำหนดนิยามของโซเชียลมีเดียใหม่

20 มีนาคม 2568
ความคิดเห็น
ใช้เวลาอ่าน 4 นาที
🔔 ICE → ION Migration

ICE has migrated to ION as part of the next phase of the Ice Open Network. References to ICE in this article reflect the historical context at the time of writing. Today, ION is the active token powering the ecosystem, following the ICE → ION migration.

For full details about the migration, timeline, and what it means for the community, please read the official update here.

โซเชียลมีเดียควรจะเชื่อมต่อเราเข้าด้วยกัน แต่กลับกลายเป็นระบบการควบคุมข้อมูล ฟีดข้อมูล และตัวตนดิจิทัลของเรา

การสำรวจล่าสุดที่ เราได้ดำเนินการผ่าน Ice บัญชี X ของ Open Network ถามชุมชนของเราว่าอะไรทำให้พวกเขากังวลมากที่สุดเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์ เนื่องจากชุมชนของเรามีความตระหนักดีอยู่แล้วถึงปัญหาของแพลตฟอร์มขนาดใหญ่และสนับสนุนทางเลือกแบบกระจายอำนาจเป็นส่วนใหญ่ ผลลัพธ์ที่ได้จึงไม่น่าแปลกใจ แต่สิ่งที่โดดเด่นคือความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดของแนวโน้มอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น เนื่องจากผู้ใช้โซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ไม่ได้เชี่ยวชาญด้านบล็อคเชน

จากผู้ตอบแบบสำรวจของเราเกือบ 2,900 คน:

  • 44% ระบุว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย คือข้อกังวลใจสูงสุด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจ หรืออย่างน้อยที่สุดก็รู้สึกไม่สบายใจ ต่อบุคคลที่สามที่ดูแลข้อมูลของตน
  • 22% ชี้ไปที่โฆษณาและการแสวงประโยชน์จากข้อมูล ซึ่งสะท้อนถึงความหงุดหงิดจากการติดตามที่รุกราน
  • 20% กังวลเรื่อง การเซ็นเซอร์และการควบคุมอัลกอริธึม มากที่สุด
  • 12% รู้สึกว่าอำนาจการตัดสินใจของผู้ใช้ที่จำกัด เป็นปัญหาใหญ่ที่สุด

ความกังวลเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องทฤษฎีเท่านั้น การศึกษาวิจัยแสดงให้เห็นว่า 76% ของผู้คน ไม่ไว้วางใจบริษัทโซเชียลมีเดีย ที่มีข้อมูลของพวกเขา ในขณะเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเข้ามาดำเนินการด้วยกฎหมาย เช่น พระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของอเมริกา (American Privacy Rights Act: APRA) และ พระราชบัญญัติคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (Video Privacy Protection Act: VPPA) เพื่อบังคับใช้การคุ้มครองที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ผู้ใช้กำลังเรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลง และด้วยเหตุผลที่ดี

โมเดลโซเชียลมีเดียที่ล้มเหลว

เป็นเวลาหลายปีที่การแลกเปลี่ยนนั้นง่ายมาก นั่นคือการใช้แพลตฟอร์มฟรี และในทางกลับกันก็ต้องยอมรับโฆษณา แต่รูปแบบดังกล่าวได้พัฒนาไปเป็นสิ่งที่เอารัดเอาเปรียบมากขึ้น

  • ความเป็นส่วนตัวกลายเป็นเหยื่อ ของการแสวงหารายได้จากโฆษณาที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
  • อัลกอริทึมจะกำหนดสิ่งที่เราจะเห็น โดยมักจะสนับสนุนความโกรธเคืองมากกว่าเนื้อหาที่มีความหมาย
  • ผู้สร้างเนื้อหายังคงต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของนโยบายที่เปลี่ยนแปลง โดยไม่รู้สึกเป็นเจ้าของเนื้อหาดิจิทัลที่แท้จริง

แม้ว่าแพลตฟอร์มต่างๆ จะดิ้นรนเพื่อนำเครื่องมือความโปร่งใสที่ขับเคลื่อนด้วย AI และอัลกอริทึมที่ผู้ใช้กำหนดเองมาใช้ แต่ปัญหาพื้นฐานยังคงอยู่: การควบคุมแบบรวมศูนย์หมายความว่าผู้ใช้ไม่เคยมีอำนาจควบคุมอย่างแท้จริง

นี่คือสาเหตุที่แพลตฟอร์มทางเลือกได้รับความนิยมมากขึ้น โดยที่การแบน TikTok ของสหรัฐฯ ถือเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดประการหนึ่ง แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจมีความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงครึ่งหลังของปี 2024 โดย Bluesky ซึ่งเป็นตัวอย่างของ DeSoc มีฐานผู้ใช้ เพิ่มขึ้น 12,400% ภายในปีที่แล้ว 

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียทั่วไปในปัจจุบันตระหนักดีว่าข้อมูลของตนได้กลายเป็นปัจจัยต่อรอง และกำลังสำรวจโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม ระบบระบุตัวตนบนบล็อคเชน การส่งข้อความแบบเข้ารหัส และโซลูชันการเป็นเจ้าของเนื้อหาแบบกระจายอำนาจยังคงเป็นภาระหน้าที่ของนักพัฒนาบล็อคเชนและกลุ่มคริปโตที่หวาดระแวงเรื่องความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ 

เราต้องการโซลูชันจริงสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในชีวิตประจำวัน ไม่ใช่แนวคิดล้ำสมัยที่มุ่งตอบสนองเฉพาะผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเท่านั้น 

การเปลี่ยนแปลงไปสู่การควบคุมของผู้ใช้

แม้ว่าความสนใจในทางเลือกแบบกระจายอำนาจจะเพิ่มมากขึ้น แต่ส่วนใหญ่ยังคงเผชิญกับอุปสรรค เช่น ความซับซ้อนทางเทคนิค การนำไปใช้ที่ช้า และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ต่อเนื่อง แพลตฟอร์มโซเชียลรุ่นต่อไปจะต้องค้นหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่าง:

  • โครงสร้างพื้นฐานที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก โดยที่ไม่มีการนำข้อมูลของผู้ใช้ไปใช้ประโยชน์
  • เผยแพร่เนื้อหาอย่างเป็นธรรม ปราศจากอัลกอริธึมที่ถูกบิดเบือน
  • รูปแบบการสร้างรายได้ที่ให้ประโยชน์ต่อผู้สร้าง ไม่ใช่เพียงแต่บริษัทเท่านั้น
  • การกำกับดูแลที่โปร่งใส ดังนั้นจึงไม่มีหน่วยงานใดมีการควบคุมที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ

การเปลี่ยนแปลงที่น่าหดหู่ใจนี้เริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนบนแนวหน้าของ Web2 เนื่องจากแพลตฟอร์มหลักๆ เริ่มรู้สึกถึงแรงกดดัน Facebook และ Instagram กำลังทดสอบแดชบอร์ดการใช้งานข้อมูลแบบเรียลไทม์ เนื่องจากผู้โฆษณาดึงงบประมาณจากแพลตฟอร์มที่มีนโยบายการควบคุมที่ไม่ชัดเจน แต่ การเปลี่ยนแปลงนี้ดำเนินไปอย่างช้าๆ โดยขับเคลื่อนโดยหลักการอนุรักษ์ตนเองขององค์กร มากกว่าการเสริมอำนาจให้กับผู้ใช้อย่างแท้จริง กล่าวโดยสรุปแล้ว การเปลี่ยนแปลงนี้ถือเป็นการฟอกขาว 

Web3 ซึ่งกำลังเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง เผชิญกับความท้าทายของตัวเอง — และบางทีอาจจะยิ่งใหญ่กว่า — ในการสร้างการกระจายอำนาจ ให้เข้าถึงได้ ใช้งานง่าย และปรับขนาดได้ สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ซึ่งการใช้งานแอป นิสัย และความคาดหวังของพวกเขาได้รับการกำหนดโดยยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์แล้ว มันคือเดวิดที่กำลังเผชิญหน้ากับโกไลแอธที่มีฐานผู้ใช้รวม กว่าห้าพันล้านคน หรือเกือบทั้งหมดของจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 5.5 พันล้านคน 

เรากำลังอยู่ในช่วงจุดเปลี่ยนที่อนาคตของโซเชียลมีเดียจะก้าวไปได้ทั้งทางบวกและทางลบ ขึ้นอยู่กับว่า Web2 หรือ Web3 จะสามารถเอาชนะความท้าทายนั้นๆ ได้ 

จุดเปลี่ยน

จุดเปลี่ยนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คำถามคือจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในด้านการเสริมอำนาจให้กับผู้ใช้หรือจะเป็นวัฏจักรใหม่ของแพลตฟอร์มรวมศูนย์ที่คิดค้นตัวเองขึ้นมาใหม่เพียงพอที่จะรักษาการควบคุมเอาไว้ ยักษ์ใหญ่ของ Web2 จะยังคงใช้โซลูชันชั่วคราวต่อไป โดยหวังว่าจะบรรเทาความไม่พอใจที่เพิ่มมากขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาความโดดเด่นเอาไว้ได้ 

ในขณะเดียวกัน ทางเลือกของ Web3 จะต้องเชื่อมช่องว่างด้านการใช้งานและพิสูจน์ว่าทางเลือกเหล่านี้ไม่เพียงแต่สามารถนำเสนอความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ที่ใช้งานได้จริงและไร้ปัญหา ซึ่งเทียบเคียงหรือเหนือกว่าทางเลือกแบบรวมศูนย์ อนาคตของโซเชียลมีเดียไม่ได้เกี่ยวกับการกระจายอำนาจเพียงอย่างเดียว แต่ยังเกี่ยวกับผู้ที่สามารถกำหนดนิยามความเป็นเจ้าของดิจิทัลใหม่ในลักษณะที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้ทั่วไปอีกด้วย 

คำถามไม่ใช่ว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่ แต่เป็นว่า ใครจะเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงนั้น และฉันเดิมพันว่าจะเป็นฉันเอง Ice เปิดเครือข่าย 

Whitepaper