Social media ar fi trebuit să ne conecteze. În schimb, acestea s-au transformat într-un sistem de control - asupra datelor noastre, a fluxurilor noastre și a identităților noastre digitale.
Un sondaj recent efectuat prin intermediul contului X al Ice Open Network a întrebat comunitatea noastră ce îi îngrijorează cel mai mult în legătură cu rețelele sociale centralizate. Având în vedere că comunitatea noastră este deja foarte conștientă de problemele legate de marile platforme și sprijină în mare măsură alternativele descentralizate, rezultatele nu au fost surprinzătoare. Dar ceea ce este surprinzător este cât de aproape se aliniază cu tendințele mai largi ale industriei, având în vedere că majoritatea utilizatorilor de social media nu sunt neapărat blockchain-savvy.
🤔 Care este cel mai mare dezavantaj al platformelor centralizate de social media?
- Ice Open Network (ice) 10 martie 2025
🌟 Pe măsură ce ne pregătim pentru lansarea Online+, vrem să aflăm ce părere ai.
Votează mai jos și împărtășește-ți părerea în comentarii 👇
Din cei aproape 2.900 de respondenți la sondajul nostru:
- 44% au menționat confidențialitatea și securitatea drept cea mai mare preocupare a lor, indicând neîncrederea - sau, cel puțin, disconfortul - față de terții care le păstrează datele.
- 22% au indicat reclamele și exploatarea datelor, reflectând frustrarea legată de urmărirea invazivă.
- 20% au fost cel mai îngrijorați de cenzură și de controlul algoritmic.
- 12% au considerat că autonomia limitată a utilizatorilor a fost cea mai mare problemă.
Aceste preocupări nu sunt doar teoretice. Studiile arată că 76% dintre oameni nu au încredere în companiile de social media cu privire la datele lor. Între timp, autoritățile de reglementare intervin cu legi precum American Privacy Rights Act (APRA) și Video Privacy Protection Act (VPPA) pentru a impune protecții mai stricte. Utilizatorii cer schimbări, și pe bună dreptate.
Modelul social media stricat
Ani de zile, compromisul a fost simplu: utilizați o platformă gratuit și, în schimb, acceptați reclame. Dar acest model a evoluat în ceva mult mai exploziv.
- Confidențialitatea a devenit o victimă în goana după venituri din publicitate bazate pe date.
- Algoritmii dictează ceea ce vedem, favorizând adesea indignarea în detrimentul conținutului semnificativ.
- Creatorii de conținut rămân la mila unor politici schimbătoare, fără a deține o proprietate reală asupra prezenței lor digitale.
Chiar dacă platformele se străduiesc să introducă instrumente de transparență bazate pe inteligență artificială și algoritmi creați de utilizatori, problema fundamentală rămâne: controlul centralizat înseamnă că utilizatorii nu sunt niciodată cu adevărat la conducere.
Acesta este motivul pentru care platformele alternative câștigă teren. Interdicția TikTok din SUA fiind, fără îndoială, unul dintre cei mai importanți factori care au contribuit la aceasta, platformele social media descentralizate și-au văzut popularitatea în a doua jumătate a anului 2024 crescând vertiginos, Bluesky, copilul poster al DeSoc, înregistrând o creștere de 12 400% a bazei sale de utilizatori în ultimul an.
Utilizatorii obișnuiți de social media - acum dureros de conștienți de faptul că datele lor au devenit o monedă de schimb - explorează în mod proactiv rețelele sociale descentralizate. Cu toate acestea, sistemele de identitate bazate pe blockchain, mesageria criptată și soluțiile descentralizate de proprietate a conținutului rămân, în mare măsură, în sfera de competență a dezvoltatorilor blockchain paranoici în materie de confidențialitate și a fraților cripto.
Avem nevoie de soluții reale pentru utilizatorii reali, obișnuiți, de zi cu zi, mai degrabă decât de idei futuriste care servesc doar celor care cunosc tehnologia.
Schimbarea către controlul utilizatorului
În ciuda interesului crescut pentru alternativele descentralizate, majoritatea încă se confruntă cu obstacole precum complexitatea tehnică, adoptarea lentă și experiențele fragmentate ale utilizatorilor. Următoarea generație de platforme sociale trebuie să găsească echilibrul corect între:
- Infrastructură bazată pe confidențialitate, în care datele utilizatorilor nu sunt exploatate.
- Distribuția echitabilă a conținutului, fără algoritmi de manipulare.
- Modele de monetizare care avantajează creatorii, nu doar corporațiile.
- Guvernanță transparentă, astfel încât nicio entitate să nu dețină un control necontrolat.
O versiune sumbră a acestei schimbări devine vizibilă pe frontul Web2, pe măsură ce platformele majore încep să simtă presiunea. Facebook și Instagram testează tablouri de bord de utilizare a datelor în timp real, în timp ce agenții de publicitate își retrag bugetele de pe platformele cu politici de moderare neclare. Cu toate acestea, este vorba de o schimbare lentă, determinată în principal de autoconservarea corporațiilor, mai degrabă decât de responsabilizarea reală a utilizatorilor. Pe scurt, este vorba de "albire".
Web3, unde are loc o schimbare autentică, se confruntă cu propria sa provocare - și poate chiar mai mare - de a face descentralizarea accesibilă, intuitivă și scalabilă pentru utilizatorii obișnuiți, a căror utilizare a aplicațiilor, obiceiuri și așteptări au fost deja modelate de giganții centralizați ai rețelelor sociale. Este un David care se confruntă cu un Goliat cu o bază totală de utilizatori de peste cinci miliarde, sau aproape toți cei 5,5 miliarde de utilizatori ai internetului.
Ne aflăm la un prag în care viitorul social media poate evolua în ambele sensuri, în funcție de modul în care Web2 sau Web3 își vor rezolva provocările respective.
Un punct de cotitură
Un punct de cotitură este inevitabil. Întrebarea este dacă va duce la o schimbare fundamentală în direcția responsabilizării utilizatorilor sau la un nou ciclu de platforme centralizate care se reinventează suficient de mult pentru a-și menține controlul. Giganții Web2 vor continua să aplice soluții de avarie, sperând să calmeze nemulțumirea crescândă, păstrându-și în același timp dominația.
Între timp, alternativele Web3 trebuie să reducă decalajul de utilizare și să demonstreze că pot oferi nu doar puritate ideologică, ci și experiențe practice, fără fricțiuni, care să rivalizeze - sau să depășească - omologii lor centralizați. Viitorul social media nu este doar despre descentralizare; este vorba despre cine poate redefini proprietatea digitală într-un mod care are sens pentru utilizatorul obișnuit.
Întrebarea nu este dacă vine schimbarea, ci cine o va conduce. Și pun pariu că acesta va fi chiar dumneavoastră, Ice Open Network.