केंद्रीकृत बनाम विकेंद्रीकृत: सोशल मीडिया को पुनर्परिभाषित करने की दौड़

सोशल मीडिया का उद्देश्य हमें आपस में जोड़ना था। लेकिन अब यह हमारे डेटा, हमारे फीड और हमारी डिजिटल पहचान पर नियंत्रण की प्रणाली बन गया है।

हाल ही में हमारे द्वारा किया गया एक सर्वेक्षण Ice ओपन नेटवर्क के एक्स अकाउंट ने हमारे समुदाय से पूछा कि केंद्रीकृत सोशल मीडिया के बारे में उन्हें सबसे ज़्यादा क्या चिंता है। यह देखते हुए कि हमारा समुदाय पहले से ही बड़े प्लेटफ़ॉर्म के साथ होने वाली समस्याओं के बारे में काफ़ी जागरूक है और बड़े पैमाने पर विकेंद्रीकृत विकल्पों का समर्थन करता है, परिणाम आश्चर्यजनक नहीं थे। लेकिन चौंकाने वाली बात यह है कि वे व्यापक उद्योग रुझानों के साथ कितनी निकटता से जुड़े हुए हैं, यह देखते हुए कि ज़्यादातर सोशल मीडिया उपयोगकर्ता ज़रूरी नहीं कि ब्लॉकचेन-प्रेमी हों।

हमारे सर्वेक्षण में लगभग 2,900 उत्तरदाताओं में से:

  • 44% ने गोपनीयता और सुरक्षा को अपनी सबसे बड़ी चिंता बताया , तथा तीसरे पक्ष द्वारा उनके डेटा की सुरक्षा के प्रति अविश्वास - या कम से कम असहजता - का संकेत दिया।
  • 22% ने विज्ञापनों और डेटा शोषण की ओर इशारा किया , जो आक्रामक ट्रैकिंग पर निराशा को दर्शाता है।
  • 20% लोग सेंसरशिप और एल्गोरिथम नियंत्रण के बारे में सबसे अधिक चिंतित थे।
  • 12% ने महसूस किया कि सीमित उपयोगकर्ता स्वायत्तता सबसे बड़ा मुद्दा था।

ये चिंताएँ सिर्फ़ सैद्धांतिक नहीं हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि 76% लोग अपने डेटा के मामले में सोशल मीडिया कंपनियों पर भरोसा नहीं करते । इस बीच, नियामक अमेरिकी गोपनीयता अधिकार अधिनियम (APRA) और वीडियो गोपनीयता संरक्षण अधिनियम (VPPA) जैसे कानूनों के साथ सख्त सुरक्षा लागू करने के लिए आगे आ रहे हैं। उपयोगकर्ता बदलाव की मांग कर रहे हैं, और इसके पीछे अच्छे कारण भी हैं।

टूटा हुआ सोशल मीडिया मॉडल

सालों तक, यह समझौता सरल था: किसी प्लेटफ़ॉर्म का मुफ़्त में इस्तेमाल करो और बदले में विज्ञापन स्वीकार करो। लेकिन यह मॉडल कहीं ज़्यादा शोषणकारी बन गया है।

  • डेटा-संचालित विज्ञापन राजस्व की खोज में गोपनीयता एक बलिदान बन गई है
  • एल्गोरिदम यह निर्धारित करते हैं कि हम क्या देखें , अक्सर सार्थक विषय-वस्तु की अपेक्षा आक्रोश को अधिक महत्व देते हैं।
  • सामग्री निर्माता बदलती नीतियों की दया पर निर्भर रहते हैं , उनकी डिजिटल उपस्थिति पर कोई वास्तविक स्वामित्व नहीं होता।

भले ही प्लेटफॉर्म एआई-संचालित पारदर्शिता उपकरण और उपयोगकर्ता-क्यूरेटेड एल्गोरिदम को पेश करने के लिए संघर्ष कर रहे हों, लेकिन मूलभूत मुद्दा बना हुआ है: केंद्रीकृत नियंत्रण का मतलब है कि उपयोगकर्ता कभी भी सही मायने में प्रभारी नहीं होते हैं।

यही कारण है कि वैकल्पिक प्लेटफ़ॉर्म लोगों को आकर्षित कर रहे हैं। अमेरिका में TikTok पर प्रतिबंध के कारण, जो कि सबसे बड़ा योगदान देने वाला कारक है, विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म ने 2024 के उत्तरार्ध में अपनी लोकप्रियता में भारी वृद्धि देखी, जिसमें DeSoc के पोस्टर चाइल्ड Bluesky ने पिछले वर्ष के भीतर अपने उपयोगकर्ता आधार में 12,400% की वृद्धि दर्ज की। 

हर रोज़ सोशल मीडिया उपयोगकर्ता — अब दर्दनाक रूप से जानते हैं कि उनका डेटा सौदेबाजी का एक साधन बन गया है — सक्रिय रूप से विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया की खोज कर रहे हैं। फिर भी ब्लॉकचेन-आधारित पहचान प्रणाली, एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग और विकेंद्रीकृत सामग्री स्वामित्व समाधान, काफी हद तक, गोपनीयता-पागल ब्लॉकचेन डेवलपर्स और क्रिप्टो ब्रदर्स के दायरे में बने हुए हैं। 

हमें वास्तविक, रोजमर्रा के, हर व्यक्ति के उपयोगकर्ताओं के लिए वास्तविक समाधानों की आवश्यकता है, न कि केवल तकनीक-प्रेमी लोगों के लिए भविष्य के विचारों की। 

उपयोगकर्ता नियंत्रण की ओर बदलाव

विकेंद्रीकृत विकल्पों में बढ़ती रुचि के बावजूद, अधिकांश अभी भी तकनीकी जटिलता, धीमी गति से अपनाने और खंडित उपयोगकर्ता अनुभव जैसी बाधाओं का सामना करते हैं। सोशल प्लेटफ़ॉर्म की अगली पीढ़ी को इनके बीच सही संतुलन बनाना होगा:

  • गोपनीयता-प्रथम अवसंरचना , जहां उपयोगकर्ता डेटा का शोषण नहीं किया जाता है।
  • निष्पक्ष सामग्री वितरण , हेरफेर एल्गोरिदम से मुक्त।
  • मुद्रीकरण मॉडल जो न केवल निगमों को बल्कि रचनाकारों को भी लाभ पहुंचाते हैं
  • पारदर्शी शासन , ताकि किसी एक इकाई का अनियंत्रित नियंत्रण न हो।

इस बदलाव का एक निराशाजनक संस्करण वेब2 के मोर्चे पर दिखाई दे रहा है क्योंकि प्रमुख प्लेटफ़ॉर्म दबाव महसूस करना शुरू कर रहे हैं। फेसबुक और इंस्टाग्राम वास्तविक समय के डेटा उपयोग डैशबोर्ड का परीक्षण कर रहे हैं, क्योंकि विज्ञापनदाता अस्पष्ट मॉडरेशन नीतियों वाले प्लेटफ़ॉर्म से बजट खींचते हैं। लेकिन यह धीमा बदलाव मुख्य रूप से वास्तविक उपयोगकर्ता सशक्तिकरण के बजाय कॉर्पोरेट आत्म-संरक्षण द्वारा संचालित है । संक्षेप में, यह सफेदी करना है। 

वेब3, जहां वास्तविक परिवर्तन हो रहा है, को अपनी खुद की - और शायद इससे भी बड़ी - चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें विकेंद्रीकरण को हर रोज़ के उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ, सहज और स्केलेबल बनाना शामिल है, जिनके ऐप उपयोग, आदतें और अपेक्षाएँ पहले से ही केंद्रीकृत सोशल मीडिया दिग्गजों द्वारा आकार ले चुकी हैं। यह डेविड का सामना गोलियत से है, जिसका कुल उपयोगकर्ता आधार पाँच बिलियन से अधिक है , या इंटरनेट के लगभग सभी 5.5 बिलियन उपयोगकर्ता हैं। 

हम उस दहलीज पर हैं जहां सोशल मीडिया का भविष्य किसी भी दिशा में जा सकता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वेब2 या वेब3 अपनी-अपनी चुनौतियों का सामना करते हैं या नहीं। 

एक महत्वपूर्ण बिंदु

एक महत्वपूर्ण मोड़ आना अपरिहार्य है। सवाल यह है कि क्या इससे उपयोगकर्ता सशक्तीकरण की दिशा में एक मौलिक बदलाव आएगा या फिर केंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म का एक और चक्र चलेगा जो नियंत्रण बनाए रखने के लिए खुद को फिर से तैयार करेगा। वेब2 दिग्गज बैंड-एड समाधान लागू करना जारी रखेंगे, जिससे बढ़ते असंतोष को शांत करने के साथ-साथ अपना प्रभुत्व बनाए रखने की उम्मीद होगी। 

इस बीच, वेब3 विकल्पों को प्रयोज्यता अंतर को पाटना होगा और साबित करना होगा कि वे न केवल वैचारिक शुद्धता प्रदान कर सकते हैं बल्कि व्यावहारिक, घर्षण रहित अनुभव प्रदान कर सकते हैं जो उनके केंद्रीकृत समकक्षों से प्रतिस्पर्धा करते हैं - या उनसे आगे निकल जाते हैं। सोशल मीडिया का भविष्य केवल विकेंद्रीकरण के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि कौन डिजिटल स्वामित्व को इस तरह से पुनर्परिभाषित कर सकता है जो रोजमर्रा के उपयोगकर्ता के लिए समझ में आता है। 

सवाल यह नहीं है कि बदलाव आ रहा है या नहीं - सवाल यह है कि इसका नेतृत्व कौन करेगा। और मैं शर्त लगा सकता हूँ कि यह नेतृत्व आपका ही होगा, Ice नेटवर्क खोलें.