Ang social media ay dapat na makipag-ugnay sa amin. Sa halip, ito ay naging isang sistema ng kontrol - sa aming data, aming mga feed, at aming mga digital na pagkakakilanlan.
Isang kamakailang botohan na isinagawa namin sa pamamagitan ng Ice Tinanong ng X account ng Open Network ang aming komunidad kung ano ang pinaka-nag-aalala sa kanila tungkol sa sentralisadong social media. Dahil ang aming komunidad ay lubos na may kamalayan sa mga isyu sa mga malalaking platform at higit sa lahat ay sumusuporta sa mga desentralisadong alternatibo, ang mga resulta ay hindi nakakagulat. Ngunit kung ano ang kapansin-pansin ay kung gaano sila kalapit na nakahanay sa mas malawak na mga uso sa industriya, na ibinigay na ang karamihan sa mga gumagamit ng social media ay hindi kinakailangang blockchain-savvy.
🤔 Ano ang pinakamalaking disbentaha ng sentralisadong mga platform ng social media?
— Ice Buksan ang Network ( @ice_blockchain) Marso 10, 2025
🌟 Habang naghahanda kami para sa paglulunsad ng Online+, nais naming marinig mula sa IYO.
Bumoto sa ibaba at ibahagi ang iyong mga saloobin sa mga komento 👇
Mula sa halos 2,900 na mga respondente sa aming botohan:
- 44% ang nagbanggit ng privacy at seguridad bilang kanilang pinakamalaking pag-aalala, na nagpapahiwatig ng kawalan ng tiwala - o, hindi bababa sa, kakulangan sa ginhawa - sa mga third party na nag-iingat ng kanilang data.
- 22% ang tumuturo sa mga ad at pagsasamantala sa data, na sumasalamin sa pagkabigo sa nagsasalakay na pagsubaybay.
- 20% ang pinaka-nag-aalala tungkol sa censorship at algorithmic control.
- 12% ang nadama na ang limitadong awtonomiya ng gumagamit ay ang pinakamalaking isyu.
Ang mga alalahanin na ito ay hindi lamang teoretikal. Ipinapakita ng mga pag-aaral na 76% ng mga tao ang hindi nagtitiwala sa mga kumpanya ng social media sa kanilang data. Samantala, ang mga regulator ay nakikipag-ugnayan sa mga batas tulad ng American Privacy Rights Act (APRA) at Video Privacy Protection Act (VPPA) upang ipatupad ang mas mahigpit na proteksyon. Ang mga gumagamit ay humihingi ng pagbabago, at para sa magandang dahilan.
Ang Sirang Modelo ng Social Media
Sa loob ng maraming taon, ang trade-off ay simple: gumamit ng isang platform nang libre, at bilang kapalit, tanggapin ang mga ad. Ngunit ang modelong iyon ay naging isang bagay na mas mapagsamantala.
- Ang privacy ay naging isang biktima sa pagtugis ng kita ng ad na hinihimok ng data.
- Ang mga algorithm ay nagdidikta kung ano ang nakikita natin, madalas na pinapaboran ang galit kaysa sa makabuluhang nilalaman.
- Ang mga tagalikha ng nilalaman ay nananatiling nasa awa ng pagbabago ng mga patakaran, na walang tunay na pagmamay-ari sa kanilang digital na presensya.
Kahit na ang mga platform ay nag-aagawan upang ipakilala ang mga tool sa transparency na pinapatakbo ng AI at mga algorithm na na-curate ng gumagamit, ang pangunahing isyu ay nananatili: ang sentralisadong kontrol ay nangangahulugang ang mga gumagamit ay hindi kailanman tunay na namamahala.
Ito ang dahilan kung bakit ang mga alternatibong platform ay nakakakuha ng traksyon. Sa pagbabawal sa TikTok ng US na maaaring kabilang sa pinakamalaking mga kadahilanan na nag-aambag, nakita ng mga desentralisadong platform ng social media ang kanilang katanyagan sa huling kalahati ng 2024 na tumaas, kasama ang poster child ng DeSoc na si Bluesky na nagmamarka ng 12,400% na paglago sa kanilang base ng gumagamit sa loob ng nakaraang taon.
Pang-araw-araw na mga gumagamit ng social media - ngayon ay masakit na kamalayan na ang kanilang data ay naging isang bargaining chip - ay aktibong paggalugad ng mga desentralisadong sosyal. Gayunpaman blockchain-based na mga sistema ng pagkakakilanlan, naka-encrypt na pagmemensahe, at desentralisadong mga solusyon sa pagmamay-ari ng nilalaman ay nananatili, sa isang malaking lawak, ang remit ng privacy-paranoid blockchain devs at crypto bros.
Kailangan namin ng mga tunay na solusyon para sa tunay, pang-araw-araw, mga gumagamit ng bawat tao, sa halip na mga futuristic na ideya na nagsisilbi lamang sa tech-savvy.
Ang Paglipat Patungo sa Kontrol ng Gumagamit
Sa kabila ng lumalaking interes sa mga desentralisadong alternatibo, karamihan ay nahaharap pa rin sa mga hadlang tulad ng teknikal na pagiging kumplikado, mabagal na pag-aampon, at fragmented na karanasan ng gumagamit. Ang susunod na henerasyon ng mga social platform ay dapat makahanap ng tamang balanse sa pagitan ng:
- Imprastraktura na una sa privacy, kung saan hindi pinagsasamantalahan ang data ng gumagamit.
- Makatarungang pamamahagi ng nilalaman, libre mula sa mga manipulative algorithm.
- Mga modelo ng monetization na nakikinabang sa mga tagalikha, hindi lamang sa mga korporasyon.
- Transparent na pamamahala, kaya walang solong entity ang walang kontrol na walang kontrol.
Ang isang malungkot na bersyon ng paglipat na ito ay nagiging nakikita sa harap ng Web2 habang ang mga pangunahing platform ay nagsisimulang makaramdam ng presyon. Sinusubukan ng Facebook at Instagram ang mga real-time na dashboard ng paggamit ng data, habang hinihila ng mga advertiser ang mga badyet mula sa mga platform na may madilim na mga patakaran sa pag-moderate. Ngunit ito ay mabagal na paglipat na pangunahing hinihimok ng pagpapanatili ng sarili ng korporasyon sa halip na tunay na pagbibigay-kapangyarihan ng gumagamit. Sa madaling salita, ito ay whitewashing.
Ang Web3, kung saan ang tunay na pagbabago ay nangyayari, ay nahaharap sa sarili nitong - at marahil kahit na mas malaki - hamon ng paggawa ng desentralisasyon na naa-access, madaling maunawaan, at nasusukat para sa pang-araw-araw na mga gumagamit, na ang paggamit ng app, gawi at inaasahan ay hinubog na ng mga sentralisadong higanteng social media. Ito ay isang David na nakaharap sa isang Goliath na may kabuuang base ng gumagamit na higit sa limang bilyon, o halos lahat ng 5.5 bilyong gumagamit ng Internet.
Nasa isang threshold kami kung saan ang hinaharap ng social media ay maaaring pumunta sa alinmang paraan, depende sa kung ang Web2 o Web3 ay pumutok sa kani-kanilang mga hamon.
Isang Tipping Point
Hindi maiiwasan ang isang tipping point. Ang tanong ay kung magreresulta ito sa isang pangunahing paglipat patungo sa pagbibigay-kapangyarihan ng gumagamit o isa pang siklo ng mga sentralisadong platform na muling nag-imbento ng kanilang sarili nang sapat upang mapanatili ang kontrol. Ang mga higanteng Web2 ay magpapatuloy na mag-aplay ng mga solusyon sa band-aid, umaasang mapapayapa ang lumalaking kawalang-kasiyahan habang pinapanatili ang kanilang pangingibabaw.
Samantala, ang mga alternatibong Web3 ay dapat tulay sa puwang ng kakayahang magamit at patunayan na maaari silang mag-alok hindi lamang ng kadalisayan ng ideolohiya ngunit praktikal, walang alitan na mga karanasan na karibal - o lumampas - ang kanilang mga sentralisadong katapat. Ang hinaharap ng social media ay hindi lamang tungkol sa desentralisasyon; ito ay tungkol sa kung sino ang maaaring muling tukuyin ang digital na pagmamay-ari sa isang paraan na may katuturan para sa pang-araw-araw na gumagamit.
Ang tanong ay hindi kung ang pagbabago ay darating - ito ay kung sino ang mamumuno dito. Bet ko na ikaw na ang tunay na pag-aaral, Ice Buksan ang Network.